Неделю назад между единомышленниками разгорелось бурное обсуждение того, не воспрепятствует ли пресловутый deep state благим начинания Трампа. В течение дискуссии были выражены следующие позиции:
1) Трамп еще не столкнулся с серьезной реакцией deep state на свои подвиги;
2) Все эти deep state и башни Кремля обычно используются в качестве оправдания тогда, когда реальность жестоко расправляется с хотелками сетевых публицистов;
3) Deep state представляет из себя неоднородную структуру. В частности, за Трампом стоит фракция так называемых «Старых денег».
Вероятно, Вы успели догадаться, какая позиция является моей. Ибо на протяжении последних 2.5 лет существования кагальчика регулярно демонстрировал собственное стремление к взвешенной и рациональной точке зрения.
По сути, deep state – это абстракция, которая позволяет простым образом объяснять обывателям сложные конструкции. А именно то, что во власти существуют группы с различными интересами, между которыми существует система сдержек и противовесов. Данный подход сродни понятию материальной точки в физике. Да, Вы ее не встретите в природе. Тем не менее, можно пренебречь размерами и массой автомобиля, если стоит задача описать его путь из Москвы в Нижний Новгород.
Тоже самое касается и «Старых денег» многократно упоминаемых мной и близкими по духу авторами. Конечно же, нет никакой тайной масонской ложи, в рамках которой каждую пятницу собираются банкиры вдали от лишних глаз. Просто у владельцев и у топ-менеджеров американских банков есть общий modus operandi, основанный на гегемонии доллара. Как я писал ранее, катализация процессов дедолларизации после 24 февраля 2022 года очень сильно пошатнуло такой status quo. Из чего следует, что именно ребята, умеющие считать деньги, стали инициаторами наблюдаемых радикальных мер. Не только в плане отношений между США и Россией и на внешнем контуре в целом, но и внутри государства.
Впрочем, кто-то справедливо спросит, а что же помешало Трампу в первую итерацию?
Во-первых, это классическая история «вращающихся дверей». Прекрасно знаю людей, добившихся значительных успехов в корпоративной области, после чего решивших перейти на госслужбу. Сколько потом я от них узнал о неисправимом болоте. Хотя данный диссонанс обладает банальным объяснением. Госслужба на фундаментальном уровне устроена по-другому. Там императивны иные принципы. С аналогичным успехом можно обвинять твердое тело в том, что у него нет свойств жидкой фазы. Вдобавок Трамп до 2016 года успел зарекомендовать себя в качестве шоумена. Однако, это если и работает в контексте президентского поста, то как минимум совершенно иначе. В частности, красивые слова нужно подкреплять действиями.
Во-вторых, у нас по-прежнему в сетевой публицистике налицо переоценка всемогущества США. Давно уже нет той привлекательной Америки. Например, знакомые открыто говорят, что большинство продуктов питания дорожает беспрецедентными темпами. С учетом того, что они перебрались в США еще в 1989 году, то возникает чувство déjà vu c поздним СССР. Причем о том, что США идут куда-то не туда, писали местные публицисты еще в 10-е годы. Их не воспринимали всерьез в силу навязанного маргинального статуса (да, американцы иногда умеют тонко – без привлечения репрессивного аппарата – выставить неугодных банальными фриками). Однако, сейчас то, что раньше считалось маргинальным, декларируется Трампом и его командой. Т.е. мы являемся свидетелями хотя бы попытки начать местный аналог Perestroyka-Glasnost’-Uskoreniye.
Какие выводы? Пожалуйста, не читайте действительно маргиналов, выдающих собственные хотелки за серьезную публицистику. Даже если употребление их контента эмоционально наполняют Вас. Для этого есть кино, футбол, рестораны, концерты и et cetera. Необходимо благодарить Кремль за такие возможности в столь сложное время. А не потворствовать торговцам пост-правды.
Неделю назад между единомышленниками разгорелось бурное обсуждение того, не воспрепятствует ли пресловутый deep state благим начинания Трампа. В течение дискуссии были выражены следующие позиции:
1) Трамп еще не столкнулся с серьезной реакцией deep state на свои подвиги;
2) Все эти deep state и башни Кремля обычно используются в качестве оправдания тогда, когда реальность жестоко расправляется с хотелками сетевых публицистов;
3) Deep state представляет из себя неоднородную структуру. В частности, за Трампом стоит фракция так называемых «Старых денег».
Вероятно, Вы успели догадаться, какая позиция является моей. Ибо на протяжении последних 2.5 лет существования кагальчика регулярно демонстрировал собственное стремление к взвешенной и рациональной точке зрения.
По сути, deep state – это абстракция, которая позволяет простым образом объяснять обывателям сложные конструкции. А именно то, что во власти существуют группы с различными интересами, между которыми существует система сдержек и противовесов. Данный подход сродни понятию материальной точки в физике. Да, Вы ее не встретите в природе. Тем не менее, можно пренебречь размерами и массой автомобиля, если стоит задача описать его путь из Москвы в Нижний Новгород.
Тоже самое касается и «Старых денег» многократно упоминаемых мной и близкими по духу авторами. Конечно же, нет никакой тайной масонской ложи, в рамках которой каждую пятницу собираются банкиры вдали от лишних глаз. Просто у владельцев и у топ-менеджеров американских банков есть общий modus operandi, основанный на гегемонии доллара. Как я писал ранее, катализация процессов дедолларизации после 24 февраля 2022 года очень сильно пошатнуло такой status quo. Из чего следует, что именно ребята, умеющие считать деньги, стали инициаторами наблюдаемых радикальных мер. Не только в плане отношений между США и Россией и на внешнем контуре в целом, но и внутри государства.
Впрочем, кто-то справедливо спросит, а что же помешало Трампу в первую итерацию?
Во-первых, это классическая история «вращающихся дверей». Прекрасно знаю людей, добившихся значительных успехов в корпоративной области, после чего решивших перейти на госслужбу. Сколько потом я от них узнал о неисправимом болоте. Хотя данный диссонанс обладает банальным объяснением. Госслужба на фундаментальном уровне устроена по-другому. Там императивны иные принципы. С аналогичным успехом можно обвинять твердое тело в том, что у него нет свойств жидкой фазы. Вдобавок Трамп до 2016 года успел зарекомендовать себя в качестве шоумена. Однако, это если и работает в контексте президентского поста, то как минимум совершенно иначе. В частности, красивые слова нужно подкреплять действиями.
Во-вторых, у нас по-прежнему в сетевой публицистике налицо переоценка всемогущества США. Давно уже нет той привлекательной Америки. Например, знакомые открыто говорят, что большинство продуктов питания дорожает беспрецедентными темпами. С учетом того, что они перебрались в США еще в 1989 году, то возникает чувство déjà vu c поздним СССР. Причем о том, что США идут куда-то не туда, писали местные публицисты еще в 10-е годы. Их не воспринимали всерьез в силу навязанного маргинального статуса (да, американцы иногда умеют тонко – без привлечения репрессивного аппарата – выставить неугодных банальными фриками). Однако, сейчас то, что раньше считалось маргинальным, декларируется Трампом и его командой. Т.е. мы являемся свидетелями хотя бы попытки начать местный аналог Perestroyka-Glasnost’-Uskoreniye.
Какие выводы? Пожалуйста, не читайте действительно маргиналов, выдающих собственные хотелки за серьезную публицистику. Даже если употребление их контента эмоционально наполняют Вас. Для этого есть кино, футбол, рестораны, концерты и et cetera. Необходимо благодарить Кремль за такие возможности в столь сложное время. А не потворствовать торговцам пост-правды.
BY Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us