Донбасский Кейс

Forwarded from Зона особого внимания

Сегодня пятница и, Набиуллина, все же «ай молодец», в смысле её выступление по итогам заседания Совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике об инфляции и политике ЦБ, в котором она рассказала о том, что к концу 2025 года месячные темпы роста цен будут соответствовать 4% инфляции в пересчете на год, просто списаны с невыполненных прошлогодних. С другой стороны, а почему нет, если за то обещание не спросили, то почему должны сделать это за новое?

Все же хорошо «прекрасная маркиза», ставка осталась в 21%, а тем временем, Мишустину уже доложили о риске падения цен на нефть с соответствующими последствиями, российская экономика «стоит перед угрозой масштабных банкротств», США, судя по всему, санкции снимать если и будут, то только ограниченное их количество да и то вряд ли, пока Д.Трамп прет как бульдозер, причем по всем направлениям сразу.

Тогда почему все это, ведь сомневаться в профессионализме Набиуллиной и Силуанова нет оснований: они его предъявили три года назад, не допустив, чтобы «санкции из ада» обрушили финансы страны. Т.е. они прекрасно знают, что творят, и возникает хороший вопрос, они точно работают на Россию? Ответа у нас нет, пусть те, кто должен в этом разбираются, но сама ситуация выглядит очень неприятно.

Есть ещё интересное, в базовый сценарий ЦБ не закладывается урегулирование российско-украинского конфликта, так как его влияние на экономику сложно спрогнозировать. Хочется спросить, а почему, ведь многие вещи видятся весьма просто. Например, какое бы не было его завершение, запасы оружия нам необходимо пополнить, причем, возможно, в усиленном режиме потому как Запад именно это и собирается делать. О санкциях выше писали, то есть получается, что прогноз у ЦБ исключительно «радужный», чтобы всем понравился, а как оно будет на самом деле мало кого волнует.

И еще, интересно, хоть кто-нибудь учитывал, что Трамп, кроме всего прочего, намерен если не развалить БРИКС, то по меньшей мере сделать его работу менее эффективной, заметьте - в экономике.

В общем у нас создается впечатление, что угрозы и вызовы, стоящие перед нашей страной, просто отметаются и их учитывать никто не собирается, умышленно это делается или нет – нужно разбираться, причем не нам, а тому, кто должен и быстро – ставки уж больно высоки.

Telegram

ЕЖ

Главное из заявления Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике

▪️ Уже набранной жесткости ДКУ может быть достаточно для замедления инфляции, но если ее не хватит - готовы вернуться к вопросу о повышении…

www.group-telegram.com/us/donbasscase.com/16187

2.6K viewsFeb 15 at 09:59

Сегодня пятница и, Набиуллина, все же «ай молодец», в смысле её выступление по итогам заседания Совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике об инфляции и политике ЦБ, в котором она рассказала о том, что к концу 2025 года месячные темпы роста цен будут соответствовать 4% инфляции в пересчете на год, просто списаны с невыполненных прошлогодних. С другой стороны, а почему нет, если за то обещание не спросили, то почему должны сделать это за новое?

Все же хорошо «прекрасная маркиза», ставка осталась в 21%, а тем временем, Мишустину уже доложили о риске падения цен на нефть с соответствующими последствиями, российская экономика «стоит перед угрозой масштабных банкротств», США, судя по всему, санкции снимать если и будут, то только ограниченное их количество да и то вряд ли, пока Д.Трамп прет как бульдозер, причем по всем направлениям сразу.

Тогда почему все это, ведь сомневаться в профессионализме Набиуллиной и Силуанова нет оснований: они его предъявили три года назад, не допустив, чтобы «санкции из ада» обрушили финансы страны. Т.е. они прекрасно знают, что творят, и возникает хороший вопрос, они точно работают на Россию? Ответа у нас нет, пусть те, кто должен в этом разбираются, но сама ситуация выглядит очень неприятно.

Есть ещё интересное, в базовый сценарий ЦБ не закладывается урегулирование российско-украинского конфликта, так как его влияние на экономику сложно спрогнозировать. Хочется спросить, а почему, ведь многие вещи видятся весьма просто. Например, какое бы не было его завершение, запасы оружия нам необходимо пополнить, причем, возможно, в усиленном режиме потому как Запад именно это и собирается делать. О санкциях выше писали, то есть получается, что прогноз у ЦБ исключительно «радужный», чтобы всем понравился, а как оно будет на самом деле мало кого волнует.

И еще, интересно, хоть кто-нибудь учитывал, что Трамп, кроме всего прочего, намерен если не развалить БРИКС, то по меньшей мере сделать его работу менее эффективной, заметьте - в экономике.

В общем у нас создается впечатление, что угрозы и вызовы, стоящие перед нашей страной, просто отметаются и их учитывать никто не собирается, умышленно это делается или нет – нужно разбираться, причем не нам, а тому, кто должен и быстро – ставки уж больно высоки.

BY Донбасский Кейс