Алексей Венедиктов, про которого многие спорят, он кто: “иноагент” или агент же, но Кремля, рассказал со ссылкой на свои источники (которые реально имеются), что глава Чечни Рамзан Кадыров пытался поставить своих людей управлять мариупольским портом и Азовсталью после захвата города. По его словам: "Он пытается поставить себя на равных с Шойгу. Я, например, знаю, что он хотел, чтобы мариупольский порт и Азовсталь отошли к нему, к людям, которых он лоббировал, чеченцам. После того, как Мариуполь был взят. Это два больших экономических субъекта, пусть даже Азовсталь разрушена. Не получилось, не хватило ресурса". Что ж. С одной стороны понятно почему Кадыров постоянно “крутился” возле Мариуполя и уделял ему такое внимание в отличии от всех других городов новых территорий. Но, кажется нам, что источники Венедиктова это - армейцы, которые скорее всего правдивую информацию, но все же слили или...война между двумя башнями Кремля будет только нарастать. P.S. Мы не знаем к чему это приведет, на данном этапе точно не к чему-то сенсационному, но “покусают” друг-друга крепко. В будущем? Известно же, что военные Кадырову первую чеченскую так и не простили, выводы делайте сами.
Алексей Венедиктов, про которого многие спорят, он кто: “иноагент” или агент же, но Кремля, рассказал со ссылкой на свои источники (которые реально имеются), что глава Чечни Рамзан Кадыров пытался поставить своих людей управлять мариупольским портом и Азовсталью после захвата города. По его словам: "Он пытается поставить себя на равных с Шойгу. Я, например, знаю, что он хотел, чтобы мариупольский порт и Азовсталь отошли к нему, к людям, которых он лоббировал, чеченцам. После того, как Мариуполь был взят. Это два больших экономических субъекта, пусть даже Азовсталь разрушена. Не получилось, не хватило ресурса". Что ж. С одной стороны понятно почему Кадыров постоянно “крутился” возле Мариуполя и уделял ему такое внимание в отличии от всех других городов новых территорий. Но, кажется нам, что источники Венедиктова это - армейцы, которые скорее всего правдивую информацию, но все же слили или...война между двумя башнями Кремля будет только нарастать. P.S. Мы не знаем к чему это приведет, на данном этапе точно не к чему-то сенсационному, но “покусают” друг-друга крепко. В будущем? Известно же, что военные Кадырову первую чеченскую так и не простили, выводы делайте сами.
BY Донбасский Кейс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us