J&J не смогла в хорошее предотвращение госпитализаций
Риск госпитализации после одной дозы вакцины Johnson & Johnson оказался примерно в пять раз выше, чем у тех, кто получил прививку Pfizer/BioNTech, показало крупное французское исследование, результаты которого опубликованы в JAMA Network Open.
В исследовании приняли участие почти 7 миллионов реципиентов двухдозовой мРНК-вакцины от Pfizer/BioNTech и такое же количество людей, получивших однократно вакцину J&J. Средний возраст составлял около 66 лет, и около половины из них составляли женщины. Оценка проводилась по состоянию на июль 2021 года, то есть информация актуальна для варианта дельта.
К тому времени, когда половина участников была полностью вакцинирована в течение как минимум шести недель, было 129 госпитализаций среди реципиентов вакцины J&J по сравнению с 23 среди в группе Pfizer/BioNTech. Основываясь на полученных данных, авторы оценили эффективность вакцин в предотвращении госпитализации в 92% для Pfizer и 59% для вакцины J&J.
J&J не смогла в хорошее предотвращение госпитализаций
Риск госпитализации после одной дозы вакцины Johnson & Johnson оказался примерно в пять раз выше, чем у тех, кто получил прививку Pfizer/BioNTech, показало крупное французское исследование, результаты которого опубликованы в JAMA Network Open.
В исследовании приняли участие почти 7 миллионов реципиентов двухдозовой мРНК-вакцины от Pfizer/BioNTech и такое же количество людей, получивших однократно вакцину J&J. Средний возраст составлял около 66 лет, и около половины из них составляли женщины. Оценка проводилась по состоянию на июль 2021 года, то есть информация актуальна для варианта дельта.
К тому времени, когда половина участников была полностью вакцинирована в течение как минимум шести недель, было 129 госпитализаций среди реципиентов вакцины J&J по сравнению с 23 среди в группе Pfizer/BioNTech. Основываясь на полученных данных, авторы оценили эффективность вакцин в предотвращении госпитализации в 92% для Pfizer и 59% для вакцины J&J.
BY Смотровая Военврача
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
