Мы, кажется, все еще не отошли от Болоньи. Денис же там, пока я любовалась Гиш, сидел смотрел оригинального «Годзиллу», и вот теперь — уже вместе — мы посмотрели «Годзилла: минус один» Такаси Ямадзаки. Очень круто. Жаль, что смотрели не в кино. Пацифистский посыл — любовь. Годзилла был бы даже симпатичным, если бы не размеры и способность пуляться ядерными бомбами. Много сцен, в которых просто жизнь. Так удивительно после тонн голливудского экшона видеть, что героям дают пожить, а не только выживать в схватках. Хотя бы жизнь эта начинает чего-то стоить. Хотя, конечно, главный герой большую часть времени страдает муками совести наполовину с ПТСР. Но иногда даже он забывает, что нужно страдать — и какое-то недолгое время просто существует в кадре. И это тоже хорошо.

Да, и «Рипли» еще мучаем, а он нас. Хотя, к последней трети сериал, кажется, слегка раскачался.

А еще я сегодня ходила на лекцию Энн Несбет. Шла скорее по просьбе (в университете озаботились, что будет маловато человек на семинаре, и решили подключить пиэйчдишников, до которых обычно никому нет дела), но это был какой-то восхитительный мэтч. Лекция была посвящена написанию детской книги в целом, а заодно и роману Энн Несбет «Облако и кит» 2016 года. Это не единственный роман, но конкретно его выбрали по понятным причинам — там действие разворачивает в ГДР, а мы все-таки в Германии. В оригинале книга называется «Cloud and Wallfish», где второе слово — это одновременно и искаженное немецкое Walfisch, т.е. кит, и шутка о стене, которая отделяет восточную часть Берлина.

Книга потрясающая, главному герою, Ноа, 11 лет и он заикается. Родители в какой-то момент киднэпят собственного ребенка (без предупреждения засовывают в арендованное авто и угоняют в аэропорт, чтобы лететь в Восточную Германию), попутно поясняя ему, как себя нужно вести в том месте, куда они отправляются. А потом они добираются и до этого самого места.

Несбет пошутила, что в Штатах народ сейчас не особо знает и где нынешняя Германия находится, про ГДР так подавно. Я бы сказала, что на постсоветской территории все, конечно, знают про Германию, и про Восточную, и про Западную, но все же историческая фактура наверняка от многих ускользнула. От меня так точно. Только последние несколько лет, когда сама живу в Германии, понимаю, насколько мало понимала про эту часть истории страны. И хотя тут книга детская, я все же очень ее всем рекомендую. Фактуру авторка писала по собственным воспоминаниям, когда в 1989 году пол года провела в восточном Берлине (писала диссер про адаптацию советской литературы о Граджанской войне для читателей, в частности, школьников ГДР). Но вот перевода у книги нет, так что только если на английском. Но язык там простой, и если кто как раз в процессе изучения — вообще самое то будет.

А я уже придумала, что чуть позже, когда наступит осень, устрою себе уютное чтение другой книги Несбит — Daring Darleen, Queen of the Screen («Дерзкая Дарлин — королева экрана»). Эта книга посвящена голливудскому 1914-му и моей любимой Serial Queen Melodrama — то есть приключенческим сериалам 1910-х, в которых все главные роли были женские! Оказалось, Энн Несбит еще и кино занимается, преподает на славистике в UCLA историю кино и еще всякое, и даже книгу про Эйзена в 2003-м написала. Она не удержалась и про Дарлин тоже два слова сказала. Напимер, что будет в книге фигурировать и Алис Ги-Блаше, которая как раз тогда уже руководила своей кинофирмой Solax в Штатах. Но меня уже не надо было к тому моменту уговаривать — внесла в планы, впечатала в сердце.

Говорили на лекции и о том, что хорошие детские книги, они ведь и не детские вовсе — они для всех. И ведь всегда в эти книги можно спрятаться от мира и страхов… Наверное, поэтому сейчас мне как-то больше хочется про них…. ну и немного про Годзиллу. Прячусь.

Ааа, мы же вторую «Головоломку» посмотрели! И даже обсудили ее с заинтересованной аудиторией — моими племянницами 10 и 12 лет.

Нам всем все понравилось. Хотя, младшая дельно заметила, что «сиквел сильно расфорсили, поэтому он немного разочаровал», и была солидарна с Всеволодом Коршуновым в том, что история слишком сильно схожа с первой частью. Старшая пошла анализировать поведение Райли. Мы начали обсуждать: что Райли сделала и почему, как мы сами повели бы себя в подобной ситуации. А как хотели бы себя повести. В общем, после этого разговора я только уверилась в отличном сценарии фильма. Он классный, но все же сглаженный для более широкой аудитории. Не с 13 лет, помладше. Ну а то, что структура повторяет первую часть — и ладно, зато есть больше места для деталей и шуток. Вот вам в этой связи и опрос!

После такого Форда не пойти на Форда, это я не знаю!

В Иллюзионе. Сегодня, завтра, послезавтра! Ретроспектива крутого дядьки, фильмы которого необходимо смотреть на большом экране.

Извините, я тут обычно пишу всякое умное, занимательное или на худой конец что-то из прессы 1920-х, но не сегодня (как и не вчера). Сегодня Ченнинг Татум муд. Люблю его, смешной такой. Часто хочу превратиться в какого-нибудь такого смешного большого парня (не в самого Татума, конечно, в его героев), то есть побыть примерно полной своей противоположностью 😅 Хотя, нет, я уверена, что во мне живет такой чувак. И еще много кто. Лебовски, там, Тельма и Луиза, вместе взятые…

Но сегодня вот просто — мягонький такой свитшот, масочка, подушка, и полетели куда подальше.

Ребят, радость! У нас вышел новый выпуск подкаста, зовем всех слушать — там про фестиваль архивного кино Il Cinema Ritrovato, про который я как раз писала в конце июня.
В выпуске — разбор программы и фильмов, гости и суперский бонус — комментарии от посетителей фестиваля (среди которых есть даже нынешний президент FIAF!). В общем, наслаждайтесь и радуйтесь кино вместе с нами 🫶
Спасибо за участие Ане Мальгиной и Алисе Насртдиновой, лучшим девчонкам!

Прежде чем отрубать Netflix, посмотрели быстренько сериал «Маньяк» с Эммой Стоун, — восстановились после скучного «Рипли». Спасибо Эмма и Джона (Хилл), было классно! Но это было вчера. А сегодня — влетаем в новую неделю с нужным вайбом! Вот вам Том Круз из «Рискованного бизнеса» (1983).

Денис начал фильм в Болонье, но куда-то сбегал и последние 20 минут не видел. Заставил и меня смотреть фильм, чтобы потом досмотреть его вместе. А я только рада. Смешное и неожиданное кино, дурацкое, конечно, но кайфовое. Про школьников и проституированных женщин с визионерскими пассажами и, вот, таким роскошным танцем!

Наконец-то добрались до «Сделано в Англии: фильмы Пауэлла и Прессбургера» Дэвида Хинтона. Фильм, конечно, не только про «лучников» (их так называли по имени их студии The Archers), но еще и про самого Скорсезе, который и ведет основной рассказ о режиссерах. В целом я биографию парней знала, но как же классно слушать такую вот личную историю кино еще и с киноиллюстрациями. Иначе и нельзя.

Ладно история, фильм-то в первую очередь про любовь. Там ее очень много. Скорсезе бесконечно любит фильмы Пауэлла и Прессбургера, очень тонко их чувствует. Пауэлл и Прессбургер бесконечно нежны друг с другом. И это все наполняет каким-то торжественным ощущением неслучайности происходящего. Чувство целительное и редкое по нашим временам.

Для меня большой новостью было самое начало, когда Скорсезе рассказывает про телик, и что в 1950-е там крутили только английское кино. Американские студии не хотели продавать права телевидению, а вот англичане вполне. И все эти будущие режиссеры Нового голливуда росли на британском кино. Классно так! И как будто плохо представимо, но потом Скорсезе показывает, как, почти что украл сцену из «Красных башмачков» Пауэлла и Прессбургера для своего «Бешенного быка» — и все становится на свои места.

Последняя важная штука! Лучше по максимуму отсмотреть фильмы перед просмотром, потому что Скорсезе спойлерит нещадно. Все финалы как на ладони. Но если вам такое по зубам — тогда вас вообще ничто не удерживает от просмотра.

P.S. Думаю, про мою любовь к «лучникам» и говорить не нужно — у нас на аватарке красуется именно их мишень 💔