Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🚀🇺🇦 Која је ракета погодила Дњепропетровск?

🔹 Након целодневне медијске хистерије кијевског режима и медија под контролом његових западних покровитеља изазване ударом, наводно, интерконтиненталне балистичке ракете по Дњепропетровску, у јавности се полако појављују и друга тумачења која у овом тренутку делују далеко вероватније — да је армија РФ употребила балистичку ракету средњег домета за сада непознатог типа.

🔹 Ово тумачење у складу је са наводима руских стручњака који су указали да су објављене фотографије трагова лансирања далеко конзистентније са лансирањем БРСД него ИКБР.

🔹 Овакво тумачење, најзад одговора и логичком расуђивању према ком би употреба ИКБР за удар на тако малој раздаљини била неоправдана, тим пре уз конвенционалне бојеве главе. За овај задатак, БРСД била би далеко погоднији избор.

Импликације

🔹 Све ово, међутим, не значи разлику у ефективности удара — на објављеним снимцима можемо приметити да је свака од 30 бојевих глава успешно достигла циљ. Према грубој математици који представља Кирил Фјодоров, уколико предпоставимо да свака бојева глава тежи 100 килограма и креће се брзином од 7 километара у секунди, укупна енергија удара износила је невероватних 2.450.000.000 џула односно еквивалентно детонацији 531 килограма ТНТ.

🔹 Но, овде се не ради само о разорној моћи, већ и о чињеници да је употребом БРСД Русија демонстрирала да је одустала од мораторијума на примену овог типа наоружања — споразум Русије и САД о ликвидацији БРСД и БРМД потписан је за време Горбачова, односно Регана 1986, али су се обе стране повукле из договора још 2019. Москва се, међутим, обавезала на једнострани мораторијум до тренутка када САД не ставе овај тип оружја на борбено дежурство.

🔹 Стога, употреба БРСД несумњиво представља део руског одговора на текућу ескалацију обележену ударима америчких ATACMS и британских Storm Shadow по "старим" руским територијама — на овај начин Москва одговара на провокације, демонстрирајући ефикасност свог тактичког арсенала који би у случају неопходности вероватно био употребљен за ударе на НАТО базе у Пољској, Румунији или балтичкој регији.

🔹 У том смислу посебно је индикативно јутрошње саопштење Министарства спољних послова РФ у ком се наводи да је америчка база противракетне одбране у Пољској одавно унета на списак приоритетних циљева армије РФ — другим речима, Москва је не само показала да има чиме да нанесе удар, већ и поручила да у случају даље ескалације, одабрани циљеви више неће бити само на територији бивше Украјине.

🔗 Текст на сајту

@drustveni_udar
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/drustveni_udar/7698
Create:
Last Update:

🇷🇺🚀🇺🇦 Која је ракета погодила Дњепропетровск?

🔹 Након целодневне медијске хистерије кијевског режима и медија под контролом његових западних покровитеља изазване ударом, наводно, интерконтиненталне балистичке ракете по Дњепропетровску, у јавности се полако појављују и друга тумачења која у овом тренутку делују далеко вероватније — да је армија РФ употребила балистичку ракету средњег домета за сада непознатог типа.

🔹 Ово тумачење у складу је са наводима руских стручњака који су указали да су објављене фотографије трагова лансирања далеко конзистентније са лансирањем БРСД него ИКБР.

🔹 Овакво тумачење, најзад одговора и логичком расуђивању према ком би употреба ИКБР за удар на тако малој раздаљини била неоправдана, тим пре уз конвенционалне бојеве главе. За овај задатак, БРСД била би далеко погоднији избор.

Импликације

🔹 Све ово, међутим, не значи разлику у ефективности удара — на објављеним снимцима можемо приметити да је свака од 30 бојевих глава успешно достигла циљ. Према грубој математици који представља Кирил Фјодоров, уколико предпоставимо да свака бојева глава тежи 100 килограма и креће се брзином од 7 километара у секунди, укупна енергија удара износила је невероватних 2.450.000.000 џула односно еквивалентно детонацији 531 килограма ТНТ.

🔹 Но, овде се не ради само о разорној моћи, већ и о чињеници да је употребом БРСД Русија демонстрирала да је одустала од мораторијума на примену овог типа наоружања — споразум Русије и САД о ликвидацији БРСД и БРМД потписан је за време Горбачова, односно Регана 1986, али су се обе стране повукле из договора још 2019. Москва се, међутим, обавезала на једнострани мораторијум до тренутка када САД не ставе овај тип оружја на борбено дежурство.

🔹 Стога, употреба БРСД несумњиво представља део руског одговора на текућу ескалацију обележену ударима америчких ATACMS и британских Storm Shadow по "старим" руским територијама — на овај начин Москва одговара на провокације, демонстрирајући ефикасност свог тактичког арсенала који би у случају неопходности вероватно био употребљен за ударе на НАТО базе у Пољској, Румунији или балтичкој регији.

🔹 У том смислу посебно је индикативно јутрошње саопштење Министарства спољних послова РФ у ком се наводи да је америчка база противракетне одбране у Пољској одавно унета на списак приоритетних циљева армије РФ — другим речима, Москва је не само показала да има чиме да нанесе удар, већ и поручила да у случају даље ескалације, одабрани циљеви више неће бити само на територији бивше Украјине.

🔗 Текст на сајту

@drustveni_udar

BY Друштвени удар





Share with your friend now:
group-telegram.com/drustveni_udar/7698

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us


Telegram Друштвени удар
FROM American