Антроботы — следующий шаг после ксеноботов. На этот раз Левин взял не клетки лягушки, а клетки из трахеи взрослого человека. Из них он вырастил органоиды, которые могут перемещаться за счет ресничек на поверхности, как и ранее ксеноботы.
Но обнаружилось еще кое-что: антроботы способствуют регенерации нервной ткани. Если разрезать слой нейронов и поперек разреза положить ботов, то на третий день в этом месте прорастает “мост” (см. картинку).
«Антроботы демонстрируют весьма удивительное поведение, учитывая их происхождение из эпителия дыхательных путей: они могут пересекать раны в (человеческой) нервной ткани и вызывать их заживление. Можно представить себе многочисленные применения таких живых машин in vitro и in vivo, особенно потому, что теперь их можно делать из собственных клеток пациента».
Да, это пока далеко от практики, скорее, часть большой исследовательской программы. Речь глобально не о заживлении ран, а об управлении развитием и поведением живых/гибридных машин, т.е. цель масштабнее и серьезнее.
Антроботы — следующий шаг после ксеноботов. На этот раз Левин взял не клетки лягушки, а клетки из трахеи взрослого человека. Из них он вырастил органоиды, которые могут перемещаться за счет ресничек на поверхности, как и ранее ксеноботы.
Но обнаружилось еще кое-что: антроботы способствуют регенерации нервной ткани. Если разрезать слой нейронов и поперек разреза положить ботов, то на третий день в этом месте прорастает “мост” (см. картинку).
«Антроботы демонстрируют весьма удивительное поведение, учитывая их происхождение из эпителия дыхательных путей: они могут пересекать раны в (человеческой) нервной ткани и вызывать их заживление. Можно представить себе многочисленные применения таких живых машин in vitro и in vivo, особенно потому, что теперь их можно делать из собственных клеток пациента».
Да, это пока далеко от практики, скорее, часть большой исследовательской программы. Речь глобально не о заживлении ран, а об управлении развитием и поведением живых/гибридных машин, т.е. цель масштабнее и серьезнее.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us
