Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from АМБ
Пассивные массы — пассивные сторонники: названы ключевые причины стагнации левого движения

За последние 3 года существенно снизилось число сторонников мнения о том, что в бедах современных левых виновата история и опыт Советского Союза. Если в 2021 году этой точки зрения придерживались 10%, то сейчас только 5%. Незначительно снизилась доля, которая видит проблему в блогерах и отсутствии финансирования — с 4 до 3%. Также снизилась и доля тех, кто уверен в том, что движению ничего не мешает и оно прекрасно развивается — сейчас такой ответ выбирают только 5% респондентов.

Среди ключевых проблем участники опроса назвали отсутствие поддержки со стороны масс (35%), пассивность сторонников (16%), отсутствие лидеров (12%) и фрагментацию на течения (11%). Остановимся на них подробнее.

Отсутствие лидеров — современная марксистская организация должна иметь коллегиальную систему управления и представительства. Мы повсеместно видим ситуации, когда публичные лица отгораживаются от организаций, начинают противопоставлять им свои личные интересы и попросту торговать лицом. Другие, напротив, прикрываясь карманными организациями, продолжают создавать и монетизировать контент, скидывая ответственность за практику на коллективы, которые фактически не проводят эту работу.

Пассивность сторонников — действительно одна из ключевых проблем современных марксистов. Средняя по движению конверсия из читателя в сторонника, а затем в активиста составляет всего 2%. Кроме того, на дистанции из откликнувшихся сходит ещё 2/3 активистов, когда энтузиазм проходит, а понимание необходимости планомерной и регулярной волонтерской деятельности остается.

Отсутствие поддержки со стороны масс — ключевое заблуждений в российском левом движении. Наши собственные и независимые исследования показывают, что левый политический спектр пользуется наибольшей поддержкой среди россиян. Например, социал-демократических, социалистических, коммунистических взглядов придерживаются 27% респондентов, опрошенных социологами РАН. В то же время поддержка либералов и консерваторов составляет всего 3 и 5% соответственно.

Другие опросы показывают, что 43% россиян хотели бы жить в социалистическом обществе и только 15% в капиталистическом. При этом 6 из 10 россиян говорят, что они не видят ни одной политической силы, которая представляла бы их интересы.

К этой же теме можно отнести количественные, но, к сожалению, не качественные цифры непосредственно по левому движению. Аудитория левых блогеров на YouTube превышает 1 миллион человек, за сообществами левой направленности в VK следит почти 180 тысяч россиян с учетом пересечения, левая аудитория в Telegram составляет около 150 тысяч человек. Специфика публикаций в левых медиа позволяет утверждать, что большинство из них являются, как минимум, сторонниками марксизма, которые твердо понимают, что это такое.

С точки зрения нашей практики ключевая проблема заключается не в фрагментации на течения, а в фрагментации идеологически близких организаций и коллективов, которые фактически придерживаются одинаковых политических позиций, копируют деятельность друг друга, но предпочитают конкуренцию вместо солидарности. Об этом мы рассказывали в статье «Шаг для преодоления кружковщины».

А пока мы так и остаёмся в парадоксальной ситуации, когда наиболее востребованный политический спектр, поддерживаемый миллионами россиян и имеющий сотни тысяч сторонников, находится в упадке.

Мы в очередной раз призываем:
— Читателей искать свой коллектив и становиться активистом.
— Идеологически близкие коллективы выходить на связь друг с другом, сверять часы, улучшать и упрощать совместную работу путем перераспределения обязанностей.
— Активистов поднимать вопрос в своих коллективах о выстраивании горизонтальных связей с другими коллективами, выявлять и обличать обуржуазившихся товарищей, которые тормозят этот процесс.



group-telegram.com/dumai_sam_i_sei4as/3683
Create:
Last Update:

Пассивные массы — пассивные сторонники: названы ключевые причины стагнации левого движения

За последние 3 года существенно снизилось число сторонников мнения о том, что в бедах современных левых виновата история и опыт Советского Союза. Если в 2021 году этой точки зрения придерживались 10%, то сейчас только 5%. Незначительно снизилась доля, которая видит проблему в блогерах и отсутствии финансирования — с 4 до 3%. Также снизилась и доля тех, кто уверен в том, что движению ничего не мешает и оно прекрасно развивается — сейчас такой ответ выбирают только 5% респондентов.

Среди ключевых проблем участники опроса назвали отсутствие поддержки со стороны масс (35%), пассивность сторонников (16%), отсутствие лидеров (12%) и фрагментацию на течения (11%). Остановимся на них подробнее.

Отсутствие лидеров — современная марксистская организация должна иметь коллегиальную систему управления и представительства. Мы повсеместно видим ситуации, когда публичные лица отгораживаются от организаций, начинают противопоставлять им свои личные интересы и попросту торговать лицом. Другие, напротив, прикрываясь карманными организациями, продолжают создавать и монетизировать контент, скидывая ответственность за практику на коллективы, которые фактически не проводят эту работу.

Пассивность сторонников — действительно одна из ключевых проблем современных марксистов. Средняя по движению конверсия из читателя в сторонника, а затем в активиста составляет всего 2%. Кроме того, на дистанции из откликнувшихся сходит ещё 2/3 активистов, когда энтузиазм проходит, а понимание необходимости планомерной и регулярной волонтерской деятельности остается.

Отсутствие поддержки со стороны масс — ключевое заблуждений в российском левом движении. Наши собственные и независимые исследования показывают, что левый политический спектр пользуется наибольшей поддержкой среди россиян. Например, социал-демократических, социалистических, коммунистических взглядов придерживаются 27% респондентов, опрошенных социологами РАН. В то же время поддержка либералов и консерваторов составляет всего 3 и 5% соответственно.

Другие опросы показывают, что 43% россиян хотели бы жить в социалистическом обществе и только 15% в капиталистическом. При этом 6 из 10 россиян говорят, что они не видят ни одной политической силы, которая представляла бы их интересы.

К этой же теме можно отнести количественные, но, к сожалению, не качественные цифры непосредственно по левому движению. Аудитория левых блогеров на YouTube превышает 1 миллион человек, за сообществами левой направленности в VK следит почти 180 тысяч россиян с учетом пересечения, левая аудитория в Telegram составляет около 150 тысяч человек. Специфика публикаций в левых медиа позволяет утверждать, что большинство из них являются, как минимум, сторонниками марксизма, которые твердо понимают, что это такое.

С точки зрения нашей практики ключевая проблема заключается не в фрагментации на течения, а в фрагментации идеологически близких организаций и коллективов, которые фактически придерживаются одинаковых политических позиций, копируют деятельность друг друга, но предпочитают конкуренцию вместо солидарности. Об этом мы рассказывали в статье «Шаг для преодоления кружковщины».

А пока мы так и остаёмся в парадоксальной ситуации, когда наиболее востребованный политический спектр, поддерживаемый миллионами россиян и имеющий сотни тысяч сторонников, находится в упадке.

Мы в очередной раз призываем:
— Читателей искать свой коллектив и становиться активистом.
— Идеологически близкие коллективы выходить на связь друг с другом, сверять часы, улучшать и упрощать совместную работу путем перераспределения обязанностей.
— Активистов поднимать вопрос в своих коллективах о выстраивании горизонтальных связей с другими коллективами, выявлять и обличать обуржуазившихся товарищей, которые тормозят этот процесс.

BY Думай сам/Думай сейчас.




Share with your friend now:
group-telegram.com/dumai_sam_i_sei4as/3683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Думай сам/Думай сейчас.
FROM American