Notice: file_put_contents(): Write of 16121 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДВУГЛАВ | Telegram Webview: dvuglav/6453 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Многодетные отцы и отсрочка от мобилизации

Конечно, государство в любом лице не должно вести себя как шулер. Не достойно это как-то. И штатских должностных лиц, и особенно тех, кто в погонах, тем более генеральских.

С отцами трех детей было так. В СССР многодетными считались родители четырех и более детей. Поэтому в нормах по мобилизации они и были прописаны. В середине 90-х в России к многодетным приписали и семьи с тремя детьми. Я хорошо помню, как несколько ребят с моего класса стали бесплатно питаться в школьной столовой из-за этого расширения. А в мобилизационное законодательство изменения внести забыли, потому что, а на какой черт это надо, ведь в 90-е собирались дружить со всем миром.

И вот после объявления мобилизации в сентябре 2022 года такое расхождение всплыло. Провели замеры общественного мнения и выяснилось, что даже на фоне очень чувствительной темы мобилизации изымание отцов трех детей из семей воспринимается общественным мнением сверхрезонансно. Причем в любых ЦА: от уже осатаневших, желающих крови бабушек до противоположных им креаклов, которые часто вообще чайлдфри. К многодетным все относятся хорошо, потому что мы ми-ми-ми.

Почуяв отклик аудитории и желая сорвать электоральный куш, за тему взялись депутаты ГосДумы всех партий, наперегонки пытаясь написать закон о предоставлении брони/отсрочки отцам от трех, а не от четырех детей. Но кто-то (а мы же все догадываемся кто) ударил им по рукам, сказав, да, призывать многодетных отцов не будем (в скобках и не проговаривая «сейчас не будем») по документам Минобороны (даже мужей беременных третьим ребенком не возьмем, вот вам крест), а закон принимать не надо, даем честное слово (возможно этот кто-то скрестил в этот момент пальцы за спиной, что, конечно, достаточное основание по пацанским понятиям слова своего не держать).

После этого юристы, партийные и околопартийные структуры стали многодетных отцов из молоха системы спасать. Оказалось, что это не просто, часть из них пришли только в черных пакетах, часть прямо на передовой обнаружились, часть оказалось вообще невозможно в гигантской системе найти. Такие назойливые оказались все эти активисты-защитнички многодетных, что во избежание сложностей с исками и под шумок заявлений об окончании первой волны мобилизации кто-то решил отменить приказ о трехдетных папашах. На всякий случай, чтобы подстраховаться в дальнейшем бюрократических сложностей. Пока нет новых мобилизационных мероприятий, кто ж заметит это изменение.

Но заметили, и в том, что это обнаружилось сейчас, нет ничего странного. На этой неделе произошло усиление миноборовских (Шойгу), а, значит, их противникам внутри системы надо обернуть общественное мнение против возвысившихся. А вы же помните, что все любят многодетных, мы же такие классные.

Думаю, что в ближайшее время норму вернут. Потому что она правильная и одновременно хорошо подходит для фарисейских заявлений с такими понимающими лицами на камеры. Для меня, как отца трех детей, это, конечно, в плюс, но чувствовать себя пешкой, разменной монетой в игрищах циников неприятно. Ведь государство в любом лице не должно вести себя как шулер



group-telegram.com/dvuglav/6453
Create:
Last Update:

Многодетные отцы и отсрочка от мобилизации

Конечно, государство в любом лице не должно вести себя как шулер. Не достойно это как-то. И штатских должностных лиц, и особенно тех, кто в погонах, тем более генеральских.

С отцами трех детей было так. В СССР многодетными считались родители четырех и более детей. Поэтому в нормах по мобилизации они и были прописаны. В середине 90-х в России к многодетным приписали и семьи с тремя детьми. Я хорошо помню, как несколько ребят с моего класса стали бесплатно питаться в школьной столовой из-за этого расширения. А в мобилизационное законодательство изменения внести забыли, потому что, а на какой черт это надо, ведь в 90-е собирались дружить со всем миром.

И вот после объявления мобилизации в сентябре 2022 года такое расхождение всплыло. Провели замеры общественного мнения и выяснилось, что даже на фоне очень чувствительной темы мобилизации изымание отцов трех детей из семей воспринимается общественным мнением сверхрезонансно. Причем в любых ЦА: от уже осатаневших, желающих крови бабушек до противоположных им креаклов, которые часто вообще чайлдфри. К многодетным все относятся хорошо, потому что мы ми-ми-ми.

Почуяв отклик аудитории и желая сорвать электоральный куш, за тему взялись депутаты ГосДумы всех партий, наперегонки пытаясь написать закон о предоставлении брони/отсрочки отцам от трех, а не от четырех детей. Но кто-то (а мы же все догадываемся кто) ударил им по рукам, сказав, да, призывать многодетных отцов не будем (в скобках и не проговаривая «сейчас не будем») по документам Минобороны (даже мужей беременных третьим ребенком не возьмем, вот вам крест), а закон принимать не надо, даем честное слово (возможно этот кто-то скрестил в этот момент пальцы за спиной, что, конечно, достаточное основание по пацанским понятиям слова своего не держать).

После этого юристы, партийные и околопартийные структуры стали многодетных отцов из молоха системы спасать. Оказалось, что это не просто, часть из них пришли только в черных пакетах, часть прямо на передовой обнаружились, часть оказалось вообще невозможно в гигантской системе найти. Такие назойливые оказались все эти активисты-защитнички многодетных, что во избежание сложностей с исками и под шумок заявлений об окончании первой волны мобилизации кто-то решил отменить приказ о трехдетных папашах. На всякий случай, чтобы подстраховаться в дальнейшем бюрократических сложностей. Пока нет новых мобилизационных мероприятий, кто ж заметит это изменение.

Но заметили, и в том, что это обнаружилось сейчас, нет ничего странного. На этой неделе произошло усиление миноборовских (Шойгу), а, значит, их противникам внутри системы надо обернуть общественное мнение против возвысившихся. А вы же помните, что все любят многодетных, мы же такие классные.

Думаю, что в ближайшее время норму вернут. Потому что она правильная и одновременно хорошо подходит для фарисейских заявлений с такими понимающими лицами на камеры. Для меня, как отца трех детей, это, конечно, в плюс, но чувствовать себя пешкой, разменной монетой в игрищах циников неприятно. Ведь государство в любом лице не должно вести себя как шулер

BY ДВУГЛАВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dvuglav/6453

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram ДВУГЛАВ
FROM American