#Перевод #НаПлаву Фигдор рассматривает строительство на воде как один из немногих вариантов, оставшихся, когда дело доходит до нового жилья в Роттердаме. Он также считает, что это более устойчиво, чем просто строительство барьеров, чтобы держать воду подальше от зданий на земле. "На воде вы находитесь в самом безопасном месте для адаптации к изменению климата", - сказал он.
PDA работает над большим количеством плавучих проектов в Бангладеш, а также в других в Роттердаме. Фирма также надеется расширить пилотный проект Nassauhaven: "Теперь мы хотели бы сделать небольшую плавучую четверть из 100 домов или около того", - сказал Фигдор. У Адейеми есть аналогичные планы для района MFS в Амстердаме, который уже является домом для сообществ плавучих домов, при этом его фирма работает над расширением своей системы плавучих сооружений, включив в нее многоэтажные «скребки для воды».
Адейеми считает, что до сих пор не было проведено достаточно исследований о том, как мы можем строить и жить на воде, которая составляет 70% поверхности Земли. Работа, показанная в Nieuwe Instituut, и в новой книге архитектора, направлена на то, чтобы начать заполнение этого пробела в свете повышения уровня моря.
"В ближайшем будущем человеческая цивилизация будет больше жить на воде", - сказал он. «Зачем бороться с водой, если с ней можно научиться жить?» Подпишитесь на @dwellercity
#Перевод #НаПлаву Фигдор рассматривает строительство на воде как один из немногих вариантов, оставшихся, когда дело доходит до нового жилья в Роттердаме. Он также считает, что это более устойчиво, чем просто строительство барьеров, чтобы держать воду подальше от зданий на земле. "На воде вы находитесь в самом безопасном месте для адаптации к изменению климата", - сказал он.
PDA работает над большим количеством плавучих проектов в Бангладеш, а также в других в Роттердаме. Фирма также надеется расширить пилотный проект Nassauhaven: "Теперь мы хотели бы сделать небольшую плавучую четверть из 100 домов или около того", - сказал Фигдор. У Адейеми есть аналогичные планы для района MFS в Амстердаме, который уже является домом для сообществ плавучих домов, при этом его фирма работает над расширением своей системы плавучих сооружений, включив в нее многоэтажные «скребки для воды».
Адейеми считает, что до сих пор не было проведено достаточно исследований о том, как мы можем строить и жить на воде, которая составляет 70% поверхности Земли. Работа, показанная в Nieuwe Instituut, и в новой книге архитектора, направлена на то, чтобы начать заполнение этого пробела в свете повышения уровня моря.
"В ближайшем будущем человеческая цивилизация будет больше жить на воде", - сказал он. «Зачем бороться с водой, если с ней можно научиться жить?» Подпишитесь на @dwellercity
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
