Еще один штрих к обсуждению долговой ямы, в которой то ли оказался Сибирский федеральный университет, то ли нет.
В 2020 году в СФУ создали Центр развития новых медиапрактик, который возглавил депутат Законодательного собрания, бывший журналист ТВК, недолго поигравший в независимость.
С высоких трибун тогда заявляли, что центр разрабатывает дорожную карту создания Высшей школы медиа до 2023 года. На дворе 2025-й ни о какой высшей школе не слышно, да и намеков нет о ее появлении в стенах вуза. Зашел сегодня на обновленный сайт СФУ, а там нет никаких упоминаний о том, что этот Центр развития новых медиапрактик существует и существовал. Но на старом ресурсе можно найти положение об этой структуре, несколько новостей (последние датируются 2022 годом) и то, что центр этот состоял из одного человека - его руководителя. О том, когда центр прекратил существование, и прекратил ли, в открытом доступе информации нет.
За эти пять лет неоднократно интересовался у знакомых из СФУ, а чем центр-то занимается. Ну интересно же, в вузе есть и факультет, где готовят журналистов, и своя телестудия, где студенты оттачивают навыки, и мощный информационный блок (пресс-служба, сайт, газеты, соцсети). В ответ получал лишь многозначное молчание.
Понятно, для чего этот проект навязали вузу. Ну надо было человека пристроить. Примеров много. Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь оценит, насколько эти расходы были целевыми и эффективными...
Еще один штрих к обсуждению долговой ямы, в которой то ли оказался Сибирский федеральный университет, то ли нет.
В 2020 году в СФУ создали Центр развития новых медиапрактик, который возглавил депутат Законодательного собрания, бывший журналист ТВК, недолго поигравший в независимость.
С высоких трибун тогда заявляли, что центр разрабатывает дорожную карту создания Высшей школы медиа до 2023 года. На дворе 2025-й ни о какой высшей школе не слышно, да и намеков нет о ее появлении в стенах вуза. Зашел сегодня на обновленный сайт СФУ, а там нет никаких упоминаний о том, что этот Центр развития новых медиапрактик существует и существовал. Но на старом ресурсе можно найти положение об этой структуре, несколько новостей (последние датируются 2022 годом) и то, что центр этот состоял из одного человека - его руководителя. О том, когда центр прекратил существование, и прекратил ли, в открытом доступе информации нет.
За эти пять лет неоднократно интересовался у знакомых из СФУ, а чем центр-то занимается. Ну интересно же, в вузе есть и факультет, где готовят журналистов, и своя телестудия, где студенты оттачивают навыки, и мощный информационный блок (пресс-служба, сайт, газеты, соцсети). В ответ получал лишь многозначное молчание.
Понятно, для чего этот проект навязали вузу. Ну надо было человека пристроить. Примеров много. Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь оценит, насколько эти расходы были целевыми и эффективными...
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
