Forwarded from Хмурое утро
Если "лицо нетрадиционных отношений" ищет приключений только на собственную задницу, то имперец ищет приключений на задницу всей страны.
Однако запретить пытаются именно первых, а вторые процветают.
Однако запретить пытаются именно первых, а вторые процветают.
День памяти жертв политических репрессий в Санкт-Петербурге.
1-3 фото у Соловецкого камня в Троицко-Петровском сквере, 4-7 - у памятника Достоевскому, где я впервые принял участие в чтении имён репрессированных и встретил замечательного историка Кирилла Александрова. Желающих поучаствовать в акции было так много, что организаторы просили зачитывать имена не более двух человек из списка. Многие приходили и рассказывали о своих предках, попавших десятки лет назад под каток террора. Помимо самих имён озвучивались так же и профессии жертв и, вопреки популярным мифам, это были в массе своей не партийные шишки, а простые жители города, чаще всего - обычные рабочие, клерки и т.п.
1-3 фото у Соловецкого камня в Троицко-Петровском сквере, 4-7 - у памятника Достоевскому, где я впервые принял участие в чтении имён репрессированных и встретил замечательного историка Кирилла Александрова. Желающих поучаствовать в акции было так много, что организаторы просили зачитывать имена не более двух человек из списка. Многие приходили и рассказывали о своих предках, попавших десятки лет назад под каток террора. Помимо самих имён озвучивались так же и профессии жертв и, вопреки популярным мифам, это были в массе своей не партийные шишки, а простые жители города, чаще всего - обычные рабочие, клерки и т.п.
А помните, как в 2016 и 2020 гг. все ухахатывались над людьми в РФ, которые внимательно следили за выборами президента США? Барнаул, Алтайский край, вот это всё.
А вот сейчас ухахатываться перестали. Потому что теперь от того, как проголосовали домохозяйки в Пенсильвании, зависят жизни десятков, а может и сотен тысяч, если не миллионов, восточных славян. От результатов, которые будут известны, возможно, уже через несколько часов, зависит то, кто за многие тысячи километров от Белого дома останется в живых к моменту следующих выборов президента главной сверхдержавы планеты, а кто нет.
А вот сейчас ухахатываться перестали. Потому что теперь от того, как проголосовали домохозяйки в Пенсильвании, зависят жизни десятков, а может и сотен тысяч, если не миллионов, восточных славян. От результатов, которые будут известны, возможно, уже через несколько часов, зависит то, кто за многие тысячи километров от Белого дома останется в живых к моменту следующих выборов президента главной сверхдержавы планеты, а кто нет.
Кто-то мечтает вернуть 2007 год, кто-то 2013 или 2019.
Но сейчас вернулся ноябрь 2016 🌚
Но сейчас вернулся ноябрь 2016 🌚
Давно ловлю себя на мысли, что народ с самой крутой историей - это, пожалуй, персы.
Голова начинает кружиться, когда пытаешься запомнить хотя бы в общих чертах их прошлое: тут и Ахеминиды, чей Ксеркс пытался захватить Грецию, и Александр Македонский, и эллинистические Селевкиды, и Парфия, дававшая люлей аж целым римлянам, и Сасаниды с их расцветом зороастризма, и разгромившие их арабы, и масса следующих персидских и тюркских династий, и монгольские завоеватели, и Тамерлан... дальше уже просто лень перечислять.
И очень интересный и важный элемент этой исторической мозаики - это то, как персы, фактически, переделали ислам под себя и не дали арабам-завоевателям переварить себя, как это произошло с теми же египтянами (чем-то отношения тогдашних персов и арабов напоминают греков и их завоевателей римлян - захватчики явно уступали покоренному народу в плане культуры).
И, с одной стороны, поразительно то, что такой великий народ умудрился в конце XX века свалиться в исламистскую диктатуру, но, с другой, надо признать, что диктатура эта весьма хитрая - тут свои уникальные политические институты (теократическая должность рахбара (Высшего руководителя) сочетается с избранным по западному образцу президентом), а не тупая автократия с одной главной мордой на протяжении десятков лет.
Голова начинает кружиться, когда пытаешься запомнить хотя бы в общих чертах их прошлое: тут и Ахеминиды, чей Ксеркс пытался захватить Грецию, и Александр Македонский, и эллинистические Селевкиды, и Парфия, дававшая люлей аж целым римлянам, и Сасаниды с их расцветом зороастризма, и разгромившие их арабы, и масса следующих персидских и тюркских династий, и монгольские завоеватели, и Тамерлан... дальше уже просто лень перечислять.
И очень интересный и важный элемент этой исторической мозаики - это то, как персы, фактически, переделали ислам под себя и не дали арабам-завоевателям переварить себя, как это произошло с теми же египтянами (чем-то отношения тогдашних персов и арабов напоминают греков и их завоевателей римлян - захватчики явно уступали покоренному народу в плане культуры).
И, с одной стороны, поразительно то, что такой великий народ умудрился в конце XX века свалиться в исламистскую диктатуру, но, с другой, надо признать, что диктатура эта весьма хитрая - тут свои уникальные политические институты (теократическая должность рахбара (Высшего руководителя) сочетается с избранным по западному образцу президентом), а не тупая автократия с одной главной мордой на протяжении десятков лет.
YouTube
Возрождение Персии в Средневековье: Иранское интермеццо // Redroom
Все промокоды в одном месте! Скачивайте Яндекс Браузер и покупайте выгодно: https://clck.ru/3EnoPB
Можно ли сохранить свою идентичность после завоевания? Как Персия смогла пережить падение Сасанидской империи, принять ислам и создать уникальную культуру…
Можно ли сохранить свою идентичность после завоевания? Как Персия смогла пережить падение Сасанидской империи, принять ислам и создать уникальную культуру…
Ватная общественность уже 10 лет нам рассказывает, что если бы Янукович не был тряпкой и утопил бы Евромайдан в крови, то сейчас в/на Украине была бы тишь да гладь, да Божья благодать.
Ну, вот перед нами замечательный пример лидера страны, который повёл себя совсем не как Янык и начал жестить с самого начала: если во время Евромайдана погибли 104 протестующих, то в Сирии в 2011 году, когда полноценный вооруженный конфликт только-только начал разгораться, счёт гражданских трупов уже стал исчисляться тысячами (1, 2).
Помогла ли Асаду жестокость? Может быть, все сирийские майданщики испугались и спрятались по домам? Нет, ВНЕЗАПНО, всё вышло наоборот: мирные акции перешли в беспорядки, а те - в гражданскую войну. Далее Асад, для сохранения контроля над страной, привлёк помощь РФ и Ирана, превратив Сирию в проходной двор для КСИР (привет этой же ватной общественности с их культом Суверенитета).
Казалось бы, при помощи иностранных штыков сирийскому деспоту удалось если не вернуть контроль над всей территорией страны, то, хотя бы, сохранить свою власть и ликвидировать серьёзную угрозу ей. Но вот, когда России и Ирану с его прокси в какой-то момент стало не до Сирии, то хватило небольшого толчка, чтобы тут же всё рассыпалось за несколько дней.
И, что самое обидное для наших тиранолюбцев, крах режима Асада произошёл без участия США и прочей злой наты - тут, как в случае с Каддафи, уже не обвинишь проклятый Запад в свержении народного героя.
И 8 декабря мы узнали страшное: что все эти тысячи и тысячи трупов были зря, что они лишь задержали на 13 лет потерю Асадами власти в Сирии.
Но, боюсь, агрессивных лоялистов даже этот пример мало чему научит - в их случае мы имеем дело с глубоким нравственным дефектом и психологической травмой, корни которых уходят во времена распада СССР: очень многие из этих людей искренне считают, что если бы в августе 1991 года граждан, восставших против ГКЧП, размазали бы по асфальту, то сейчас бы они сидели в пионэрском галстуке и кушали бы пломбир в бесплатной пятикомнатной квартире. Если кому-то вдруг хочется насладиться потрясающими интеллектуальными кульбитами, то просто спросите у данной публики: почему в развитых странах властям не надо убивать кучу своих граждан ради благополучия общества, почему там даже очень серьёзные протесты рано или поздно прекращаются без сноса государственного строя, почему кровавым подавлением акций протеста занимаются только режимы, в которых отсутствует политическая конкуренция?
Ну, вот перед нами замечательный пример лидера страны, который повёл себя совсем не как Янык и начал жестить с самого начала: если во время Евромайдана погибли 104 протестующих, то в Сирии в 2011 году, когда полноценный вооруженный конфликт только-только начал разгораться, счёт гражданских трупов уже стал исчисляться тысячами (1, 2).
Помогла ли Асаду жестокость? Может быть, все сирийские майданщики испугались и спрятались по домам? Нет, ВНЕЗАПНО, всё вышло наоборот: мирные акции перешли в беспорядки, а те - в гражданскую войну. Далее Асад, для сохранения контроля над страной, привлёк помощь РФ и Ирана, превратив Сирию в проходной двор для КСИР (привет этой же ватной общественности с их культом Суверенитета).
Казалось бы, при помощи иностранных штыков сирийскому деспоту удалось если не вернуть контроль над всей территорией страны, то, хотя бы, сохранить свою власть и ликвидировать серьёзную угрозу ей. Но вот, когда России и Ирану с его прокси в какой-то момент стало не до Сирии, то хватило небольшого толчка, чтобы тут же всё рассыпалось за несколько дней.
И, что самое обидное для наших тиранолюбцев, крах режима Асада произошёл без участия США и прочей злой наты - тут, как в случае с Каддафи, уже не обвинишь проклятый Запад в свержении народного героя.
И 8 декабря мы узнали страшное: что все эти тысячи и тысячи трупов были зря, что они лишь задержали на 13 лет потерю Асадами власти в Сирии.
Но, боюсь, агрессивных лоялистов даже этот пример мало чему научит - в их случае мы имеем дело с глубоким нравственным дефектом и психологической травмой, корни которых уходят во времена распада СССР: очень многие из этих людей искренне считают, что если бы в августе 1991 года граждан, восставших против ГКЧП, размазали бы по асфальту, то сейчас бы они сидели в пионэрском галстуке и кушали бы пломбир в бесплатной пятикомнатной квартире. Если кому-то вдруг хочется насладиться потрясающими интеллектуальными кульбитами, то просто спросите у данной публики: почему в развитых странах властям не надо убивать кучу своих граждан ради благополучия общества, почему там даже очень серьёзные протесты рано или поздно прекращаются без сноса государственного строя, почему кровавым подавлением акций протеста занимаются только режимы, в которых отсутствует политическая конкуренция?
NPR
In Syria: 2,600 Dead So Far, U.N. Official Says
High Commissioner for Human Rights Navi Pillay says the estimate is based on information from "reliable sources on the ground."