Telegram Group & Telegram Channel
Я понял, как математически выразить скрытое противоречие инцельства. Счас сформулирую.

Если взять 100 девушек и 100 парней и поставить их друг на против друга, то из 100 парней каждый готов спать с 80 из 100 девушек (допустим), а каждая из 100 девушек только - с 20 парнями (допустим).

Дальше инцелы говорят - это законы природы, изменить это нельзя. Но можно сдедать так, что для каждой из этих 100 девушек этот кластер из 20 парней не будет полностью совпадать, то есть несмотря на то, что парней этих у каждой девушки - всего 20, для каждого парня из 100 какая-нибудь девушка его да хочет...

Дейтинг же приложения сделали так, что теперь все 100 девушек хотят одних и тех же 20 парней, а остальные остаются инцелами.

И это ужасно. говорят они.

А знаете что ужасно, говорю я? Что в этой модели даже в первом случае вас хочет только одна две девушки. Из 100. А вы то хотите 80 из 100. То есть имеется 78 человек, которых вы хотели бы, очень бы хотели - а они вас нет. 78 отказов, 78 невзаимных ухаживаний, 78!

При такой силе фрустрации - это прям вот очень важно, был ли у вас секс с этими двумя или нет?)

А обратно это не работает. У девушки во-первых соотношение то всего 2 на 18 а не 2 на 78, а во вторых совершенно не факт что эти 18 отвергли ее, скорее всего - это она решила остановится на тех двух по каким-то объективным причинам))

Вывод - мужчины будут страдать независимо от количества имевшихся у них любовниц.

Даже можно сказать так - чем больше любовниц, тем больше страданий, ибо на каждую согласившуюся в моей модели 39 отказавших. То есть у человека было 10 любовниц - значит ему отказали 390 женщин.

Не вообще любых - тех, которых он хотел.

Как он, бедняга, жив еще! ))

UPD. Цифры конечно можно подкрутить. Но даже на каждую согласившуюся 2 отказавших, это на 10 любовниц уже 20 женщин которые четко и недвусмысленно сказали нет, и ты потом ходишь "почему, почему, что опять не так то"...

#шучу_я



group-telegram.com/e_nutria/6795
Create:
Last Update:

Я понял, как математически выразить скрытое противоречие инцельства. Счас сформулирую.

Если взять 100 девушек и 100 парней и поставить их друг на против друга, то из 100 парней каждый готов спать с 80 из 100 девушек (допустим), а каждая из 100 девушек только - с 20 парнями (допустим).

Дальше инцелы говорят - это законы природы, изменить это нельзя. Но можно сдедать так, что для каждой из этих 100 девушек этот кластер из 20 парней не будет полностью совпадать, то есть несмотря на то, что парней этих у каждой девушки - всего 20, для каждого парня из 100 какая-нибудь девушка его да хочет...

Дейтинг же приложения сделали так, что теперь все 100 девушек хотят одних и тех же 20 парней, а остальные остаются инцелами.

И это ужасно. говорят они.

А знаете что ужасно, говорю я? Что в этой модели даже в первом случае вас хочет только одна две девушки. Из 100. А вы то хотите 80 из 100. То есть имеется 78 человек, которых вы хотели бы, очень бы хотели - а они вас нет. 78 отказов, 78 невзаимных ухаживаний, 78!

При такой силе фрустрации - это прям вот очень важно, был ли у вас секс с этими двумя или нет?)

А обратно это не работает. У девушки во-первых соотношение то всего 2 на 18 а не 2 на 78, а во вторых совершенно не факт что эти 18 отвергли ее, скорее всего - это она решила остановится на тех двух по каким-то объективным причинам))

Вывод - мужчины будут страдать независимо от количества имевшихся у них любовниц.

Даже можно сказать так - чем больше любовниц, тем больше страданий, ибо на каждую согласившуюся в моей модели 39 отказавших. То есть у человека было 10 любовниц - значит ему отказали 390 женщин.

Не вообще любых - тех, которых он хотел.

Как он, бедняга, жив еще! ))

UPD. Цифры конечно можно подкрутить. Но даже на каждую согласившуюся 2 отказавших, это на 10 любовниц уже 20 женщин которые четко и недвусмысленно сказали нет, и ты потом ходишь "почему, почему, что опять не так то"...

#шучу_я

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/6795

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us


Telegram Е-нутрия
FROM American