Telegram Group Search
https://www.group-telegram.com/metaprogramming/373

Не, я то как раз не про нейропластичность, я скорее даже про то что "нейропластичность" затемняет истинную суть дела.

Физиком в 40 лет нельзя стать не потому что мозг не сможет. Сможет. Потому что никто не будет тебя 5 лет содержать пока ты учишься, мало кто возьмет тебя джуном в 45 лет, тяжело выжить на зарплату начинающего специалиста в 50 когда здоровье уже не то и нужно в больничку ходить, а не козлом скакать...

Я в эту сторону думаю.

И не только про работу - это же касается и отношений, не то что ты хуже стал женщин или мужчин понимать, просто двое детей от предыдущего брака, а еще там 9 лет мозги друг другу пудрили так, что уже и не хочется ничего... Тут не то что плохо понимаешь - слишком хорошо уже понимаешь, что будет и куда приведет, "пожалуйста, не надо".

Я поэтому в том посте и писал, что большую часть энергии дают в начале пути. В середине же человек открывает окошко и у него все есть - навигационные приборы, телескоп, рулевые механизмы - все работает отлично, он видит, как огромен и прекрасен мир... просто он летит уже по своей траектории, заданной в основном родителями, историческими обстоятельствами и случайно принятыми решениями первой половины жизни...

...И вообще, пост то не про людей был, а про то что "классы" надо в принципе перестать мыслить как статичные "ступеньки", а скорее как систему вихрей... ну да ладно)
В принципе "саморазвитие" как идея, задаваемая обществом через средства массовой культуры - это примерно как "повышение производительности труда" в колонии. Или криптоколонии...
https://www.group-telegram.com/iron_wind/1115

Надо ли пониматать это так, что при сохранении конституционной монархии Магнитку никогда бы не построили, и мы в этом твердо уверены?

Есть, впрочем аргумент за - по опыту первой мировой сложно было представить себе прорыв Вермахта почти на тысячу километров в течении первых двух месяцев войны... Да и тысячи ли?

Польша то планировалась союзной, по итогам ПМВ.

И да - надо еще показать, что потеря Донбасса считалась и советскими людьми делом вероятным и Магнитку построили именно в силу ее стратегической глубины...

М?
https://www.group-telegram.com/ostroget/5163

Ну, собственно... Рубрика "Почему я не удивлен".

Как там Илья недавно про автомобильного блоггера писал - человек начинает копать тему и проваливается в кроличью нору...

Если вставать на рельсы пропагандиста, можно сказать, что большевики ЗАТОРМОЗИЛИ создание Магнитки если не на восемь лет, но на значимую их часть.

Ну - а как может быть иначе? Ну как события 1917 - 1922 годов могли бы, вообще говоря, что-то ускорить?

Сам факт того, что это надо долго и муторно доказывать, а доказав - каждый раз этому удивляться - не свидетельствует ли о нашей глубокой ненормальности?
Придумал альтернативку, которой, кажется, еще не было.

Условное название "Третья попытка".

Примерно во время Курской дуги умирает Сталин. Начинается дележка власти. Немцы в этот момент меняют риторику и начинают мощную пропаганду о том, что они хотят помочь сбросить иго советов, выпускают власовцев, каминских и проч. во всю мощь.

В условиях начавшегося разрушения государственного порядка и немецкой пропаганды форсирование Днепра не удается. К власти в конце концов приходят "либералы", сторонники перемирия с немцами и "развенчания культа личности", возникают стихийные народные беспорядки как в столице, так и в провинции.

К лету 1944 года американцы в Италии ведут позиционные бои, высадка в Нормандии переносится на 1945-й год. Немцы усилили давление в воздухе и на море, все ресурсы брошены на истребительную программу Шпеера, строительство ракет и новых подводных лодок.

К лету 1945 года американцы во Франции планируют как-то собраться с силами и наступать на Париж, но несут большие потери против основных сил вермахта, на Восточном же фронте - боевые действия низкой интенсивности. До немцев доходят какие-то слухи о каких-то испытаниях в Америке...

1946-й год - американцы перебрасывают в Европу все имеющиеся B-29 и накопленные к тому моменту заряды. Благодаря применению нового оружия удается уничтожить ставку Гитлера вместе со всем высшим командованием, а также уничтожить множество правительственных учреждений в Берлине и нескольких других местах. Одновременно наносятся ядерные удары по заводам синтетического горючего и по нефтепромыслам Плоешти. Не прекращаются и обычные налеты - B-29 летают днем, берут больше и несут при этом меньшие потери, и даже реактивные Me-262 погоды уже не делают...

В этих условиях власть переходит от НСДАП к генералам-заговорщикам, кому удалось уцелеть. Германия выходит из войны.

Ну и дальше там все как полагается - Парижская мирная конференция, вывод немецких войск с Украины, запрет Германии на разработку ядерного оружия. СССР разваливается, начинается шоковая терапия и "Вознесенские реформы".

...Проходит 20 лет. 1968-й год. В США бушует сексуальная революция и студенческие бунты. Германский рейх во главе ЕС становится ядерной державой, самолет с польским руководством, которое было противником евроинтеграции, разбился при таинственных обстоятельствах. ЕС объявляет Украину зоной своих интересов и готовится разместить там ядерное оружие, руководство США понимает, что нельзя дать Рейху поглотить территории бывшего СССР и дает независимой УНР свои военные гарантии, однако делает это расплывчато и невнятно из-за внутренних проблем.

США не хотят воевать, помня об огромных потерях 1945 - 1946 годов. Украина поделена по Днепру, в Киеве проходит совместный парад объединенных сил европейского союза и Российской Либерально-Демократической республики. Американцы наложили санкции, произошли столкновения на море, но не слишком интенсивные...

Тем временем рейхскацлер Германии и президент европейского союза Вильгельм Брандт издает директиву номер 221 о подготовке плана "Карл Пятый" об "окончательном решении восточного вопроса". В западной Украине и Польше начинают разворачиваться дивизии ракет средней дальности и реактивной бомбардировочной авиации...

Примерно в это же время в Москве выходит книга "Человек на Спасской башне". Это фантастика в жанре альтернативной истории - Сталин не умер в 1943-м, а дожил аж до 1953 года. Никакой революции не было, не Америка, а СССР внес основной вклад в разгром Рейха, захватив Берлин, в альтернативном 1968 году мир поделен между еще существующим СССР, который обладает ядерным оружием и первым вышел в космос, и Америкой - Рейха же, как и Европейского союза - не существует, советские танки до сих пор стоят в Берлине...

Книга продается не слишком активно - за годы "Перестройки" чего только не писали, хотя она вызвала определенный интерес в Европе и ее перевели на немецкий. Так получилось, что именно эту книгу в свое ночное дежурство листает командир ракетной батареи, когда в 4 часа утра получает от командования стратегических сил сообщение...
Модерн - восстание социальных аутистов. Возможно, первое восстание аутистов в человеческой истории. В явном виде программа модерна была обозначена девственником из Калининграда - просвещение.

Про-свещение. Auf-klarung. Я прям вижу этого человека с огромным прожектором, который подсоединяет провода - "счас, счас, все нутро ваше поганое просветим...".

1. Все "но вы же понимаете", "да, но нет", "нельзя, но можно", "есть, впрочем, одно место...", и подергивания глаз, плечей и прочий тик - заменяется на писанные процедуры, регламенты, критерии, джиру, канбан и вторую производную...

2. Все "ээ! иди сюда, э! ээээээ!" заменяются на "ядерную бомбу надо мной и моральный закон во мне".

Аутисты развернулись в боевые порядки и пошли в наступление. "Все что может быть сказано - может быть сказано ясно", а про остальное - молчи, придурок! "Там где было оно, должно стать я", там где было "не знаю, что нашло, бес попутал" - там свинг-клуб в который мы раз в две недели ходим для поддержания тонуса, вместо "вассал моего вассала - не мой вассал" - "мы, народ Соединенных Штатов"...

"Ну это же понятно всем... это само собой разумеется... это очевидно" - ага, поймали нормиса! Вот тебе конечность скорости света! Вот тебе квантовая неопределенность! Вот тебе риманова геометрия! Очевидно?! Всем понятно?! По умолчанию?! - чтоб ты эти слова боялся даже произнести!

...И "уничтожения войны" было частью программы аутистов по переселения человечества в светлую горницу. "Нормисы не смогут воевать друг с другом, если дать им оружие такой мощи, чтобы его использование всегда и безусловно превышало любые выгоды от войны"...

...Что-то, где-то, когда-то - пошло не так. Аутисты не заметили, как нормисы снова начали подмигивать друг другу...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пропагандистам на заметку. Плакатик я так и вижу:

1. Вы - союзники НАТО.

Кровь, кладбище, "снарядов нет, но вы держитесь". Вы держитесь из последних сил, а на вас карикатуры рисуют.

2. Вы - союзники "Мордора, который ведет войну за передел мира".

Ни один ваш гражданин не пострадал, зато вам... передают ядерное оружие. "Держи, братан - мало ли что".
Тему традиции и модерна внезапно помогает иллюстрировать российская попса.

А может быть, это анютины animal laborans vs. zoon politicon?

Отчасти, но понимание бессмертия все таки не греческое - ведь не Цезаря и Перикла, а Гамлета, Лоэнгрина, любовь и каждого, кому кажется, что он не оставил следа...

Да и все там - образный ряд, яркая и простая мелодия с sdt... нет, это не Афины, это Санкт-Петербург.

Итак, традиция

https://youtu.be/aiCL0-U9WxI?si=F-62vmQ9thJf7sSv

Модерн

https://youtu.be/Kc6RbPJh2jM?si=xg1Q49Kgoop_Cjjw

И самое потрясающее, что второе - это "ретро", а первое - "современность". Дожили.
https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/6727

Текст, вообще, близкий к гениальности. Можно сказать, по-стругацки, что это "храм культуры". А можно сказать, что это сатанизм, "лукавый маг" тебя заманивает в ловушку и посадит в сумасшедший дом со свечами и гомункулами... А то и - в баньку с пауками. Или - тофет.

...Я думаю, что отношение модерна к искусству - это тоже детище социальных аутистов. Им ведь в глаза другим смотреть трудно. А на сцене свет - там глаз не видно.
Сегодня много репостов сообщения Найема от 21 ноября 2013 года.

Чтоб немножко порефлексировать, предлагаю вообразить ситуацию, в которой Соединенные Штаты Америки примерно 10 лет назад сменили риторику и стали лучшим другом богоспасаемой. Не только на словах, но и частично - на деле.

Например, приняли предложение по поводу НАТО, сказали что да - это возможно, надо только... (эта часть непубличная)... поддержать США в войне с Китаем. А так конечно - много подписано документов, декларация, приехали американцы модернизировать армию, предоставили новое вооружение - F-22/ 35, ракеты к ним и все это жуткой патокой залито, просто жуткой - про союзников, про вмв, про то как вместе били... и тут же - что Китай это страшная цифровая диктатура, концлагерь XXI века...

Представили?

UPD. Если что - пост не на темы альтернативной истории. Пост на подумать про то, что, как писал Солженицын, "если бы он позвал нас - мы бы не сплошали?"

Про мораль. про искушение. Если что.
Тюменский вокзал.
Было/стало.

#телеграфъ
Попался ролик о том, что миллениалы и зумеры сильно беднее (с поправками на стоимость активов и технологический прогресс, конечно) предшествующих им поколений, причем именно в развитых странах (уже с РФ все сложнее, а про Китай, я подозреваю, это может быть и вовсе не так).

Чисто набросить мыслей, я думаю, что есть какая-то внутренняя сильная связь между

1. Относительным обеднением молодых поколений

2. Распространенностью "бредовой работы" по Греберу.

3. Увеличением стоимости и удлинение сроков проектов похожего уровня сложности в самых разных областях - от ремонта моста в Сан-Франциско до разработки нового истребителя (а совсем сложные проекты из прошлого, которые делались действительно на пределе сил, сейчас повторить просто невозможно).

4. Нежеланием множества людей заводить детей (да, и это тоже).

5. Проблемы с социальными контактами - инцелы, хиккикамори и прочий тиндеризм-сатьизм.

Навскидку - что общего между "сложно понять, что именно полезного я сделал на работе", "сложно понять, что должно делать наше новое устройство и зачем оно нужно", "сложно понять, как я буду воспитывать ребенка и где найду на это ресурсы", "сложно понять, о чем говорить с ней на свидании"?

Навскидку "сложно" - и есть "общее". Сложность резко возросла. РЕЗКО возросла. И человечество с ней не справляется.

1. На индивидуальном уровне не справляется - человек перестал успевать принимать необходимое количество решений, он не успевает делать выбор, он стоит с открытым ртом... А как же я буду ребенка одного отпускать, НЕЛЬЗЯ ЖЕ ОДНОГО ОТПУСКАТЬ, а как же школу выбрать, а по каким параметрам - нельзя же не выбирать а ткнуть первую попавшуюся...

2. На уровне малых и средних групп, производственных коллективов - а вы тоже этот сервис делаете оказывается? Давайте вместе делать. А наши системы потребители будут им пользоваться? А если мы не успеем, они на всякий случай свое сделают? (То есть 4-5 команд фактически будут делать одно и то же).

3. На уровне макросоциальном на уровне управления макропараметрами обществу - ну тут и так все видно.

4. Наконец и на метауровне, на уровне рефлексии общества о самом себе - тоже настолько сложно, что появляется "ну нахер все это изучать, и 100 жизней не хватит - давай мы СВОЮ НАУКУ С НУЛЯ ЗАПИЛИМ". И запиливают. С криптоколониями и англичанами.

Не претендую. Просто накидываю.

UPD. Причем "атаки на сложность" ведутся, но пока не кажется, чтобы успешно. Про скрам например, можно поразмышлять... или про наукометрию....
Я вот про котов думаю. Раньше как - кот, давали ему еду мяско там какое, молоко. Кот жил, потом заболевал, если серьезно - его усыпляли.

Жили коты лет 7-8 это считалось неплохо.

Счас все, конечно, по другому.

Коту нужен корм, специальный сухой, лучше холистик (надо знать, что это), не везде продается (надо знать - где), и хорошо бы ещё влажный (тоже что с сухим), торговых марок штук 20, чем они отличаются, место производства, а можно еще все это на форумах обсудить...

Коту нужен чекап регулярный у ветеринара и лечение если что, с котом нужно обязательно играть, вычесывать надо, фонтанчик питьевой...

Коты счас конечно живут дольше, и меньше страдают, домашние.

Но вот их самих - больше ли стало при этом...?
Тоже самое, подозреваю, с детьми.

Я не помню, в каком конкретно возрасте мне пришла в голову первый раз эта мысль, но она пришла после чтения каких то книг по психологии по влиянию воспитания на взрослую жизнь.

Я реально тогда охренел. "То есть ты, блин, ОДНО слово можешь ребенку сказать и он ГОДАМИ будет переживать?!". Но ведь нельзя же контролировать себя всегда! Когда-нибудь ты будешь в плохом настроении, или заболеешь, или...

Новый закон о пропаганде запрещает мне продолжать, но я думаю, легко понять, как какова была эта мысль...
2024/11/28 02:43:29
Back to Top
HTML Embed Code: