Самые знаменитые разведчики - провалившиеся разведчики. О настоящих профессионалах разведки мы не знаем ничего - такого общее суждение.

Возможно, нужно сознательно обращать внимание на целый класс таких ситуаций. Например - что такое хорошее совещание? Это на 20-30 минут, когда все согласились с повесткой и задали несколько уточняющих вопросов. А если прям реально "модератор много работает" постоянно приходится следить и возвращать к теме - увы...

Во многих областях деятельности "много работы (занятости)" - признак плохой работы (результата).

Кстати, вот, к вечной сатье в моем канале:

...психологи это же ведь и есть те самые "ай-ай", заточенные на отдельного индивида из того текста ДЕГовского про поездку на картошку.

Левиафан с его пропагандой - очень тяжело защищаться, там мощность, если дверь (в мозг) открыл - тебе копец. "Ким Чен Ир, Ким Чен Ир, Ким Чен Ир" x 100.

Но дверь можно не открывать, пропаганда работает по площадям, она не будет подбирать ключик конкретно к тебе.

Совсем не то, если это психолог-инфоцыган, который хочет запустить лапку в твои личные настройки, в любовь, в секс и в отношения с мамой. Он мягонько будет в дверь стучать - козлятушки, ребятушки. Зайдет в дом - орать не будет, как Левиафан ("страна живет героическим трудом и в этих условиях только диверсант и провокатор..."!). Нет, он спросит, как дела, проблемы есть ли какие?

"Она тебя забанила, да? Давай пряничков поедим, у меня вот тоже знаешь, случай был... Общался я с одной в 20 лет...". И потихоньку, полегоньку...

А потом не заметишь как начнешь рявкать - абьюзеры! хуемрази! баборабы! тарелочницы! инцелы! всратки! пердолить!

Ударник бессмысленного труда!

... написать книгу о восстании Степана Разина. Действие перенести в современность, Разина сделать коучем-квантовым психологом, который объявляет восстание против реальности и "захватывает поволжские города" проводя в них лекции и сеансы освобождения. В конце герой попадает в сумасшедший дом.

События восстания должны быть сохранены и траспонированы с учетом особенностей сюжета. Включая "княжну".

На относительный рост канала повлиял сначала ковид, потом 24.22. Люди жадные были до информации, я помню, первые недели я слушал нонстопом даже Шар-и-я, простите. Потом мобилизация, несколько крупных репостов от Димитриева...

Вырос бы так канал без этого всего? Уверен, что нет. Хорошо ли это?

С одной стороны - душевное здоровье расшатывается вниманием шизов и людей с альтернативным дискурсивным стилем ("они не ругаются, они просто так разговаривают"). Духовное - самолюбованием и тщеславием ("а что, я может, пишу хорошо, вот и читают"), попыткой записать в "тетрадочку" с "достижениями".

С другой - я нашел несколько новых друзей, в том числе в реальном мире - одно это уже в принципе окупает все предприятие...

Понял ещё одну бесящую привычку современных вокалистов - когда поют как будто бегом по лестнице на 9-й этаж поднялись только что. Ну или прямо сейчас занимаются сексом... Это когда прям вдох короткий и оч.шумный, а допевают на выдохе, прям на последних кусках дыхания, и опять же, слышно как оно выходит.

Наверное, это должно вызывать какие-то эротические ассоциации, но поскольку у меня с анемией дыхание примерно так-же работало, хочется только посоветовать им сдать на гемоглобин...

Прикольно будет, если мировая катастрофа произойдет точно так, как предсказывалось Римским клубом - никто ничего не делает, негатив постепенно нарастает, а потом наступает обвал. Только связан обвал будет не с избытком населения, а с его стремительным сокращением...

Александра II, который бы своей властью сказал "лучше сейчас потихоньку ввести обязательное воспроизводство населения сверху, чем ждать, пока оно само собой не начнет вводится с низу" (вместе с другими вещами вроде расстрелов бездетных и принудительной эвтаназии пенсионеров - что там обычно "снизу" вводится) - конечно, не найдется...

А там, чтоб два раза не вставать, и геном разрешат редактировать (к тому моменту должны быть подвижки), и - если уж человек не может выбрать, рожать ему или нет, то почему он должен выбирать - работать ему или не работать, и где работать, это вообще уже смешно...

Перед таким грядущим контр-модерном фашизм XX века еще покажется царством свободы.

"Любые действия, мешающие процессу изощрённой стимуляции и мастурбации рецепторов и слизистых оболочек - а процесс размножения именно с этим и связан непосредственно - немедленно минимизируются вплоть до полного прекращения... То есть, схема предполагает беспорядочное спаривание вплоть до самых невероятных схем....но без результата - то есть без размножения..."

И тут до меня дошло, зачем ИИ нужен.

Искусственная матка - ладно, как-нибудь сделают. Но это только шаг, основная проблема - воспитывать потом 30 лет. И тут как раз ИИ нас выручит.

От искусственной матки - к искусственной маме! Самый жесткий период искусственный интеллект не спать будет, а к родителям дети поступят уже в галстуке и чтоб можно было с ними интересные разговоры вести о влиянии Блока на Есенина.

А потом - совершеннолетие, и вперед, возбуждать себе слизистые оболочки путем "самых невероятных схем" в саду земных наслаждений.

Саду имени Маркиза де Сада - "в том или ином смысле, я хочу сказать"...

#шучу_я

https://www.group-telegram.com/akademia_space/2830

Я бы копнул поглубже - в основе любой "технической" технологии, лежит "технология" гуманитарная. Технику создают люди, и уже на уровне тимлида небольшой комнады человек в 5-6 его работа в значительной степени - про групповую динамику, про грамотное планирование, про обратную связь, оценку - людей, не техники. А чем выше - тем больше.

"Технологий" таких великое множество - от совершенно прикладных маленьких типа скрама, до грандиозных пакетов типа "протестантская этика" (с) (да, я знаю, что там вопросы к этому концепту, говорю как пример), или "правового режима", и даже - общих смыслов и видения будущего в рамках страны и человечества, "зачем это все вообще" и "нравится ли нам мир, который у нас получается"...

США утратили преимущество в этих технологиях. В условиях сверхгегемонии они не смогли поддерживать себя как источник смысла для человечества. Они не смогли трансформировать внутренние процессы, рассчитанные изначально, вообще-то, на управление небольшой конфедерацией христианских фанатиков, так, чтобы не в ущерб материнской стране управлять всем остальным миром.

То есть, если точнее формулировать - они не смогли шагнуть вперед. Они остались на месте, а остальной мир их просто догнал. "Не надо орать" - стало мейнстримом... Может быть, они понемножку и деградируют, отступают - ну это я уж судить не берусь, про деградацию Америки много говорят странные люди, может она есть.

Но даже если бы ее не было. При равных соц.-гуманитарных технологиях социальное тело весом в полтора миллиарда человек конечно сначала догонит тело весом в 300 млн., а потом и перегонит - чисто арифметически...

https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/7048

Кстати, "Гренландия" ведь и есть именно такой пример - переход к прямому владению, т.е. технологиям контроле уровня начала XX века вместо технологий хотя-бы его конца - непрямому влиянию и проч. крипто-...

"Новая версия нестабильна, откатываем на старую".

"Деградация работы", о которой я писал, интересно отражается в метро, когда едешь, допустим, по красной ветке от Ветеранов до Девяткино.

Если не знать историю строительства, вполне можно подумать, что перед тобой сначала эра примитивизма и архаики - Ветеранов, Ленинский, сменяющаяся ранним расцветом искусств и культуры, "Грецией" - Автово, Кировский Завод, Нарвская. Дальше идет эллинистический пересменок эклектики - Балтийская, Технологический, потом - вторичный расцвет "классического Рима" - Пушкинская, Владимирская, Площадь восстания, быстро сменяющийся функционализмом стиля мирового города - Чернышевская, пл. Ленина, Выборгская, Мужества, постепенно все более примитивизируясь на Политехнический и Академической, вплоть до вторичной архаизации Гражданского проспекта и откровенного варварства Девяткино...

... Так мог бы думать незадачливый археолог далекого будущего. Но мы то знаем историю строительства. Знаем, что примитивизация станций парадоксально сопровождалась техническим прогрессом и общим ростом уровня жизни....

https://www.group-telegram.com/e_nutria.com/7048

Мне накидали возмущенных комментариев, что ожидаемо. "Когда что-то работает, этого не замечаешь". Сирию как будто специально придумали для иллюстрации... Или историю с УМПК. Или историю с...

...Блин, этих историй так много, что уже чет и расхотелось чет писать. Преподаватель обязан повторять на разные лады, через разные подходы - пока студент не поймет, а каждому новому студенту обязан повторять, как и старому...

Но я ж тут не преподаю.

Можно ли сравнить эволюцию компьютерных вирусов с вирусами ментальными?

Насколько я помню, первые вирусы в основном не имели какой-либо цели, кроме деструктивной. "Страсть к разрушению есть истинно творческая страсть". Помню восхищение в моей довольно гиговской школьной среде - "а этот вирус даже само железо может сломать" (типа заставить монитор работать так, что перегорит кинескоп...).

Наверное и троллинг этих времен классического жж не имел иной цели, кроме чистого хулиганства.

Дальше ситуация менялась практически синхронно - про вирусы, которые просто уничтожают информацию, давно не слышал, все больше про кражу персональных данных и проч.
Ну и троллинг, соответственно, мутировал - "нашлись люди, подобрали, обогрели", теперь это "псиоп" называется.

Сверху - мой чат сегодня, снизу - моя упорная вера, что все будет хорошо)

Зафиксируем: кроме прекрасных кед и кроссовок в моду у женщин вошли берцы.

Воистину, живем в благословенные времена!

"...но, боюсь, "Русский вестник" этим не удовлетворится... "

Четвёртый концерт Рахманинова кажется, своего рода Пнин.

Как жить без России в реальности, совершенно иначе устроенной - с яркими позитивными образами и образцами, которые производят впечатление и дают надежду - но неглубоко.

Герой ходит по Нью-Йорку, смотрит на небоскребы или читает про Бэтмена, а в душе русские флешбэки...

В Фаланстере появилась целая полка книг на тему "немецкие интеллектуалы осмысляют опыт войны". Переведено много того, что в мое время еще не перевели.

Готовятся? Только к чему?

По идее, в любом случае - пригодится: язык то один...