США постараются сделать Россию партнером

Переформатирование глобализма и внешней политики США создаст новые, неожиданные союзы и альянсы, считает российский эксперт Владимир Киреев.

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков сообщил, что глава МИД России Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков вылетают в Эр-Рияд по поручению Владимира Путина, во вторник они проведут встречу с представителями США.
Среди тем встречи – возможные переговоры по Украине, организация встречи Путина и Трампа, восстановление всего комплекса российско-американских отношений.

Вашингтон – главный визави Москвы в вопросах урегулирования ситуации на Украине, и Трамп уже объявил о планах провести встречу с Путиным в Саудовской Аравии, команды президентов США и России в ближайшее время будут готовить этот саммит.

Будут ли США склонять Россию к разрешению украинского конфликта по так называемому "корейскому сценарию", либо Украина вообще не главная тема российско-американских переговоров? Какое будущее ждет Евросоюз после переформатирования американской внешней политики?

Об этом в эфире радио Sputnik Беларусь рассуждает известный российский эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.
"Речь не идет о некоем "корейском сценарии" для Украины. Дело в новом мироустройстве, которое Россия и США могут выстроить совместными действиями, и новая администрация Трампа может вместо отжившего свое Евросоюза рассматривать Россию как полноценного партнера для решения своих стратегических вопросов", – отмечает эксперт.

По мнению собеседника Sputnik, Евросоюз пора бы расформировать, чтобы государства Европы могли спокойно выстраивать свою национальную политику, с учетом специфических задач и собственных ценностей.

https://rutube.ru/video/345af877a51a8780624a22b769ecbd3d/

Место Великобритании в международной политической системе

В мире формируется новый расклад сил

Публикуем аналитический комментарий от политолога Владимира Киреева по поводу переговоров между Россией и США в Саудовской Аравии, а также тех условий, которые этому поспособствовали:

В новой внешнеполитической парадигме США нуждаются в сильных партнерах для контроля над мировой политической системой, экономикой. Россия выглядит сильной страной с мощной армией, мощной экономикой, которая не распалась и проводит самостоятельную внешнюю политику. Практически все проблемные моменты между странами носили психологический характер, обусловленные Холодной войной и инерцией "блокового" мышления американских элит. Неоконсерваторы, неолибералы и даже реалисты в Америке во многом думают, мыслят в системе координат Холодной войны. Новое поколение американских политиков, включая Джей Ди Вэнса, Трампа (несмотря на то, что он возрастом не молодой) является совершенно новой формацией американской элиты, не похожей ни на демократов, ни на республиканцев.

В России, в свою очередь, сложилась другая ситуация. Россия оказалась слишком зависима от своих союзников, Индии и Китая, которые устанавливают для нее правила экономического сотрудничества. Россия вынуждена закупать высокотехнологичную продукцию по завышенной цене и продавать свое сырье по заниженной. Поэтому Россия стремится разорвать эту зависимость, сформировать новые отношения с США.

В рамках российско-украинского конфликта Россия давно решила задачу-минимум — это ослабление Украины, сигнал для Запада о том, что расширение НАТО для нас неприемлемо. Сигнал был всеми услышан. Задачу максимум, т.е. полный контроль над украинской территорией, мы решить не можем по ряду причин. Поэтому задача-максимум сменилась целью формирования новой конфигурации международных отношений. В этом плане Россия только усиливает собственные позиции.

Европейцы не участвуют в переговорном процессе, поскольку они нацелены на продолжение конфликта. С точки зрения администрации Трампа европейские страны бессубъектны, они зафиксировались на прошлом, на уничтожении России. Это опасная идея для самого Запада, и США понимают, что место Европы за столом переговоров только сорвет переговоры.

Владимир Киреев — руководитель информационно-аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог.

#мнение
#аналитика

Мнение: «Главный итог переговоров в Эр-Рияде – принципиальное решение о восстановлении отношений», – Владимир Киреев

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев проанализировал результате проведенных переговоров США и России в Саудовской Аравии.

«Важно то, что принято решение о полномасштабной нормализации отношений. Это фундаментальная договоренность, она предполагалась, но то, что намерение с той стороны было нормализовать отношения с Россией, известно уже давно», – отметил Владимир Киреев.

Эксперт назвал важным то, что со стороны США была собрана команда, изначально заявлявшая о нецелесообразности поддержки украинского конфликта.

«Помимо того, что было принято решение о восстановлении численности сотрудников посольства, о снятии ограничений на деятельность дипмиссий, мы должны вспомнить, что российская недвижимость в США находится под арестом, она изъята у России, существуют дискриминационные правила в отношении российских дипломатов. Это говорит о том, что наши страны находились до недавнего времени в состоянии фактической войны в особенном режиме. То есть войска не контактировали напрямую друг с другом, но фактически они воевали на Украине. […] Так что то, что было принято решение о восстановлении отношений, это и есть главное стратегическое достижение переговоров», – подчеркнул Киреев.

Собеседник напомнил, что в сравнении с отношениями США и СССР, нынешнее сотрудничество Вашингтона и Москвы может оказаться более фундаментальным и происходить на равных условиях.

https://rutube.ru/video/f422a615a27a881933277e111c815593/

Переговоры между Вашингтоном и Москвой оказались катализатором. Они повлияли на повышение осознания собственной, отличающейся от американской позиции и интересов.

Все послевоенные годы, после распада СССР страны ЕС сокращали свои военные расходы и строили своё доминирование в мире за счёт мягкой силы и финансов, фактически уничтожив собственную промышленность и подорвав социальную основу. Разрушение института семьи, деградация образа человека, массовый завоз нелояльных мигрантов лишили страны ЕС той самой человеческой основы, которая была силой белой Европы на полях сражений, за станком и в научной лаборатории.

Однако с начала СВО европейские лидеры осознали, что только за счёт печатного станка и фантазий, без мощной промышленности и крепких людей сохранить своё место "под солнцем" невозможно. Такое мнение высказал политолог Владимир Киреев.

Царьград: Сегодня в странах ЕС резко сократилась пропаганда извращений и мультирасовых браков. С чем это связано?

В. Киреев: Их место начали занимать забытые военные плакаты и пропаганда белой гетеросексуальной семьи. Европейские элиты, судя по их риторике, не отказались от основ своей идеологии. Они только поняли, что их влияние и возможности очень малы. А после возвращения Дональда Трампа в Белый дом ситуация стала совсем критичной. США сегодня видят в ЕС уже не партнёра, а всё больше экономического и политического конкурента за доминирование в мире и стремятся скорее выкачать ресурсы из Старого Света, а не поддерживать его "во что бы то ни стало" за собственный счёт, как в годы холодной войны.

— После начала переговоров между Москвой и Вашингтоном слабость ЕС стала уже совсем очевидной?

— Безусловно. Раскол в интересах между ЕС и США был и раньше. Слова о смерти головного мозга у НАТО Макрон произнёс ещё в 2019-м. И это не какая-то новая мысль — Де Голль, Франсуа Миттеран, Вилли Бранд, Герхард Шрёдер в разное время заявляли о необходимости стратегической независимости Европы от США. Россия в прошлом, до всех этих украинских событий начиная с 2014 года стремилась укрепить эту независимость, опираясь на неё. Сегодня возможность альянса между Россией и США выглядит всё более вероятной. А ЕС, напротив, стал совсем уж непримиримым противником Москвы.

Что с того?
Именно Евросоюз в ближайшие годы будет основным противником России, формируя на своей базе лагерь войны с нами. Поэтому мы можем ожидать и возрождения военной промышленности, и роста деятельности разведок, и активизацию политической работы по переманиванию стран, с которыми сегодня сотрудничает Россия и от которых зависит наша безопасность. В числе явных примеров мы видим антироссийскую деятельность Евросоюза на Кавказе и в Средней Азии.

Тем временем для нас открывается окно возможностей. Совершенно неожиданное. Появился шанс по формированию партнёрских отношений с США.

Разумеется, невозможно предсказать, как будет формироваться ситуация, но в интересах России способствовать понижению статуса ЕС и принуждению его к второстепенному положению. Потому что это враждебный нам блок. Кроме того, в наших интересах способствовать и понижению статуса, а затем и роспуска НАТО. Работы ещё много. Главное, не упустить шанс.

https://spb.tsargrad.tv/articles/nachinaetsja-absoljutno-novyj-konflikt-rossii-predstoit-bolshaja-vojna-za-vyzhivanie_1161738

Страны ЕС и Великобритания ускорили процесс формирования собственной субъектной позиции в мире. Переговоры между Вашингтоном и Москвой оказались катализатором повлиявшим на повышение осознания своей собственной, отличающейся от американской позиции и интересов. Все послевоенные годы, а тем более время после распада СССР, страны ЕС сокращали свои военные расходы, и строили своё доминирование в мире за счёт мягкой силы и финансов, фактически уничтожая при этом собственную промышленность и подрывая свою социальную основу. За предыдущие три десятилетия произошло разрушение института семьи, деградация образа человека, был осуществлён массовый завоз нелояльных мигрантов. Всё это лишило страны ЕС той самой человеческой основы, которая была силой белой Европы на полях сражений, за станком и в научных лабораториях.

Однако с начала Украинской войны европейские лидеры осознали, что только за счёт печатного станка и болезненных идей распространяемых пропагандой, без мощной промышленности и крепких людей, сохранить своё место «под солнцем» невозможно.. Сегодня в странах ЕС резко сократилась пропаганда мультирасовых браков, трансгендерных переходов. Их место начали занимать забытые казалось военные плакаты и пропаганда белой гетеросексуальной семьи.

Европейские элиты судя по их риторике не отказались от основ своей идеологии, они только поняли, что влияние их и возможности очень малы. А после возвращения Дональда Трампа в Белый дом ситуация стала уже совсем критичной. США сегодня видят в ЕС уже не партнёра, а всё больше экономического и политического конкурента за доминирование в мире, и стремятся скорее выкачать ресурсы из Старого Света, а не поддерживать его «во что бы то ни стало», за собственный счёт, как это было в годы Холодной войны.

После начата переговоров между Москвой и Вашингтоном слабость ЕС стала уже совсем очевидной. Раскол в интересах между ЕС и США осознавался и раньше. Слова о смерти головного мозга у НАТО Макрон произнёс в 2019, и тогда это не была какая-то новая мысль, уже Де Голль, Франсуа Миттеран, Вилли Бранд, Герхард Шрёдер в разное время заявляли о необходимости стратегической независимости Европы от США. Россия в прошлом, до всех этих украинских событий, начиная с 2014 года стремилась укрепить эту независимость, опираясь на неё, история же сложилась вопреки ожиданиям. Сегодня возможность альянса выглядит всё более вероятной как между Россией и США, а ЕС напротив, стал совсем уж непримиримым противником Москвы.

После сенсационного начала работы новой администрации в США, именно ЕС в ближайшие годы по всей видимости готовятся стать основным противником России, формируя на своей базе лагерь войны с нами. А поэтому мы можем ожидать и возрождение военной промышленности и рост деятельности разведок, активизацию политической работы по переманиванию стран с которыми сегодня сотрудничает Россия, и от которых зависит наша безопасность. В числе явных примеров мы видим антироссийскую деятельность ЕС на Кавказе, в Средней Азии. Заявление Фридрих Мерца о готовности защищать себя и Украину ядерным оружием, носят очень опасный характер. Хотя очень конечно не факт, что ЕС психологически выдержит такую "стратегическую самостоятельность" и не побежит обратно "под крыло" к США, но необходимо готовиться и к сценарию прямого конфликта.

Неожиданно для всех (не стоит преуменьшать момента, этого не ожидал в таком объёме вообще никто) открывается окно возможностей, несколько лет назад совершенно неожиданное, по формированию партнёрских отношений с США. Разумеется, невозможно предсказать: как будет формироваться ситуация, но в интересах России в настоящий момент, способствовать понижению статуса ЕС и принуждению его к встраиванию в новую западную парадигму,. В интересах России способствовать понижению статуса, а затем и роспуску НАТО как организации не отвечающей уже ничьим интересам в современном мире.

Тема переговоров не пропадет из повестки. Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер на следующей неделе посетят Вашингтон. Советник по национальной безопасности США Майк Уолтц подтвердил визит, подчеркнув работу над созданием технических групп для обсуждения урегулирования конфликта между Россией и Украиной.

Макрон выражал уверенность в способности американской администрации возобновить диалог с Владимиром Путиным. Тем временем вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции подверг критике Евросоюз, а в Париже 17 февраля состоится срочный саммит европейских лидеров по инициативе Макрона.

«Европейские лидеры демонстрируют крайнюю неприязнь к новой американской идеологии и внешнеполитической стратегии. Это идет в резкий диссонанс с тем, как формировалась европейская политика американцами с 2008 года, да и ранее, после Второй мировой войны. После событий в Южной Осетии в 2008 году, когда европейские политические партии массово поддержали Россию, это стало плохим сигналом для американцев. Они начали формировать волну поддержки переформатирования европейской политики.

Современные европейские политики являются ультралибералами и глобалистами, как это и планировалось американцами. Однако в самой Америке произошла революция, и теперь они не соответствуют этой политике. В результате формируется глубокий конфликт между европейской и американской внешнеполитической линией, что грозит расколом.

Несмотря на это, европейские элиты сформировались как крайне несамостоятельные. Даже при глубоком расколе, который предполагает антагонистичное отношение, они, скорее всего, постараются переубедить США или согласиться с новой повесткой. Я думаю, что они примут новую американскую внешнеполитическую логику и будут подстраиваться под нее, хотя и с недовольным выражением лица.

Американская политика также будет вынуждена немного сдвинуться в европейском направлении. Для нас выгодно, чтобы она не сдвигалась, так как европейское направление крайне агрессивно и враждебно для нашей страны. Это продолжение старой политики конфронтации и развязывания войны между НАТО и Россией.

Если Америка останется на своих позициях, а Европа примет новую позицию американской администрации, это будет выгодно. Мы увидим, как будет соблюдена эта пропорция после их поездки. Если они расколются, это тоже будет нам выгодно. Враждебная Европа и дружелюбные Соединенные Штаты – это приемлемая позиция, так как совместно с Америкой мы сможем оказать давление на Европу с двух сторон.

Будет хуже, если Америка слишком сильно подстроится под Европу и продолжит конфликт, учитывая их интересы», – рассказал «ФедералПресс» политолог Владимир Киреев.

https://fedpress.ru/article/3364952

Место Великобритании в современной мировой системе. Лондон и Вашингтон, взаимоотношения с новой американской администрацией. Роль Англии в провоцировании Мировой войны с Россией. Поддержка Украины Великобританией

Коллективный Запад переживает самый глубокий кризис за все годы своего существования Часть1

Коллективный Запад расколот, приход Трампа сделал скрытое противостояние явным. Речь идёт и о ценностях и о внешней политике. Часть политических сил в Европе и на американском континенте верны своему либеральному выбору, другая часть требует поворота в политике к линии Трампа: реализму и консерватизму. Во внешней политике такой же глубокий раскол по вопросу с кем воевать и ради чего. Либеральный лагерь выбирает войну с Россией и дружбу с Китаем, при этом Иран страны ЕС не видят в качестве цели для атаки. Консерваторы и реалисты делают ставку на партнёрские отношения с Россией и давление, которое легко приведёт к войне на Иран и Китай. Индия и Израиль при этом выступают скорее в консервативном лагере по внешнеполитической повестке.

Трампу навряд ли удастся получить полный контроль над своими союзниками, потому что интересы и цели слишком разошлись. Либеральный лагерь всё поставил на интеграцию с Китаем и войну с Россией. Консервативный делает ставку на реиндустриализацию, втягивание России в партнёрские отношения, ослабление конкурента в лице Китая.

Политика Трампа чрезвычайно популярна и уже поменяла весь политический ландшафт западного сообщества.

Борис Джонсон фактический разжигатель войны на Украине заявил на днях, что у Украины нет иного выбора, кроме как согласиться на план Трампа, а договор о редкоземельных металлах, хотя носит невыгодный характер для Украины, но на неё стоит согласиться. Фактически это аналог ленд-лиза, который как передаёт слова Бориса Джонсона Politico тоже не был ничем иным как грабежом. Не важно насколько искренне он поддержал новую американскую политику, очевидно это выражение позиции людей являющихся ядром консервативной среды в Великобритании, которая далеко не сводиться к вполне либеральной Консервативной партии.

Эммануэль Макрон один из апологетов обретения Европой стратегической независимости от США и поддержки Украины в войне против России «до победы», после разговора с Трампом заявил Fox News,что приехал в США, чтобы заявить президенту, что "мы хотим мира". Теперь Макрон считает, что перемирия можно достичь в течение нескольких недель, а переговоры идут в правильном направлении. Эммануэль Макрон даже готов сам быть участником переговорного процесса независимо от Вашингтона, сказал он уже изданию La Depeche.

Смягчил свой тон и генсек НАТО Марк Рютте. Если совсем недавно он заявлял, что лично выгонит США из НАТО, если та приведёт к сдаче Украины, то сегодня он уже видит необходимость в мирных переговорах с Россией. Телефонный разговор Трампа и Путина был очень продуктивным, - по словам Рютте. "Это очевидно создает такое впечатление. Это был удачный телефонный разговор. Мы все хотим мира на Украине" Надо продолжать работу в этом же направлении, потому что, по словам Марка Рютте: «Мы все хотим мира на Украине». Рютте безусловно зависимая от США фигура и он не может не учитывать мнение главного спонсора организации, которую он возглавляет.

Однако преждевременно говорить, о том, что Трампу удалось объединить весь западный лагерь под своими знамёнами. Вероятный альянс Фридриха Мерца с Борисом Писториусом, которые имеют высокие шансы возглавить немецкую политику на ближайшее время нацелен на прямой конфликт с Россией и разрыв связей с США. Фридрих Мерц колебался все последние недели, и даже говорил о том, что Россия часть Европы и рано или поздно придётся восстанавливать отношения с Москвой. Однако итоговая позиция Мерца, который скорее всего станет канцлером Германии, это стратегическая независимость ЕС, лидерство Германии в этом блоке, независимая от США внешняя политика и продолжение поддержки Украины, так как победа России недопустима. А мирный план Трампа, каким бы он ни являлся, это победа России. Борис Писториус популярнейший политик СДПГ и актуальный министр обороны так же был и остаётся последовательным проводником идеи о противостоянии Москве вплоть до прямого участия ЕС в войне против России.

Коллективный Запад переживает самый глубокий кризис за все годы своего существования Часть 2

Канада укрепляет альянс с ЕС, в ответ на политику Трампа по Украине. Очевидно камнем преткновения стала не только позиция по Украине, канадский правящий класс не желает расставаться ни либеральной повесткой, ни с непрозрачный экономической деятельностью, наносящей вред США. Министр иностранных дел Канады Мелани Жоли заявила, что Оттава будет проводить самостоятельную политику по Украине вместе с союзниками Великобританией и Австралией, будет наращивать обмен разведывательной информацией с ЕС, сообщает Canadian Press. Помимо этого Канада официально высказывает порицание ЮАР, Саудовской Аравии и Индии по их голосованию по канадской резолюции в ООН.

Этого достаточно чтобы понять, что западный лагерь расколот. Это самый глубокий кризис за многие годы, фактически за всю современную эпоху и касается он принципиальных вещей, куда будет двигаться не только Европа, Северная Америка и их союзники, но и весь мир. Речь идёт не только о начале глобальной войны, но и о технологиях, мировом развитии, сохранении своих обществ. Кризис имеет фундаментальный характер, и даже если кто-то из лидеров и политических сил сдвинется в ту или иную сторону это не отменяет принципиального раскола в лагере. Как поведут себя западные страны, когда начнётся новый кризис, например Израиль нанесёт удары по Ирану или Китай начнёт операцию на Тайване? Очень сложно представить, что эта группа стран выступит единым лагерем. Однако и сложно представить, что Трампу удастся эти силы заставить оставаться в одном лагере, вероятно раскол будут увеличиваться, что ставит вопрос так же и о будущем НАТО, кому будет подчиняться эта организация и будет ли она иметь смысл в дальнейшем, если интересы её участников так неожиданно и мощно из единства образовали противостояние

Место редкоземельных металлов во внешнеполитической стратегии Трампа

Политолог Владимир Киреев выразил мнение, что коллективный Запад переживает глубокий  кризис

По его словам, приход президента США Дональда Трампа к власти сделал скрытое противостояние явным, причём речь идёт и о ценностях, и о внешней политике.

«Часть политических сил в Европе и на Американском континенте верны своему либеральному выбору, другая часть требует поворота в политике к линии Трампа: реализму и консерватизму. Во внешней политике такой же глубокий раскол по вопросу, с кем воевать и ради чего», — пояснил Киреев.

Как считает эксперт, кризис имеет фундаментальный характер и, даже если кто-то из лидеров и политических сил сдвинется в ту или иную сторону, это не отменит принципиального раскола в лагере.

https://russian.rt.com/world/news/1440736-ekspert-zapad-kommentarii

Сверка часов с Лукашенко

Москва будет вести переговоры не только с заокеанскими коллегами, но и с соседними странами. На фоне возобновившегося диалога России и США глава Белоруссии Александр Лукашенко также направляется в российскую столицу. Он намерен посетить Москву и провести переговоры с президентом России. Свой визит Лукашенко анонсировал в беседе со СМИ.

«Через неделю мы с ним встретимся в Москве, и мы очень подробно и детально поговорим по всем вопросам», – сказал глава Белоруссии.
«Лидеры встретятся для сверки позиций и координации действий в условиях меняющейся международной обстановки. Встреча необходима для выяснения отношения друг друга к происходящим переменам и предложения конкретных шагов по реализации наших стратегических интересов. Это касается нормализации отношений с США, растущего напряжения с Европой и рисков формирования нового очага войны на Ближнем Востоке. Совместная политика России и Белоруссии будет направлена на защиту общих интересов и обеспечение безопасности в регионе», – отметил политолог Владимир Киреев.

https://fedpress.ru/article/3366234

Отказ американского руководства от дальнейших переговоров с Владимиром Зеленским не позволит перейти к мирным переговорам в кратчайшие сроки. А соответственно рассчитывать на быструю остановку конфликта достаточно сложно. Следует отметить, что в данном случае за отказ от дальнейших переговоров поддерживают в настоящий момент и противники Трампа из числа демократов. Разумеется не все, но ситуация явно изменилась в сторону отказа от сотрудничества непосредственно с Зеленским, а в перспективе и с Украиной. Это ещё не означает полного прекращения поддержки конфликта со стороны западных стран, для чего сегодня и собирается саммит ЕС. Кстати, стоит заметить, на который не пригласили наиболее воинственные, но наименее ресурсные страны Прибалтики. Предсказать, как будет развиваться ситуация сложно.

Игроков и факторов влияющих на ход конфликта много и их действия меняются в зависимости от ситуации. Из того что нам известно: военной техники у Украины хватит вероятно ещё на полгода - год ведения военных действий из того, что уже поставлено в её распоряжение. Люди не хотят идти воевать, однако их запасы не исчерпаны, при всех стонах и криках отчаяния, украинские власти готовы отправить сотни тысяч и даже миллионы людей на линию соприкосновения. Командование по существу нигде не допустило обрушения фронта, так что о недееспособности ВСУ говорить не приходиться. Однако без внешней поддержки, главным образом экономической, Украина существовать долго не сможет. Что не помешает ей продолжать при поддержке ЕС войну против России весь 2025 год, а возможно и дольше.

Однако всё это понятно и руководителям западных стран. Решение этой ситуации ищут сегодня на пресловутом Саммите ЕСв Лондоне. Обсуждение касается не только противостояния с Россией на Украине, но и дальнейшей судьбы всего коллективного Запада, внутри которого ситуация напоминает преддверие гражданской войны. Арест трамписта Кэлина Джорджеску, давление на Орбана, Фицо и готовность запрета АдГ, говорят о фактической войне против новой политической волны внутри ЕС. Предсказать какое решение будет принято сегодня на Саммите сложно, нам не известна их внутренняя «кухня». Решений может быть много, сводятся они к нескольким итоговым вариантам:
- Встраивание в трампискую линию и признание позиции Вашингтона по Украине, что означает критическое сокрушение поддержки и фактическое принуждение Киева к миру.
- - Курс на конфронтацию с Вашингтоном, тогда Украина становится площадкой для войны не только с Россией, но и с США. В данном случае ЕС будет искать сторонних партнёров для усиления своей позиции, в том числе среди Китая, Индии, Бразилии и Турции.

Необходимо сделать выводы из происходящего. За три года войны Запада против России ситуация в мире и на самом Западе критически поменялись. Причины заставлявшие ЕС и США провоцировать конфликт с Россией частично переосмыслены, как оказалось они не соответствуют реальным интересам этих стран, хотя этот факт признан далеко не всеми. Украина бывшая ценным ресурсом для ведения войны против России превратилась в токсичный балласт.

В мире начали играть новые факторы, такие как повышение важности хай тека, возвышение Китая, рост значимости России, обособление США от ЕС и ряда других всё ещё союзных стран, с переориентацией на новые страны и регионы. Всё это заставит лидеров ЕС признать новую реальность. Они живут в мире без поддержки США, им придётся выстраивать собственную субъектность. При этом ЕС несмотря на свою экономическую мощь самый слабый из мировых игроков. США, Китай, Россия, Индия - все превосходят Брюссель по своим тактическим и стратегическим ресурсам, в том числе Китай и США по хай теку. На экологии и гендерных экспериментах глобальную силу не выстроишь. Европейцам предстоит непростой выбор, каким он будет частично мы узнаем уже сегодня.

Владимир Киреев считает, что дальнейшее участие ЕС в украинском кризисе без поддержки США рискует обернуться для объединения серьезными финансовыми и политическими потрясениями.

"Встреча Зеленского с Трампом, а особенно их конфликт, стали очень большим вызовом для европейских элит. Они осознали, что раскол с Соединенными Штатами, по крайней мере по вопросу Украины, носит достаточно фундаментальный и острый характер. И европейцы рискуют остаться наедине с Россией в этом конфликте. Что произойдет в этом случае? В этом случае окажется, что Европа, во-первых, будет нести несоразмерную экономическую нагрузку. А во-вторых, Европа стоит перед риском втягивания в прямой конфликт с Россией".

По мнению политолога, европейцы понимают, что Европа без США серьезным военным противником для России не является. Они подвергают себя риску втягивания в прямой конфликт. Также они понимают, что отношения между Соединенными Штатами и Европой стремительно ухудшаются.

Партнерство с «Росатомом» — не только экономический, но и геополитический выбор Вьетнама, считает заместитель директора Центра социальных и интеграционных исследований Владимир Киреев. «Это компания, которая реализовывать сложные инфраструктурно-логистические проекты, встраивать их в местную экономику, оказывать еще и дополнительные образовательные и управленческие услуги, но без каких-либо “хищнических” схем с кредитами, которыми злоупотребляют другие крупные игроки», — пояснил эксперт.

Путин пытается снизить риск новой «цветной» революции
Развитие совместных предприятий ценно еще и тем, что в рамках этих проектов идет обмен технологиями, привлекаются инвестиции, которые Россия самостоятельно из-за санкций получить не может. «Такое совместное производство не просто размывает потоки инвестиций и происхождение технологий, это еще и средство для сближения политических позиций — общие проекты укрепляют взаимное доверие двух стран», — сказал политолог.

https://ura.news/articles/1036290530