Европа готовится к большой войне. Брюссель, как и большинство европейских столиц, охвачен стремлением вернуть себе прошлое величие колониальной Европы. Внимание ЕС направленно в Африку, Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку, но главным образом на постсоветское пространство. Белоруссия, Украина, Южный Кавказ, Средняя Азия – то, чем собираются распоряжаться европейские столицы.

Для этого они ведут активную политику по получению контроля над Средней Азией и Южным Кавказом, организовали цветные революции в Сербии и Грузии. Главный враг сегодня – это Россия, ЕС готовится к нападению на восточного соседа. Для этого Европа создаёт всё новые и новые производства тяжёлой техники и новых вооружений для грядущей войны. Об этом «Донецкому кряжу» рассказал политолог Владимир Киреев:

«Украина – один из плацдармов, который уже захвачен европейскими странами. Германия сегодня – главный сборочный цех новой армии. Германия переводит на военные рельсы всю свою экономику. Экономический кризис, вызванный конкуренцией с китайской промышленностью, а теперь и торговой войной с США, стал основой для формирования новой военной промышленности в Германии».

Проблема превращается в средство, добавил политолог. Во-первых, нужно найти применение освободившемся мощностям, людям и финансам. Во-вторых, необходимо создать основу для захвата новых территорий, ресурсов и рынков на следующем историческом этапе.

Поэтому то, что начиналось на Украине, вряд ли ею закончится. Это может быть лишь прологом к новой истории большой войны Евросоюза. Войне за территории и ресурсы. И главным оппонентом в этой истории Берлин и Брюссель видят Москву.

https://donetskmedia.ru/20250429-leopardy-gorjat-berlin-vooruzhaetsja-nemcy-gotovjatsja-k-bolshoj-vojne.media

"Пересборка" США необходима

В данном вопросе необходимо помнить, почему вообще Россия вернулась в состояние войны, пусть и опосредованной, с блоком НАТО. Мы столкнулись с агрессивными намерениями государственного аппарата США и проснувшейся гегемонией Евросоюза, который решил обрести статус субъекта мировой политики.

Без принципиальной "пересборки" государственного аппарата в США и формирования основы не для модели взаимного сдерживания, которая неизбежно воспроизведёт войну на следующем этапе, а для партнёрства и сотрудничества с Россией, решить вопрос бесконфликтного взаимодействия двух сверхдержав невозможно. Если не решить этого принципиального вопроса, конфликт будет воспроизведён на следующем этапе мировой истории, подчеркнул политолог Владимир Киреев:

При этом уже очевидно, что ЕС выступает самостоятельным полюсом мировой политики и играет сугубо деструктивную роль разжигателя конфликта. Вопрос с ЕС придётся решать самостоятельно. Возможно, вместе с США. Не стоит преувеличивать роль факторов КНДР и Ирана — эти страны не являются какими-то особенно злостными нарушителями мирового спокойствия, они сами страдают от санкций и нуждаются в нормализации отношений с теми же США и освобождении от ограничительных мер. Россия способна решить вопрос организации диалога с ними.

Проще говоря, Институт Куинси делает хорошую попытку найти решение вопроса, но предлагает явно недостаточные методы для построения модели бесконфликтного взаимодействия России и США.

https://spb.tsargrad.tv/articles/ultimatum-zapada-dlja-rossii-mir-v-obmen-na-mirotvorcev_1231853

Россия и мир после конца однополярного миропорядка

На сегодняшний момент уже достаточно уверенно можно сказать, что однополярный мир прекратил существование. Огромную роль в этом сыграла Россия вступив в открытый конфликт с Коллективным Западом. Запад в процессе перестал быть коллективным, вышли на арену новые претенденты в сверхдержавы: Китай, Индия и что интересно ЕС, уже без тесного альянса с США, хотя вероятно здесь не всё очевидно и может произойти откат назад. Лидером нового миропорядка стала Россия выйдя из затяжного и глубокого кризиса. Вспомним как Барак Хусейн Обама когда-то называл Россию региональной державой. Сегодня Россия задаёт тон мировой повестке. 12 лет назад вообразить такое было бы невозможно.

Формирующееся новое многополярное мировой устройство пока что не реализует опасений в повышенных рисков международных конфликтов. Военные конфликты идущие в настоящий момент, это Россия и Запад на Украине, Израиль в Секторе Газа, а так же поставленный на паузу с участием Израиля и Турция в Сирии, скорее родом из прошлой эпохи. Без Коллективного Запада оправдать агрессию Турции и Израиля против Сирии и Израиля против Сектора Газа было очень сложно. Конфликты нового этапа Израиля и Ирана, Индии и Пакистана, Китая и всех кого записали США в альянс против Китая грозят начаться, но не начинаются. Сегодняшний конфликт Пакистана и Индии подогреваемый США и Израилем балансирует на грани большой войны. Однако, даже не начавшись конфликт продемонстрировал слабость Пакистана. В некотором смысле Индия уже побеждает, даже не вступив в войну, благодаря оценке потенциалов сторон.

Наблюдение за тем, как Иран, Китай уклоняются от навязываемых им войн, даёт пишу для размышлений на тему - поменялся бы миропорядок, без конфликта России и Запада. Значительная часть урона имиджу и единству Коллективного Запада и его гегемонии в мировом масштабе нанесли оценки потенциала растущих держав и создание БРИКС. Китай побеждает США не сделав ни единого выстрела, вспомним как Пекин проигнорировал визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Иран получает стратегическое преимущество над Израилем терпя имиджевые поражения, выжидая время для более удобной ситуации. Помимо роста новых сил и создания площадки БРИКС принципиальное значение имеет появление новой политической волны внутри самого Запада, а именно приход к власти команд Трампа его союзников Орбана, Фицо, Вучича, теперь и Симиона в Румынии. Конфликт на Украине выступил катализатором процесса распада однополярного миропорядка, но в чём то даже затормозил его. Приход Трампа в 2016 к власти мог бы привести к формированию новой системы отношений возможно даже быстрее. Однако, стигматизация России из-за конфликта на Украине не дали возможность выстроить переговорный процесс с ней уже в первую каденцию сегодняшнего президента США. Конечно не будь этого конфликта не было бы такого и безусорвного лидерства России.

Полученное лидерство благодаря захвату консервативной и антиглобалисткой повестки Москвой желательно как то закрепить, институционализировать. Россия всё слишком технологически не самодостаточна и балансирует сегодня на стыке чужих интересов. Консервативная повестка так же не постоянна, ЕС и США в равной степени отходят и от миграционной и трансгендерной повестки. Однако сохраняют ресурсное и технологическое преимущество. Что бы лидерство России оказалось не ситуативным его необходимо закреплять и подтверждать. А это непростая задача, в силу проблем в России с анализом и стратегическим планированием. Для этого нужна волевая и компетентная элита, а с этим то же всё достаточно сложно. Тем не менее ситуация для России складывается безусловно оптимистично. Достаточно просто не упустить шансов и не сделать больших ошибок, что бы на следующем историческом этапе иметь лидерские позиции

Военный конфликт Индии и Пакистана сместит фокус внимания с ситуации вокруг Украины, но одновременно окончательно снимет психологический барьер на крупномасштабные военные действия. Китай стремиться начать военные действия подальше от своих границ, используя Пакистан как proxy. Израиль, помогая Индии запустить маховик большой войны, делает это для решения своих противоречий с соседями, прежде всего с Ираном. Однако, начинающаяся война, если её разумеется не смогут купировать на данном этапе, неизбежно накроет и их самих. И да, разумеется, шансы на прямую военную операцию ЕС против России только возрастают.

Стороны конфликта на Украине полны решимости и ресурсов продолжать и дальше военное противостояние. Не вовлечённые в конфликт страны, самые различные общественные силы и раньше подталкивали обе стороны к прекращению боевых действий и мирным переговорам, что однако, не имело сколь ни будь значимого влияния на ситуацию. Однако, сегодня в ситуацию вмешался новый фактор - Трамп, явно стремящийся остановить конфликт. США были и сочетаются основной силой обеспечивающей поддержку Украине, а для России интересующей её страной с помощью которой можно ещё более усилить свою позицию в мире, Новая администрация в Вашингтоне, не смотря на все противоречия, является старшим партнером для ЕС и не принимать её намерений во внимание европейцы не могут. И на практике мы видим, что действия сторон направленны на завоевание доверия и поддержки из Северной Америки. Поэтому, обе стороны вынуждены учитывать настроения американского руководства.

Косвенно - Россия, а Украина - прямо представляет интересы огромного количества стран, что легко проследить по участникам празднования Дня Победы в Москве и заявлениям в поддержку Украины. Обе стороны демонстрируют свои сильные стороны - имеющуюся международную поддержку и одновременно желание сесть за стол переговоров, не важно насколько это желание искренне К Зеленскому в Киев едут Стармер, Макрон и Мерц. К Путину в Москву Си , То Лам, Фицо, Вучич и значительный ряд лидеров, своим визитом демонстрирующих поддержку России в идущем глобальном противостоянии. Вне сомнения, эти действия совершаются не ради приличия, а продиктованы глубинными интересами сторон.

То что процесс переговоров приобрёл реальные черты, говорят и заявления Трампа в социальных сетях, высказывания мировых лидеров, действия руководителей России и Украины. На каких условиях будет достигнут мир? Здесь большую роль играет не только баланс сил, но и таланты переговорщиков. Мы знаем из истории, что Россия выиграв множество войн не получила в ходе переговоров интересующих её результатов. Поэтому руководству России необходимо очень постараться, что бы результат удовлетворил и его и граждан России и международное сообщество, особенно ту часть которая возлагает надежды на нашу странную. Вероятность достижения позитивного результата по значительному количеству интересующих Москву пунктов достаточно высока. В мировом общественном сознании Россия уже является побеждающей стороной, теперь необходимо закрепить это в виде результирующих документов и соглашений

В мировой системе накопилось достаточное количество противоречий и одновременно сформировался запрос для перехода к новому технологическому этапу уже в конце девяностых - начале нулевых. Мировой кризис восьмого года демонстрирует что кризис существующего мироустройства перешёл в активную фазу. Проблемы затронули центр мировой политико-экономической системы, а поэтому западные элиты начали поиск ресурсов для перезагрузки и повод для большой войны как предлог для перестройки всех систем. Россия помогла спровоцировать мировой конфликт раньше, чем на это даже психологически были готовы американцы и их европейские союзники. Миропорядок во главе с США практически прекратил существование, при этом США остались самой сильной страной в мире. Россия ресурсно измотала коллективный Запад, продемонстрировав свою силу и решимость. Параллельно Россия собрала клуб стран и сил недовольных старым миропорядком и стала его лидером. Однако Украина на поле боя не побеждена, и более того - ситуация далека от этого. Россия сыграла роль тарана, создала новую мировую ситуацию, но сделала это не из глубокого понимания стратегии и своих интересов, а следуя за ситуацией.

Относительно Украины - достичь большего, по крайней мере на данном этапе вряд ли возможно, ситуация была упущена в прошлом, при этом неоднократно. Весь трагизм ситуации с Киевом, в том, что "Украина" у России это всё постсоветское и даже постимперское пространство. Все республики бывшего СССР это "Украина" с ориентацией против России, разной степенью русофобии и дискриминации русских. Именно поэтому приглашение мигрантов из ближнего зарубежья это худшая из идей. Они все в разной степени заражены русофобией. Антироссийским синдромом, русофобией больны все постимперские окраины, за редким исключением. Обратные процессы произошли в Венгрии и бывшей ГДР и ещё ряде мест, но с меньшим успехом. Поэтому те кто переживают о ситуации с Украиной, должны помнить; "Украина" у нас от Монголии до Польши и Финляндии. При этом "Украина" это не только внешнее, но и внутреннее явление для нашей страны.

Россия за прошедшие годы сломала старый миропорядок, но масштабный исторический процесс смены формаций на этом не заканчивается, а только начинается. Поэтому сейчас мы являемся свидетелями по сути только прологом к формированию нового мироустройства, которое обещает быть возможно самым масштабным за всю историю человечества. И война совершенно неизбежно возобновиться хотя и перейдёт вероятно в новые формы. России выгодно остановить конфликт на Украине, как малоперспективный, но забирающий массу ресурсов, прежде всего человеческих и перенести фокус действия подальше от наших границ. Считается, что основной конфликт будет разворачиваться между США и Китаем. Однако, наличие ЕС, Индии, Бразилии и ряда игроков меньшего мастаба демонстрирует более сложную структуру.

Необходимо отметить у России не было, нет и не предвидится двух важных вещей; серьёзного стратегического мышления и заинтересованного класса. Есть олигархи, госаппарат, силовики и политтехнологи, но это всё обслуживающий аппарат. Кого они должны по идее обслуживать - отсутствует. Этот класс потенциально существует, но он раздроблен и не допущен к власти. В таком состоянии Россия всё равно показывает себя неплохо, но очевидно недостаточно. Вся постсоветская история является демонстрацией проявления этой вопиющей проблему. Старый класс умер в конце 70х, новый не был сформирован. Это долгий разговор, почему так случилось и что мешало ему родиться.

Борьба за новое мироустройство будет продолжаться дальше, сторон и сил в этой борьбе великое множество, кто-то представляет сам себя, а кто-то ищет союзников и поддержки. Россия уже заявила о себе как о лидере глобального уровня, и будет участвовать в процессе формирования нового миропорядка и дальше. Но стоит помнить, что военные действия через 3-4 года будут вестись андроидами и дронами управляемыми ИИ. (Вопрос; ради одних и против других людей?) Сегодня стоит задуматься об этом и постараться развеять сомнения тех, кто считает, что мы не способны ничему учиться.

Русские под прицелом?

Военкор Олег Блохин сообщил, что после встречи Трампа с Джулани боевики, находившиеся вокруг авиабазы Хмеймим, начали палить в воздух:

Сейчас наблюдается увеличение числа личного состава террористов сил общественной безопасности вокруг аэропорта Хмеймим. Увеличение численности личного состава и блокпостов наблюдается от Бустан аль-Баша, Аль-Кубайсы и вплоть до Бахдармо. Напротив аэропорта размещены снайперы, а в окрестностях установлено несколько новых контрольно-пропускных пунктов.

Возможно, Джулани ждёт — чтобы, в случае если Россия не пойдёт на 30-дневное перемирие на СВО, по звонку Трампа приказать им атаковать базу? Но на такую сделку Москва вряд ли согласится.

Руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев прокомментировал ситуацию Царьграду. По его словам, Трамп в своей внешнеполитической программе сделал большой акцент на примирение России и Украины, чтобы монетизировать ожидания уставшего от войны мира в свою пользу.

Однако в действительности никакой серьёзной ориентации на партнёрские отношения за полгода нахождения Трампа не возникло, отмечает Киреев:

Трамп всячески подталкивал обе стороны к тому, чтобы они начали переговорный процесс, но с обеих сторон этой заинтересованности нет, и это является для него лично сильной пощёчиной, отвлекая от решения других внешнеполитических задач. Прежде всего, от сдерживания Китая и выстраивания новой мировой системы во главе с Соединёнными Штатами — уже как консервативным центром мира.

Это рушит внешнеполитическую программу Трампа, и если партнёры не идут по-хорошему на сотрудничество, он вполне может начать подстёгивать их по-плохому. Давление на базу Хмеймим является достаточно значимым, полагает эксперт. Однако скорее жест будет чисто символическим — вряд ли Трамп хочет нанести России серьёзный вред, уверен Киреев.

https://tsargrad.tv/articles/poshhjochina-dlja-trampa-otozvalas-v-hmejmime-voennaja-baza-rossii-pod-udarom_1257293

Переговоры разумеется продолжатся. Основным мировым силам конфликт на Украине не нужен. Китай, Индия, Бразилия а теперь и США стремятся остановить конфликт. ЕС продолжая придерживаться откровенно экстремистской политики, оказывается явно в меньшинстве и повлиять на развитие событий не способен. В данной ситуации не особенно важно насколько конструктивной позиции придерживаются Украина и Россия, в итоге их достаточно мягко и заметим общими усилиями приведут к остановке конфликта. Ситуативный альянс США, Китая и Бразилии не означает долгосрочного партнёрства, однако, главные силы в мире понимают, что вести борьбу сегодня следует методами экономической конкуренции, а не полномасштабной войны. Размахивание ядерными боеголовками слишком опасно для всех. Серьёзных игроков, как мы видим, интересует транс технологический переход, сулящий серьёзные перемены, а не мелочное перетягивание каната с непредсказуемыми последствиями. Это очень интересный вывод из наблюдений за происходящими событиями.

Владимир Киреев: визит Путина в Курскую область – сигнал для внутренней и внешней аудитории

Политолог Владимир Киреев отметил, что визит президента – демонстрация того, что руководство страны не только контролирует ситуацию дистанционно, но и готово к прямому диалогу с обществом: «Глава государства контролировал ход прохождения восстановительных процедур после восстановления контроля над суверенной российской территорией. Это символический жест – руководство держит руку на пульсе. Глава государства не только дистанционно через госаппарат или общественные структуры получает информацию, но и напрямую беседует с людьми».

Киреев добавил, что поездка Путина – это одновременно и внешнеполитический месседж. «Это сигнал, что государство оперативно реагирует на потребности граждан. А международному сообществу – что мы не отдадим свою суверенную территорию. И что действия Украины на захваченных территориях являются преступными. Поврежденная инфраструктура и пострадавшие люди говорят о преступном характере киевского режима. И в будущих переговорах этот фактор будет учтен», – заключил политолог.

Визит Владимира Путина в Курскую область стал не только продолжением внутренней повестки по восстановлению освобожденных территорий, но и мощным сигналом – как российскому обществу, так и внешним партнерам. Президент провел ряд встреч с муниципальными и региональными властями, осмотрел стратегический объект – Курскую АЭС-2, пообщался с добровольцами и озвучил ключевые решения по нормализации жизни в приграничье. «ФедералПресс» попросил политологов дать оценку событию.

Тему политического сигнала раскрывает и политолог Владимир Киреев. Он подчеркивает, что визит президента – демонстрация того, что руководство страны не только контролирует ситуацию дистанционно, но и готово к прямому диалогу с обществом: «Глава государства контролировал ход прохождения восстановительных процедур после восстановления контроля над суверенной российской территорией. Это символический жест – руководство держит руку на пульсе. Глава государства не только дистанционно через госаппарат или общественные структуры получает информацию, но и напрямую беседует с людьми», – отметил Киреев.

Он добавляет, что поездка Путина – это одновременно и внешнеполитический месседж: «Это сигнал, что государство оперативно реагирует на потребности граждан. А международному сообществу – что мы не отдадим свою суверенную территорию. И что действия Украины на захваченных территориях являются преступными. Поврежденная инфраструктура и пострадавшие люди говорят о преступном характере киевского режима. И в будущих переговорах этот фактор будет учтен», – заключил Киреев.

https://fedpress.ru/article/3380815

Гость: эксперт Института нового общества Владимир Киреев

Тема: главные политические события в стране и в мире.

Больше новостей читайте на нашем сайте - https://crimea.ria.ru , а также в Telegram - https://www.group-telegram.com/rian_crimea , Дзен - https://dzen.ru/crimea.ria.ru?utm_referrer=crimea.ria.ru , ВКонтакте - https://vk.com/ria_crimea и Одноклассниках - https://ok.ru/riacrimea

Новости в стерео на радио "Спутник в Крыму": Telegram - https://www.group-telegram.com/sputnik_in_crimea , Вконтакте - https://vk.com/sputnik_in_crimea

https://rutube.ru/video/a6bc474d9beb6f85c6012d5a98e5d065/

Американская разведывательная организация OSINT, специализирующаяся на сборе разведывательных данных их открытых источников обратила внимание на группу синхронных рейсов военно-транспортный авиации из Москвы в Уральский регион. В публикациях в СМИ упоминаются модели Ан-148, Ту-134, Ту-154, Ту-214, Ил-62М и Ил-76МД. Со ссылкой на OSINT социальные медиа сообщают, что отрабатывается возможность эвакуации руководящего состава страны и их семей на случай массовых ракетных обстрелов Москвы. Однако, Москва хорошо защищена системами ПВО, а в случае опасности проще спуститься в бомбоубежище, коих в правительственных кварталах заготовлено в избытке ещё в советские годы. Аналитикам агентства стоило бы подумать о возможности отработки сценария эвакуации, в случае попытки захвата власти какой-либо группой. Например: военными и спецслужбами недовольными мирными переговорами и возможностью остановки военных действий, без достижения удовлетворительного результата, с их точки зрения. Или представителями крупного бизнеса, которых в 90 е называли олигархами, имеющими свои частные армии и спецслужбы, по качеству подготовки превосходящие государственные спецслужбы и армию, которые в свою очередь недовольны, тем что переговоры идут слишком медленно и не с теми. Либеральный по своей идеологии олигархат хотел бы "сдачи" либеральным единомышленникам из ЕС, а не равноправные переговоры с американскими трампистами. Однако я уварен, эти предположения никакой ситуации в стране не описывают и никаких предпосылок к дестабилизации ситуации в сиране нет. Даже если наблюдение аналитиков OSINT и достоверны, речь идёт о плановой тренировке, не более.