Русские под прицелом?

Военкор Олег Блохин сообщил, что после встречи Трампа с Джулани боевики, находившиеся вокруг авиабазы Хмеймим, начали палить в воздух:

Сейчас наблюдается увеличение числа личного состава террористов сил общественной безопасности вокруг аэропорта Хмеймим. Увеличение численности личного состава и блокпостов наблюдается от Бустан аль-Баша, Аль-Кубайсы и вплоть до Бахдармо. Напротив аэропорта размещены снайперы, а в окрестностях установлено несколько новых контрольно-пропускных пунктов.

Возможно, Джулани ждёт — чтобы, в случае если Россия не пойдёт на 30-дневное перемирие на СВО, по звонку Трампа приказать им атаковать базу? Но на такую сделку Москва вряд ли согласится.

Руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев прокомментировал ситуацию Царьграду. По его словам, Трамп в своей внешнеполитической программе сделал большой акцент на примирение России и Украины, чтобы монетизировать ожидания уставшего от войны мира в свою пользу.

Однако в действительности никакой серьёзной ориентации на партнёрские отношения за полгода нахождения Трампа не возникло, отмечает Киреев:

Трамп всячески подталкивал обе стороны к тому, чтобы они начали переговорный процесс, но с обеих сторон этой заинтересованности нет, и это является для него лично сильной пощёчиной, отвлекая от решения других внешнеполитических задач. Прежде всего, от сдерживания Китая и выстраивания новой мировой системы во главе с Соединёнными Штатами — уже как консервативным центром мира.

Это рушит внешнеполитическую программу Трампа, и если партнёры не идут по-хорошему на сотрудничество, он вполне может начать подстёгивать их по-плохому. Давление на базу Хмеймим является достаточно значимым, полагает эксперт. Однако скорее жест будет чисто символическим — вряд ли Трамп хочет нанести России серьёзный вред, уверен Киреев.

https://tsargrad.tv/articles/poshhjochina-dlja-trampa-otozvalas-v-hmejmime-voennaja-baza-rossii-pod-udarom_1257293

Переговоры разумеется продолжатся. Основным мировым силам конфликт на Украине не нужен. Китай, Индия, Бразилия а теперь и США стремятся остановить конфликт. ЕС продолжая придерживаться откровенно экстремистской политики, оказывается явно в меньшинстве и повлиять на развитие событий не способен. В данной ситуации не особенно важно насколько конструктивной позиции придерживаются Украина и Россия, в итоге их достаточно мягко и заметим общими усилиями приведут к остановке конфликта. Ситуативный альянс США, Китая и Бразилии не означает долгосрочного партнёрства, однако, главные силы в мире понимают, что вести борьбу сегодня следует методами экономической конкуренции, а не полномасштабной войны. Размахивание ядерными боеголовками слишком опасно для всех. Серьёзных игроков, как мы видим, интересует транс технологический переход, сулящий серьёзные перемены, а не мелочное перетягивание каната с непредсказуемыми последствиями. Это очень интересный вывод из наблюдений за происходящими событиями.

Владимир Киреев: визит Путина в Курскую область – сигнал для внутренней и внешней аудитории

Политолог Владимир Киреев отметил, что визит президента – демонстрация того, что руководство страны не только контролирует ситуацию дистанционно, но и готово к прямому диалогу с обществом: «Глава государства контролировал ход прохождения восстановительных процедур после восстановления контроля над суверенной российской территорией. Это символический жест – руководство держит руку на пульсе. Глава государства не только дистанционно через госаппарат или общественные структуры получает информацию, но и напрямую беседует с людьми».

Киреев добавил, что поездка Путина – это одновременно и внешнеполитический месседж. «Это сигнал, что государство оперативно реагирует на потребности граждан. А международному сообществу – что мы не отдадим свою суверенную территорию. И что действия Украины на захваченных территориях являются преступными. Поврежденная инфраструктура и пострадавшие люди говорят о преступном характере киевского режима. И в будущих переговорах этот фактор будет учтен», – заключил политолог.

Визит Владимира Путина в Курскую область стал не только продолжением внутренней повестки по восстановлению освобожденных территорий, но и мощным сигналом – как российскому обществу, так и внешним партнерам. Президент провел ряд встреч с муниципальными и региональными властями, осмотрел стратегический объект – Курскую АЭС-2, пообщался с добровольцами и озвучил ключевые решения по нормализации жизни в приграничье. «ФедералПресс» попросил политологов дать оценку событию.

Тему политического сигнала раскрывает и политолог Владимир Киреев. Он подчеркивает, что визит президента – демонстрация того, что руководство страны не только контролирует ситуацию дистанционно, но и готово к прямому диалогу с обществом: «Глава государства контролировал ход прохождения восстановительных процедур после восстановления контроля над суверенной российской территорией. Это символический жест – руководство держит руку на пульсе. Глава государства не только дистанционно через госаппарат или общественные структуры получает информацию, но и напрямую беседует с людьми», – отметил Киреев.

Он добавляет, что поездка Путина – это одновременно и внешнеполитический месседж: «Это сигнал, что государство оперативно реагирует на потребности граждан. А международному сообществу – что мы не отдадим свою суверенную территорию. И что действия Украины на захваченных территориях являются преступными. Поврежденная инфраструктура и пострадавшие люди говорят о преступном характере киевского режима. И в будущих переговорах этот фактор будет учтен», – заключил Киреев.

https://fedpress.ru/article/3380815

Гость: эксперт Института нового общества Владимир Киреев

Тема: главные политические события в стране и в мире.

Больше новостей читайте на нашем сайте - https://crimea.ria.ru , а также в Telegram - https://www.group-telegram.com/rian_crimea , Дзен - https://dzen.ru/crimea.ria.ru?utm_referrer=crimea.ria.ru , ВКонтакте - https://vk.com/ria_crimea и Одноклассниках - https://ok.ru/riacrimea

Новости в стерео на радио "Спутник в Крыму": Telegram - https://www.group-telegram.com/sputnik_in_crimea , Вконтакте - https://vk.com/sputnik_in_crimea

https://rutube.ru/video/a6bc474d9beb6f85c6012d5a98e5d065/

Американская разведывательная организация OSINT, специализирующаяся на сборе разведывательных данных их открытых источников обратила внимание на группу синхронных рейсов военно-транспортный авиации из Москвы в Уральский регион. В публикациях в СМИ упоминаются модели Ан-148, Ту-134, Ту-154, Ту-214, Ил-62М и Ил-76МД. Со ссылкой на OSINT социальные медиа сообщают, что отрабатывается возможность эвакуации руководящего состава страны и их семей на случай массовых ракетных обстрелов Москвы. Однако, Москва хорошо защищена системами ПВО, а в случае опасности проще спуститься в бомбоубежище, коих в правительственных кварталах заготовлено в избытке ещё в советские годы. Аналитикам агентства стоило бы подумать о возможности отработки сценария эвакуации, в случае попытки захвата власти какой-либо группой. Например: военными и спецслужбами недовольными мирными переговорами и возможностью остановки военных действий, без достижения удовлетворительного результата, с их точки зрения. Или представителями крупного бизнеса, которых в 90 е называли олигархами, имеющими свои частные армии и спецслужбы, по качеству подготовки превосходящие государственные спецслужбы и армию, которые в свою очередь недовольны, тем что переговоры идут слишком медленно и не с теми. Либеральный по своей идеологии олигархат хотел бы "сдачи" либеральным единомышленникам из ЕС, а не равноправные переговоры с американскими трампистами. Однако я уварен, эти предположения никакой ситуации в стране не описывают и никаких предпосылок к дестабилизации ситуации в сиране нет. Даже если наблюдение аналитиков OSINT и достоверны, речь идёт о плановой тренировке, не более.

Устали все: нужны ли мирные переговоры по Украине

Россия готова провести второй раунд переговоров с Украиной 2 июня в Стамбуле. Об этом заявил глава МИД Сергей Лавров.

По мнению политолога, публициста, автора телеграм-канала «Эхо грядущей войны» Владимира Киреева, в России нет однозначной позиции относительно необходимости мирных переговоров по Украине. Существуют полярные точки зрения о том, что переговоры начинать не следует, потому что Москва не достигла целей и задач специальной военной операции. Поэтому военные действия необходимо продолжать.

Другая точка зрения заключается в том, что переговорный процесс необходимо активизировать по причине того, что риски и угрозы на международной арене растут. ЕС всё более готов к прямому военному противостоянию с Россией, проводя масштабное перевооружение своих войск.

А, кроме того, существует риск того, что Соединённые Штаты, которые на текущий момент дистанцировались от Евросоюза и его агрессивной политики, в случае несогласия Москвы на переговоры, присоединятся к ЕС. И мы снова получим крупную коалицию с мощным военным, экономическим потенциалом, который уже будет прямо нацелен на развязывание прямой войны с Россией.

Кроме того, возникает вопрос, в каком состоянии находится российская экономика. Необходимо проанализировать, достаточно ли у нас ресурсов для ведения военных действий дальше, и проанализировать вопрос по понятию: какова реакция наших партнёров-союзников.

Мы видим, что однозначной поддержки по отношению к России проявило небольшое количество стран, а большинство занимает выжидательную позицию. И, кроме того, даже у наших партнёров существует усталость от затянувшейся военной операции. И есть запрос на то, чтобы конфликт был поставлен на паузу, чтобы наши партнёры решили в глобальном пространстве свои ситуативные политические задачи.

https://invoicemedia.ru/ustali-vse-nuzhny-li-mirnye-peregovory-po-ukraine/

Кризис с нанесением ударов по российской транспортной и военной инфраструктуре продемонстрировал не только проблемы в организации и управлении но и низкую способность к рефлексии и общим выводам у общественности, прежде всего "патриотической". Военные блогеры и публичные эксперты, в основной массе отреагировали эмоциональными всплесками и сантиментами, без особого анализа и выводов из ситуации. Почему произошло, чем грозит, какая реакция на международном уровне, какая внутри стран, какие необходимо принимать действия для предотвращения повторения ситуации. Нет не только ответов, но даже попыток корректно озвучить вопросы. Реакции: это плохо, система пропустила угрозу, надо мстить. Это первичные реакции без анализа и выводов. Так же как в других сферах - миграционная политика - плохая, политика Центробанка нам не нравиться. В самом начале военной операции было - "дронов не хватает", "за стол переговоров садиться нельзя" и.т.п.. Это вообще не анализ, это элементарное первичное реагирование на различные ситуации, элементарные констатации фактов. А ведь из анализа, если бы он был, необходимо было бы сделать ещё и выводы, а потом предложить ряд решений. Что необходимо делать, кто это будет делать. А ведь мотивированного и компетентного управленческого корпуса по существу не существует, вся система работает в режиме "итальянской забастовки", все уровни управления парализованы формализмом и душащей всё регламентацией. При текущем положении дел о высоких результатах и победах бессмысленно. Удерживать ситуацию система обучена в высокой степени, а вот конкурировать с другими или же действовать проективно, на перспективу - нет, от слова "совершенно". В такой ситуации следовало бы избегать рисков и не повышать ставки. Можно играть и с такой системой умело блефуя и играя на противоречиях других игроков. Но для этого опять таки нужен кто-то, кто умеет думать, понимать ситуацию и принимать своевременные решения.

Ставки на повышение сделаны

Известно, что Германия передала уже Украине 30 ракет "Таурус" с радиусом действия более 500 км, чего вполне достаточно для нанесения ударов по Москве, поясняет Владимир Киреев. При этом понятно, что от обсуждения в Совете Безопасности ситуация не поменяется ни на йоту.

Удары по Москве и Черноморскому флоту (а именно он обычно называется в качестве приоритетной цели для Украины) поставит ситуацию в формат прямой войны России и НАТО. Если кто-то верит в мантру внутрироссийской повестки "Китай и БРИКС нас защитят" и "предложения США о сотрудничестве были уловкой", может оказаться разочарован столкновением с реальностью, подчёркивает политолог.

Логично продолжать конфликт, не идя на предложения о мирных переговорах с Украиной, ожидая военной операции со стороны Китая по присоединению Тайваня. Если эта операция действительно планируется, то тогда всё разумно и логично. Зачем нам договариваться о мире с врагами, когда завтра мы будем устанавливать новый мировой порядок?

Однако если Китай не планирует войну в Юго-Восточной Азии, Россия, отвергнув предложения о мире, переговорах и сотрудничестве, фактически своими руками заново объединяет расколовшийся было лагерь врагов на Западе, отмечает Киреев в беседе с Царьградом:

Может быть, есть гарантии помощи от наших партнёров по БРИКС и ШОС? Но никаких известных широкой публике гарантий от Китая, Индии, Бразилии Россия не получила. Скорее всего, их и нет, наше сотрудничество очень ситуативно, касается только отдельных сфер и не предполагает самопожертвования ради партнёра.

Таким образом, перед Россией стоит прямая перспектива остаться наедине с НАТО в военном конфликте в самое ближайшее время. При этом предложения публичных экспертов в ответ на растущую активность наших врагов "бить по военным базам НАТО" немного устарели. Вот если бы Россия вела военные действия весной 2022 года, по правилам военной науки, или ввела бы войска для защиты конституционного порядка на Украине в 2014 году, Запад, может, и не посмел бы пойти на эскалацию.

Однако в настоящее время западные столицы уже не просто не боятся ответного удара России, а предполагают ответный удар. Они уже приняли ключевое решение для себя в этой ситуации — вести войну против России на поражение. Теперь не отвечать на агрессию со стороны Запада это означает провоцировать ещё большую агрессию своей слабостью, подчёркивает Киреев.

А отвечать на агрессию означает давать аргументы для легитимизации своей военной активности. По существу, сложившаяся ситуация — цугцванг. Любое решение ведёт к конфликту более высокой интенсивности с огромными человеческими жертвами для обеих сторон. Но человеческие жертвы наших врагов не пугают: Западом правят люди, верящие в перенаселённость планеты, так что они будут даже благодарны за возможность "расчистить кустарник", считает Киреев.

Выйти из ситуации без глобальной катастрофы можно, но предельно сложно, полагает эксперт:

Необходимо сломать логику действий всех сторон. А для этого необходимы неординарный ум и воля. Ни у одной из сторон мы этих талантов не наблюдаем. Так мы все приближаемся к грани невозврата для новой мировой войны, которая вполне имеет шансы стать последней для человечества.

https://tsargrad.tv/articles/budete-huliganit-budete-poluchat-kreml-poobeshhal-zhjostkij-otvet-mercu-tem-vremenem-zapad-vyiskivaet-priznaki-slabosti-rossii_1271112

Победа Кароля Навроцкого на выборах президента Польши: что означает для международных отношений, в том числе для России, Украины, ЕС и США

https://vkvideo.ru/video-24896777_456239020

Россия запросила заседание Совета безопасности ООН, предполагается, что обсуждение назначат на 30 мая. Поводом послужили заявления нового канцлера Германии Фридриха Мерца о разрешении данном западными правительствами Украине бить в глубину российской территории. Известно, что Германия передала уже Украине 30 «Таурусов» с радиусом действия более 500 км, чего вполне достаточно для нанесения ударов по Москве. Понятно, что от обсуждения в Совете Безопасности ситуация не поменяется ни на йоту. Вообще донесение своего мнения до мировой общественности играет примерно такую же роль как информирование жителей проживающих в округе о изнасиловании и убийстве Анны Бешеновой. Все всё слышали, понимали, но действий по спасению девушки не предприняли никто никаких. Своя безопасность и интересы важнее.

Удары по Москве и Черноморскому флоту (а именно он обычно называется в качестве приоритетной цели для Украины) поставят ситуацию в формат прямой войны России и НАТО. А если кто-то верит в мантру внутрироссийской повестки: «Китай и БРИКС нас защитят» и ещё «предложения США о сотрудничестве были уловкой» может оказаться разочарован столкновением с реальностью.

Да, логично продолжать конфликт, не идя на предложения о мирных переговорах с Украиной, ожидая военной операции со стороны Китая по присоединению Тайваня. Если эта операция действительно планируется, то тогда всё разумно и логично. Зачем нам договориться о мире с врагами, когда завтра мы будем делить планету и устанавливать новый мировой порядок?

Если Китай не планирует войну в Юго-Восточной Азии, Россия отвергнув предложения о мире, переговорах и сотрудничестве фактически своими руками заново объединила вроде бы расколовшиеся лагерь врагов на Западе. Расколовшийся впервые за всю современную историю, упустила исторический шанс на переформатирование мировой политики. Может быть у нас есть гарантии помощи от наших партнёров по БРИКС и ШОС? Но никаких известных широкой публике обещаний от Китая, Индии или Бразилии - Россия не получала. Скорее всего их и нет, наше сотрудничество очень ситуативно и носит нишевой характер, касается только отдельных сфер и не предполагает самопожертвования ради партнёра.

Таким образом перед Россией стоит прямая перспектива остаться наедине с НАТО в военном конфликте в самое ближайшее время. При этом предложения публичных экспертов в ответ на растущую активность наших врагов: «бить по военным базам НАТО» немного устарели. Вот если бы Россия вела военные действия весной 2022 года по правилам военной науки, или ввела войска для защиты конституционного строя на Украине в 2014 году, Запад может и не посмел бы пойти на эскалацию.

В настоящее время дело уже обстоит не в том, что западные столицы «не боятся ответного удара России», нет, они предполагают ответный удар. Дело в том что они уже приняли ключевое решение для себя в этой ситуации - вести войну против России на поражение. Теперь не отвечать на агрессию со стороны Запада это означает провоцировать ещё большую агрессию своей слабостью. А отвечать на агрессию - означает давать аргументы для легитимизации своей военной активности.

По существу сложившаяся ситуация - цугцванг. Любое решение ведёт к конфликту более высокой интенсивности, с огромными человеческими жертвами, для обеих сторон. Но будем честны: человеческие жертвы наших врагов не пугают. Западом правят люди верящие в перенаселённость планеты, так что они будут даже благодарны за возможность«расчистить кустарник».

Выйти из этой ситуации без глобальной катастрофы можно, но предельно сложно. Необходимо сломать логику действий всех сторон. А для этого необходим неординарный ум и воля. Ни у у одной из сторон мы этих талантов не наблюдаем. Так мы все приближаемся к точке, но увы не точке технологической сингулярности (о которой столь многие говорят), а к грани невозврата для новой мировой войны, которая, вполне имеет шансы стать последней для человечества.

Британцы и немцы готовятся предоставить Украине ядерное оружие и средство его доставки.

Полковник британской армии в отставке Ричард Кэмп , который не смотря на своё незначительное звание, считается, что отражает настроения в профессиональном военном сообществе Великобритании, предложил помочь Украине в создании ядерного оружия "для сдерживания России". А вот немцы уже оказывают поддержку в реализации ракетной программы Украины. Так что мы получаем в ближайшей перспективе достаточно неприятный коктейль из двух слагаемых ядерной катастрофы — ядерную боеголовку и средство доставки.

Очевидно: помощь англичан и немцев в данном вопросе невелика - им необходимо передать готовые технологии Киеву, а уже собрать на своей территории для Украины сложностей не доставит. Всё таки Украина до сих пор остаётся технологически развитым обществом.

Наши патриоты предлагают начать ещё интенсивнее бить по Украине. Однако, легко предсказать к каким результатам это приведёт. Ни к каким. Общей логики конфликта это не поменяет ни на йоту. «Друзья Украины», которые на самом деле «враги России», и это не только «коллективный Запад» продолжат накачивать Украину оружием, сами не вступая в конфликт и ничем не рискуя. А примерно через год обоюдные удары Москвы и Киева будут наноситься уже тактическим ядерным оружием.

Для изменения ситуации необходимо делать что-то принципиально новое. Как варианты: изолировать Украину от поддержки её союзниками, расколоть лагерь поддержки Украины, нанести каким либо косвенным образом неприемлемый ущерб её союзникам, лишив возможности отвлекаться на помощь Киеву. Наконец, начать с основными странами НАТО прямую войну без посредников. Потому, что без лишения подпитки для Украины со стороны НАТО, конфликт будет продолжатся неприемлемо долго, пожирая наши ресурсы, наших людей, воруя время и ресурсы необходимые для развития

Раскол в стане "друзей Украины уже происходил, в декабре прошлого года в связи с избранием Трампа, предложившего новую "восточную политику" и сотрудничество с Россией, но мы эти предложения de facto отвергли, сделав всё, что бы вернуть США в лагерь противников России и друзей Украины.

Как вариант на определённом этапе можно начать войну со всем блоком НАТО, что нам тем более в одиночку, не очень выгодно, потому, что совокупная мощь НАТО в разы превосходит ресурсы России. Зато в радиоактивную пустыню превратятся не только Россия с Украиной но их друзья по всему миру. Ведь не только НАТО подбрасывает дрова в огонь конфликта с Россией.

Если Китай начнёт военную операцию на Тайване, то Европе и США и всем всем "друзьям Украины" мало не покажется, на два конфликта ресурсов у них не хватит. Если нет, то время работает не на Россию. Потому, что военную поддержку Киеву оказывать продолжат, но ставки в конфликте постоянно растут и издержки для России становятся всё выше. Для Украины то же, но признаем, что Украина de facto страна без будущего - failed state, "страна 404". Но со временем риски для России повторить судьбу Украины становятся всё выше

Поэтому для того, что бы избежать появления у Украины ядерного оружия и средств его доставки необходимо предпринять что-то уже совсем оригинальное, необходимо очень очень постараться, потому, что задача это и так весьма непростая и не имеющая простых решений с каждым днём становиться всё сложнее