Большинство дел о шпионаже возбудили в России после полномасштабного вторжения в Украину
Согласно исследованию «Первого отдела», с 1997 года, когда в силу вступил новый УК, как минимум 1000 человек привлекали по статьям о госизмене, сотрудничестве с иностранным государством или шпионаже. Однако до 2022 года было осуждено 170 человек, а с 2022 по декабрь 2024 обвиняемыми стали 792 человека. Не всем из обвиняемых ещё вынесли приговоры. Среди приговоров, вынесенных ранее подозреваемым в таких преступлениях, нет ни одного оправдательного.
В 2024 году 359 человек получили реальные сроки, четверо были отправлены на принудительное лечение.
Официальная статистика по видам госизмены не отражает реальную ситуацию, так как Верховный суд как минимум в три раза занижает количество приговоров по этим делам, подчеркнул «Первый отдел».
Авторам доклада известно о смерти как минимум девяти осуждённых по этим статьям человек. Ещё семеро погибли, находясь в СИЗО. Также есть информация о пытках в первые дни после задержаний или до возбуждения уголовных дел.
Большинство дел о шпионаже возбудили в России после полномасштабного вторжения в Украину
Согласно исследованию «Первого отдела», с 1997 года, когда в силу вступил новый УК, как минимум 1000 человек привлекали по статьям о госизмене, сотрудничестве с иностранным государством или шпионаже. Однако до 2022 года было осуждено 170 человек, а с 2022 по декабрь 2024 обвиняемыми стали 792 человека. Не всем из обвиняемых ещё вынесли приговоры. Среди приговоров, вынесенных ранее подозреваемым в таких преступлениях, нет ни одного оправдательного.
В 2024 году 359 человек получили реальные сроки, четверо были отправлены на принудительное лечение.
Официальная статистика по видам госизмены не отражает реальную ситуацию, так как Верховный суд как минимум в три раза занижает количество приговоров по этим делам, подчеркнул «Первый отдел».
Авторам доклада известно о смерти как минимум девяти осуждённых по этим статьям человек. Ещё семеро погибли, находясь в СИЗО. Также есть информация о пытках в первые дни после задержаний или до возбуждения уголовных дел.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
