Telegram Group & Telegram Channel
На Вашингтон?

Мощный взрыв раздался на позиции новейшей российской ракеты «Сармат» — исследователи открытых данных выдвинули две версии того, что случилось на полигоне в ночь на субботу. Изучив спутниковые снимки разрушений, возникших на месте пускового комплекса, некоторые специалисты сочли, что инцидент стал результатом неудачного испытания.

💬 «На стартовой шахте виден кратер шириной около 62 метров, а также обширные повреждения внутри и вокруг стартовой площадки, что позволяет предположить, что ракета взорвалась вскоре после зажигания или запуска» (Д. Баррос, OSINT-аналитик).

Если эта версия верна, то в послужном списке «Сармата» появился как минимум четвёртый неудачный пуск. При этом известно лишь об одном штатном старте — он был произведён в апреле 2022 года. Есть и другая гипотеза.

💬 «"Сармат" — это ракета на жидком топливе, поэтому авария могла произойти отдельно от работ по запуску. Если она случилась в процессе заправки, то это объясняет отсутствие активности [самолёта-разведчика США] Cobra Ball в день инцидента» (MeNMyRC, OSINT-проект).

Разработка этой ракеты ведётся не менее 10 лет. Несмотря на небольшое число запусков, она уже серийно выпускается и принята на вооружение. По мнению некоторых комментаторов, авральный порядок вполне объясним.

💬 «Ракету-предшественника ("Воеводу") до постановки на боевое дежурство испытывали 19 раз, из которых 17 удачно. Спешка с постановкой "Сармата" на боевое дежурство может быть связана с тем, что "Воеводы" уже просто не могут летать» (Д. Колезев, журналист).

Модернизацию ракет, которые должен заменить «Сармат», крайне осложняет то, что они проектировались и выпускались на территории Украины. Однако неудачи, которые преследуют российскую разработку, не помешали Владимиру Путину несколько раз угрожать ею странам Запада, напомнили отдельные эксперты.

💬 «Её поставили на вооружение, потому что фюрер показал мультик с её падением на Флориду, но ракета-то ещё не готова. В советские времена требовалось не менее 30 пусковых испытаний, из которых минимум 10 успешных пусков подряд. Но времена нынче другие. Да и мультик уже готов, так что давайте, оформляйте» (С. Ауслендер, военный аналитик).

Ещё в 2018 году В. Путин утверждал, что дальность полёта «Сармата» позволяет наносить удары ядерными зарядами по любой точке мира. Четыре года спустя представитель Пентагона Джон Кирби сказал, что США не считают эту ракету угрозой, хотя её упоминания в этом качестве звучали со стороны Москвы и на минувшей неделе.

💬 «Россия даст жёсткий ответ [на снятие ограничений по использованию западного оружия]. До Страсбурга подлётное время ракеты "Сармат" 3 минуты 20 секунд» (В. Володин, Госдума).

Тем временем пресс-секретарь Дмитрий Песков сказал, что в Кремле не знают о неудачном испытании, и переадресовал вопрос в Минобороны.



group-telegram.com/echoonline_news/9272
Create:
Last Update:

На Вашингтон?

Мощный взрыв раздался на позиции новейшей российской ракеты «Сармат» — исследователи открытых данных выдвинули две версии того, что случилось на полигоне в ночь на субботу. Изучив спутниковые снимки разрушений, возникших на месте пускового комплекса, некоторые специалисты сочли, что инцидент стал результатом неудачного испытания.

💬 «На стартовой шахте виден кратер шириной около 62 метров, а также обширные повреждения внутри и вокруг стартовой площадки, что позволяет предположить, что ракета взорвалась вскоре после зажигания или запуска» (Д. Баррос, OSINT-аналитик).

Если эта версия верна, то в послужном списке «Сармата» появился как минимум четвёртый неудачный пуск. При этом известно лишь об одном штатном старте — он был произведён в апреле 2022 года. Есть и другая гипотеза.

💬 «"Сармат" — это ракета на жидком топливе, поэтому авария могла произойти отдельно от работ по запуску. Если она случилась в процессе заправки, то это объясняет отсутствие активности [самолёта-разведчика США] Cobra Ball в день инцидента» (MeNMyRC, OSINT-проект).

Разработка этой ракеты ведётся не менее 10 лет. Несмотря на небольшое число запусков, она уже серийно выпускается и принята на вооружение. По мнению некоторых комментаторов, авральный порядок вполне объясним.

💬 «Ракету-предшественника ("Воеводу") до постановки на боевое дежурство испытывали 19 раз, из которых 17 удачно. Спешка с постановкой "Сармата" на боевое дежурство может быть связана с тем, что "Воеводы" уже просто не могут летать» (Д. Колезев, журналист).

Модернизацию ракет, которые должен заменить «Сармат», крайне осложняет то, что они проектировались и выпускались на территории Украины. Однако неудачи, которые преследуют российскую разработку, не помешали Владимиру Путину несколько раз угрожать ею странам Запада, напомнили отдельные эксперты.

💬 «Её поставили на вооружение, потому что фюрер показал мультик с её падением на Флориду, но ракета-то ещё не готова. В советские времена требовалось не менее 30 пусковых испытаний, из которых минимум 10 успешных пусков подряд. Но времена нынче другие. Да и мультик уже готов, так что давайте, оформляйте» (С. Ауслендер, военный аналитик).

Ещё в 2018 году В. Путин утверждал, что дальность полёта «Сармата» позволяет наносить удары ядерными зарядами по любой точке мира. Четыре года спустя представитель Пентагона Джон Кирби сказал, что США не считают эту ракету угрозой, хотя её упоминания в этом качестве звучали со стороны Москвы и на минувшей неделе.

💬 «Россия даст жёсткий ответ [на снятие ограничений по использованию западного оружия]. До Страсбурга подлётное время ракеты "Сармат" 3 минуты 20 секунд» (В. Володин, Госдума).

Тем временем пресс-секретарь Дмитрий Песков сказал, что в Кремле не знают о неудачном испытании, и переадресовал вопрос в Минобороны.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/9272

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram ЭХО / Новости
FROM American