Telegram Group Search
Forwarded from ГРИНИУМ
🌱 Биопластики: будущее уже здесь?

Химия возобновляемого сырья — не новость, но только сейчас технологии его переработки начинают массово внедряться в промышленность. Почему? Добыча нефти и газа усложняется, а мир требует «зелёных» альтернатив.

Что такое биопластики?
Это полимеры из растительного сырья:
🔹Древесные отходы → целлюлоза → ароматические углеводороды → пластмассы.
🔹Сахарный тростник, кукуруза → полиэтилен для упаковки.
🔹Касторовое масло → полиамид для тканей.

Но не все они биоразлагаемы! Некоторые просто «зелёные» версии обычного пластика — разница лишь в том, что сырьё можно вырастить заново.

Опыт:
🔹 Германия: из корней цикория (800 тыс. тонн в год!) делают полиэстер, нейлон и пластик для бутылок.
🔹 Япония: создали огнестойкий пластик (выдерживает до 740°C!) из целлюлозы — без тяжёлых добавок.
🔹 Green Science Alliance: выпустили клей на 50% из биомассы, а также биоразлагаемую мебель, краски и даже косметику.

А что с крупными брендами?
Кока-кола и Вольвик уже используют частично «растительные» бутылки (пока 20-30% биопластика). А некоторые компании смешивают обычный пластик с модифицированным крахмалом — получается композитный материал для упаковки и даже деталей авто.

Есть небольшое "но"... Высокая стоимость и не все биопластики разлагаются, подробнее читайте на платформе Гриниум.

#Биопластики #опыт

@greeni_um
Эко-солидарная революция — путь к справедливому будущему!

Полная аннотация статьи.

Современная цивилизация вступила в фазу турбулентной трансформации, где традиционные системы управления демонстрируют нарастающую дисфункциональность. Глобальные кризисы — от экономических шоков до климатических катастроф — более не являются изолированными инцидентами, а образуют сложную сеть взаимосвязанных каскадных эффектов. В основе этих процессов лежит фундаментальный конфликт: архаичная паразитарная модель общественных отношений, основанная на лимбических инстинктах доминирования и эксплуатации, вступает в противоречие с формирующейся эгалитарной эко-солидарной парадигмой, отвечающей вызовам человечеству в условиях антропоцена.

Ключевые тезисы:

1.  Системная неопределенность как новая норма. Современные процессы характеризуются высокой динамикой, сложностью и непредсказуемостью. Технологии, в том числе цифровые, одновременно ускоряют развитие и обостряют негативные явления, такие как неэффективное распределение ресурсов и возрастание неравенства. Ускорение технологических, экологических и социальных изменений создает условия для непредсказуемых бифуркаций, требующих нелинейных стратегий адаптации.

2.  Кризис паразитарного капитализма и элит. Элиты, абсолютизировавшие цифровые технологии как инструмент контроля, игнорируют эмерджентные свойства сложных систем — что ведет к лавинообразной дестабилизации. Действующая система, основанная на устаревших биологических социальных инстинктах, приводит к ухудшению качества жизни. Элиты, пренебрегающие интересами большинства, способствуют деградации здравоохранения, образования и труда, что ставит под угрозу существование народа.

3.  Антропологический перекресток. Эволюция человека теперь определяется не биологией, но выбором между двумя моделями:
•  Неопаразитаризм (искусственный отбор, контроль и управление через алгоритмы и биоинженерию).
•  Эгалитарно-солидарной (коэволюция социума и биосферы).

4.  Необходимость альтернативных ценностных систем. В условиях кризиса автор предлагает развивать эгалитарную эко-солидарную систему отношений, основанную на взаимопомощи, диалоге и справедливости. Это требует переосмысления общественных, экономических и экологических приоритетов.

5.  Многоуровневые стратегии изменений. Для преодоления вызовов современности предлагаются меры на личном, локальном и глобальном уровнях:
•  На личном уровне – развитие критического мышления, инвестирование в образование и забота о здоровье.
•  На локальном уровне – создание сообществ, организация взаимопомощи, развитие культуры диалога и локальной экономики.
•  На глобальном уровне – поддержка инициатив, направленных на солидарное общество, экологическую справедливость и использование технологий во благо народа.

6.  Феномен критической массы. Переход к солидарной экономике возможен лишь при достижении «точки сингулярности» — когда локальные инициативы (кооперативы, краудсорсинговые платформы, экопоселения) формируют альтернативную инфраструктуру.

Прогноз.

2025-2040 гг. станут периодом «Великой Фильтрации и Выбора», где цивилизацию ждёт либо коллапс в неофеодализм, либо квантовый скачок в экотехнологический коммунизм. Решающим фактором окажется способность народных сетей превзойти скорость распада институтов.

Приглашаем
🌍 - на канал Человек и Реальность
🤝 - в чат канала Человек и Реальность
Обстановка на 25 апреля.pdf
273.6 KB
🔥 500 тысяч сгоревших гектаров — новая психологическая граница, которую пожароопасный сезон-2025 преодолел всего за месяц. В прошлом году на 25 апреля погибли всего 83 тысячи га, однако в нынешнем — уже всемеро больше. Полумиллионный рубеж был достигнут «благодаря» Забайкальскому краю, который привнёс в общую статистику 3/4 утраченных площадей лесного фонда.

Самая горячая точка на карте России сейчас — Тунгокоченский район Забайкалья. Отмечается потенциальная угроза для сёл Тунгокочен, Сбега и Кыкер. В регионе объявлена ЧС федерального уровня: 32 пожара тушат 739 десантников из центральной Авиалесоохраны и региональных учреждений по охране лесного фонда.

Глава Минприроды Александр Козлов, конечно, поручил губернатору Александру Осипову усилить меры по противодействию самовольным палам сухой травы, неконтролируемым отжигам вокруг населённых пунктов для снижения рисков возникновения пожаров и пр. Но топ-чиновники каждого субъекта РФ обязаны делать сие, не дожидаясь окриков из федерального центра (причём делать значительно загодя, а не после того, как сгорает полрегиона).

Борьба с огнём также продолжается в Тыве, Еврейской автономной, Амурской и Иркутской областях, Красноярском и Алтайском краях. До конца апреля погодные условия с высокой вероятностью будут способствовать возникновению природных пожаров на юге Западной Сибири и Урала.
ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ КАНАЛ С ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ
❗️

В Телеграме появился ещё один новый канал с экологической информацией (https://www.group-telegram.com/gosdoklady). В нём собраны государственные доклады стран и регионов бСССР, с 90-х до самых последних годов. Госдоклады содержат обобщённую информацию как по отдельным компонентам (недра, леса, водные ресурсы), так и комплексную о состоянии всей окружающей среды и мерах по её охране. 1345 госдокладов уже ждут своего применения! В закреплённом сообщении в канале размещена подробная инструкция, как лучше всего настроить поиск нужного документа.
Ранее создан канал с Красными книгами мира (https://www.group-telegram.com/krknigi)
МСЗ в Нидерландах: уровни ПФАС превышают предел в 700 раз

Продолжаем рассказ о последних исследованиях окружающей среды вокруг мусоросжигательных заводов в Европе. Сегодня на очереди МСЗ в Харлингене (Нидерланды). Были уже озвучены результаты исследований из Испании и Франции. Все отчеты о биомониторинге, подготовлены организацией ToxicoWatch при поддержке Zero Waste Europe.

Итак, третий отчет. Результаты отбора проб, проведенного в сентябре 2024 года, представлены в настоящем промежуточном отчете биомониторинга стойких органических загрязнителей (СОЗ) в окружающей среде мусоросжигательного завода WtE REC в Харлингене.

В 2024 году диоксины были обнаружены в яйцах домашних кур, почве и мхах. Анализ биопробы DR CALUX на диоксины (ПХДД/ПХДФ/дл-ПХБ) в яйцах домашних кур подтвердил продолжающееся загрязнение, с измеренной концентрацией 5,20 пг ТЭК/г жира, что превышает предел ЕС в 3,3 пг ТЭК/г жира. Этот результат был получен из недавно созданного курятника после замены старых кур (2/3 года). Хотя в траве не было обнаружено повышенного уровня диоксинов, уровень диоксинов в почве показал семикратное (7x) увеличение по сравнению с 2013 годом. Кроме того, высокие уровни диоксинов во мхах (Bryophytes) были зафиксированы на расстоянии 1200 метров от мусоросжигательного завода WtE REC, что вызывает дальнейшие опасения.

Результаты анализа ПФАС* в яйцах, почве и воде вызывают особое беспокойство. В 2023 году в яйцах домашних кур содержалось 48,3 мкг/кг ПФАС. После замены кур (моложе 12 месяцев) анализ 2024 года показал снижение уровня до 0,61 мкг/кг ПФОС. Однако специфические конгенеры ПФАС, обнаруженные в 2023 году, были сопоставимы с теми, что встречаются вблизи крупного фторхимического завода в Антверпене, Бельгия. Это поднимает важный вопрос: как такие высокие уровни ПФАС могли возникнуть в Харлингене, преимущественно сельскохозяйственной среде?

Используя инновационный биоанализ ПФАС CALUX, в почве вблизи мусоросжигательного завода было измерено 110 и 570 нг экв. ПФОК/г сухой массы. Для справки, рекомендуемый предел правительства Нидерландов для почвы составляет 0,8 нг ПФОК/г сухой массы (0,8 мкг ПФОК/кг сухой массы), что означает, что обнаруженные уровни ПФАС превышают предел в 700 раз.

В 2024 году пробы воды из канавы содержали 610 нг экв. ПФОК/л, что в 138 раз превышает предел для питьевой воды в Нидерландах, составляющий 4,4 нг экв. ПФОК/л (RIVM, 2023). Эти результаты подчеркивают необходимость расследования загрязнения окружающей среды вокруг мусоросжигательного завода REC ПФАС.

Анализ на тяжелые металлы показал значительно повышенные концентрации в почве и мхах. Основные результаты включают:
• Содержание ртути (Hg) в почве огородного участка в Виналдуме (место отбора яиц №1) в 15 раз превышало контрольные значения.
• Содержание кадмия (Cd) во мхах (Bryophytes) колебалось от 180 до 640 мкг/кг, что в три раза выше результатов программы биомониторинга WUR для мусоросжигательного завода REC.
• Особую обеспокоенность вызывает высокий коэффициент накопления свинца (Pb), который варьируется от 240 до 1410 по всем трем образцам. Также наблюдались повышенные уровни алюминия (Al), мышьяка (As) и никеля (Ni).

Кроме того, результаты выявили заметно высокие концентрации кобальта (Co) и ртути (Hg).

После 12 лет биомониторинга основной вывод заключается в том, что окружающая среда вокруг мусоросжигательного завода WtE REC остается загрязненной диоксинами, ПФАС и тяжелыми металлами. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить степень, в которой сжигание отходов способствует этому загрязнению. Это может быть достигнуто путем возобновления полунепрерывных измерений СОЗ в дымовых газах, что обеспечит критически важную информацию об источниках выбросов и воздействии на окружающую среду.

Ссылка на эту новость в нашей группе в ВК: https://vk.com/wall-197253237_1944

Ссылка на результаты исследования: https://zerowasteeurope.eu/wp-content/uploads/2025/04/ZWE_TW_Report_April25_The-True-Toxic-Toll-Biomonitoring-research-Netherlands.pdf
⁉️ Не успел президент РФ Владимир Путин наградить коллектив «Норникеля» орденом «За доблестный труд», как заклятый друг этой компании — группа «Русал» решила насыпать стёклышек в ботинки орденоносцев, обвиняя их в жадности (невыплата дивидендов) и непатриотичности (перенос производства в Китай).

Правда, многомиллионные пиар-расходы на публикацию обличающей беседы с вице-президентом «Русала» Еленой Безденежных (забавно, что ранее она трудилась на аналогичном посту в «Норникеле») возымели скромный эффект: хитрые «Ведомости» решили заработать дважды, сделав доступ к материалу платным, а прижимистые русские олигархи не читают сию газету даже бесплатно, ибо экономят драгоценное время.

Благо мы ещё накануне потратили 690 рублей, чтобы оформить месячную подписку на доступ ко всем таинствам «Ведомостей». И ничуть не прогадали, поскольку интервью госпожи Безденежных (публикуем его полную версию) содержит очень много лулзлов, которые действительно следовало спрятать от широкой экоаудитории, дабы та окончательно не померла от смеха или ужаса. Вот, например:

▪️ Елена заявляет, что «устаревшие и вредные технологии никто применять не позволит», однако уже через несколько абзацев сама признаёт: на Новокузнецком алюминиевом заводе переход на более чистую технологию с обожжёнными анодами пока не предусмотрен. Завод продолжает работать по старым методам, хоть и с попытками «минимизации воздействия». Получается, что обещание отказаться от вредных технологий носит скорее декларативный характер.

▪️ Планы модернизации крупных предприятий в Красноярске и Братске тоже выглядят красиво на бумаге. Там ведётся перевод электролиза на экологичную технологию, но в реальности сроки реализации проекта размыты. Уже сейчас руководство компании говорит, что модернизацию могут растянуть до 2028 года — из-за «погодных условий» и «длительных переговоров». На практике это значит, что ещё несколько лет заводы будут выбрасывать в атмосферу тот же объём загрязняющих веществ, что и раньше.

▪️ Интересно, что социальные проекты «Русала» — строительство школ, детских садов, медицинских центров — подаются как вклад в улучшение экологической ситуации. Но какая связь между школой и сокращением выбросов вредных веществ в воздух? Такая постановка вопроса скорее говорит о попытке подменить понятия: вместо конкретной работы над снижением загрязнения компания делает упор на социальные вложения (сие, конечно, хорошо, но к экологии имеет косвенное отношение).

▪️ Отдельный болезненный момент — планы строительства глиноземного завода в Ленинградской области. В интервью Безденежных уверяет, что диалог с общественностью идёт «на принципах открытости». На деле же вокруг проекта вспыхнули массовые протесты жителей, обеспокоенных возможным загрязнением Балтийского моря и нарушением экосистемы региона. Эти протесты в интервью замалчиваются, создавая ощущение, что никаких серьёзных возражений якобы нет.

▪️ Также стоит отметить, что обсуждавшийся ранее внутри компании проект разделения активов на «чистые» и «грязные» заморожен. Безденежных объясняет это общей обстановкой, фактически признавая: в условиях текущего экономического и политического давления экологические амбиции отходят на второй план. Финансовые интересы берут верх.

▪️ Наконец, сам факт, что «Русал» ввозит значительную часть глинозема из-за рубежа, подчёркивает: процесс производства этого сырья — крайне грязный и тяжёлый для природы. Теперь компания хочет локализовать его в России, построив завод. Это означает, что экологическая нагрузка (щелочные шламы, загрязнение воды) будет перенесена на российскую территорию, без уверенности граждан, что применят действительно самые современные и безопасные технологии.
В очень бодром интервью вице-президент «Русала» Елена Безденежных рассказала, в том числе, и о том, как идут переговоры с общественностью Ленинградской области по вопросу строительства глинозёмного завода вблизи города Сосновый Бор.

Со слов топ-менеджера, идут хорошо — «на принципах открытости». Оказывается, местным жителям рассказывают о планах по Красноярску, где на месте старых корпусов «будет разбит яблоневый сад, потому что он вполне может соседствовать с цехами, соответствующими самым высоким экологическим стандартам».

Интересно, будет ли яблоневый сад у жителей Соснового Бора? Рядом с производством высшего класса опасности с мощностью 4,8 млн тонн глинозёма в год. Завод войдёт в тройку мировых лидеров. На одну тонну оксида алюминия приходится 1,5 тонны бокситового шлама. Шламовые отходы в виде красной пыли просто складывают под открытым небом на земле. Производство очень опасное и вредное, поэтому во всём мире его стараются максимально отдалить от городов. Но не в этом случае. Здесь соседство с Сосновым Бором будет очень близким.

Пример с яблоневыми садами кажется почти издевательским, особенно с учётом того, что, например, Aughinish Alumina на острове Огиниш в Ирландии — крупнейший глинозёмный завод в Европе и крупнейший глинозёмный актив "Русала" — имеет сейчас 50 млн тонн шламовых отходов на 180 гектарах земли. Сколько нужно посадить яблоневых садов, чтобы компенсировать подобный ущерб экологии?
Валерий Андрианов, Финансовый университет при Правительстве: «Cтук молотков» от такого фундаментального «ремонта» слышен по всей планете. Действительно, при демократах США позиционировали себя как глобальный лидер зеленого перехода в западном мире, а Европа выступала в роли прилежного ученика, хотя по своей слепой вере в энергопереход порой превосходила учителя. Нынешняя смена приоритетов, безусловно, дезориентирует Европу. Особенно страдают те компании, деятельность которых нацелена на американские рынки, – теперь внедряемые десятилетиями принципы ESG превращаются из кареты в тыкву, т.е. из конкурентного преимущества – в дополнительное препятствие на пути к американским потребителям (в дополнение к знаменитым трамповским тарифам).
👎 Большой и нелепый скандал назревает вокруг ВНИИ «Экология»: его новый глава Александр Закондырин, как выяснилось, занимался почти полтора года чем угодно (распил бюджетов, нежная дружба с собственными заместителями и пр.), но только не своими прямыми должностными обязанностями.

В итоге разработка проекта Стратегии экологической безопасности РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года оказалась сорвана, поскольку «доктор экономических наук» Закондырин сгенерировал её неизвестно как и где (ChatGPT? Яндекс-Алиса?), не согласовав текст ни с одной из структур Минприроды.

Такого беззастенчивого беспредела не встречал даже опытный аксакал Мурад Керимов за почти десять лет своего пребывания на посту заместителя министра. Он срочно провёл разгромное совещание — и призвал директора экодепартамента Романа Мальцева немедленно спасать ситуацию, а именно:

1️⃣ Из-за отсутствия детальной проработки проекта Стратегии подразделениями Минприроды, а также подведомственными службами/агентствами — обеспечить всестороннюю и детализированную проработку её положений с обязательным указанием источников данных (информации), включённых в проект.

2️⃣ Провести анализ индикаторов (показателей), предусмотренных Стратегией, с учётом целесообразности их включения, а также возможности количественной оценки (счётности). Обеспечить наличие как минимум одного отраслевого индикатора (показателя), релевантного зоне ответственности соответствующего структурного подразделения, службы или агентства.

И конечно же, мы сочли своим гражданским долгом опубликовать сей удивительный, аж 30-страничный (включая обложку) проект, на изготовление которого были потрачены значительные средства из федерального бюджета. Призываем всех читателей @greenserpent подробно ознакомиться с фантазийной работой товарища Закондырина — и искренне помочь господам Керимову/Мальцеву создать документ, который будет реально полезен для Российской Федерации.
2025/06/29 14:12:44
Back to Top
HTML Embed Code: