Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ecodictatura/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Экодиктатура | Telegram Webview: ecodictatura/4842 -
Telegram Group & Telegram Channel
👮🏻‍♂️😡 Прокуратура начала принимать решительные меры против расходования целевых экологических средств не по назначению.

В Бурятии под раздачу попала Администрация муниципального образования «Мухоршибирский район». Чиновников муниципалитета признали виновными в нецелевом расходовании в 2023 году средств местного бюджета. Провинившимся назначено наказание в виде штрафа.

Ещё пяти главам муниципальных районов Бурятии внесены представления, а также объявлено 13 предостережений о недопустимости невыполнения регионального плана природоохранных мероприятий на 2024 год. Но больше всего не повезло уже упомянутым чиновникам Мухоршибирского района. По факту нецелевого расходования в 2022 году экологических платежей прокуратура направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. В результате уже возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Стоит пояснить, что все экологические платежи, поступающие в бюджет с 1 сентября 2022 года, регионы могут тратить только на «зелёную» повестку. Соответствующая норма действует в связи со вступлением в силу изменений в законе «Об охране окружающей среды». Если раньше штрафы, выплаченные за экологические нарушения, попадали в общий бюджет и потом шли на самые различные задачи, теперь же «зелёные деньги» можно использовать исключительно в целях охраны природы.

Направлять такие средства только на оздоровление окружающей среды предложил президент России Владимир Путин в ходе послания к Федеральному Собранию 💰

♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ecodictatura/4842
Create:
Last Update:

👮🏻‍♂️😡 Прокуратура начала принимать решительные меры против расходования целевых экологических средств не по назначению.

В Бурятии под раздачу попала Администрация муниципального образования «Мухоршибирский район». Чиновников муниципалитета признали виновными в нецелевом расходовании в 2023 году средств местного бюджета. Провинившимся назначено наказание в виде штрафа.

Ещё пяти главам муниципальных районов Бурятии внесены представления, а также объявлено 13 предостережений о недопустимости невыполнения регионального плана природоохранных мероприятий на 2024 год. Но больше всего не повезло уже упомянутым чиновникам Мухоршибирского района. По факту нецелевого расходования в 2022 году экологических платежей прокуратура направила материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. В результате уже возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Стоит пояснить, что все экологические платежи, поступающие в бюджет с 1 сентября 2022 года, регионы могут тратить только на «зелёную» повестку. Соответствующая норма действует в связи со вступлением в силу изменений в законе «Об охране окружающей среды». Если раньше штрафы, выплаченные за экологические нарушения, попадали в общий бюджет и потом шли на самые различные задачи, теперь же «зелёные деньги» можно использовать исключительно в целях охраны природы.

Направлять такие средства только на оздоровление окружающей среды предложил президент России Владимир Путин в ходе послания к Федеральному Собранию 💰

♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру

BY Экодиктатура


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecodictatura/4842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Экодиктатура
FROM American