По поводу проходящего ПМЭФа со всеми его стендами из роз, вечеринками, люкс гастрономией и прочими сопутствующими вещами и эскортницами, пожалуй, лучше всего суммировал господин Рогозин.
Из сутевых моментов и эпизодов наиболее важна фактическа блокировка платежей с Китаем, очередь клиентов на 15'000 лиц и ~6 месяцев ожидания открытия счёта в единственном тамошнем рабочем бывшем совзагранбанке, обеспечивающем платежи. Ну за $10К налом вас, возможно, поставят в другую очередь, в которой за 2...3 месяца счет получится открыть. Ещё, говорят, есть вариант через китайского посредника за 6% комиссии (но не факт).
Зато у экс-совзагранбанка на ПМЭФе — "самая лучшая еда и самая изысканная публика". Что не может не радовать.
Также интересно, что 20 июня истекает срок waivers и индивидуальных разрешений для европейских компаний, позволяющих иметь дело с Россией без уголовки. После, возможно, кому-то и продлят, но не факт.
Разница между "пир во время чумы" и "ПМЭФ во времы войны" не очень большая. Но общий позитивный настрой и оптимизм официальных лиц радует!
Из сутевых моментов и эпизодов наиболее важна фактическа блокировка платежей с Китаем, очередь клиентов на 15'000 лиц и ~6 месяцев ожидания открытия счёта в единственном тамошнем рабочем бывшем совзагранбанке, обеспечивающем платежи. Ну за $10К налом вас, возможно, поставят в другую очередь, в которой за 2...3 месяца счет получится открыть. Ещё, говорят, есть вариант через китайского посредника за 6% комиссии (но не факт).
Зато у экс-совзагранбанка на ПМЭФе — "самая лучшая еда и самая изысканная публика". Что не может не радовать.
Также интересно, что 20 июня истекает срок waivers и индивидуальных разрешений для европейских компаний, позволяющих иметь дело с Россией без уголовки. После, возможно, кому-то и продлят, но не факт.
Разница между "пир во время чумы" и "ПМЭФ во времы войны" не очень большая. Но общий позитивный настрой и оптимизм официальных лиц радует!
Telegram
РОГОЗИН
Хочу передать слова бойцов после боя, что мы, бл@дь, за вас очень рады. Enjoy
https://www.group-telegram.com/spief/557
https://www.group-telegram.com/spief/557
Феерическая история на сессии ПМЭФ-2024, модерируемой господином Макаровым, которая, как это часто у нас водится, прошла незамеченной бизнес-медиа (таймкод: 38:40).
Андрей Макаров, АМ: Помните, какую задачу ставили себе на этот год? [На прошлом ПМЭФ в 2023 он модерировал похожую сессию]
Министр экономразвития Максим Решетников, МР: Да. Это был рост частных инвестиций.
...
АМ: Удалось? ...
МР: ... Если говорить по цифрам, то удалось. Плюс 10% в сопоставимых ценах...
А теперь, в чём собственно "феерия". Она в том, что в России НЕТ СТАТИСТИКИ ПО ЧАСТНЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ! И это — большая проблема. Вместо этого публике, как правило, подсовывают показатель "инвестиций в основной капитал", который, как вы понимаете, вообще никак не связан с частными инвестициями в общепринятом представлении. Это даже разные разделы ОДДС (cash flow statement)!
Тут уже было про это. Напомню.
Инвестиций в основной капитал (например, компания приобрела станок) проходят по разделу денежные потоки от инвестиционной деятельности (cash from investment). Это — про деньги, которые уже есть у компании. Инвестиции в основной капитал просто уменьшают величину свободного денежного потока компании, но они никак не являются трансформацией сбережений в инвестиции, и это не про IPO. Зато по ним с советских времен ведётся статистика, и даже есть разбивка по формам собственности компаний, включающая "частную". Газпром и похожие там в "частных", кстати.
А частные инвестиции, это когда взяли деньги и вложили в капитал компании, купив, например, новый — это принципиально! — выпуск акций, например, на IPO (но не существующие акции с рынка). И проходят они по разделу денежных потоков от финансовой деятельности (cash from financing). И это как раз про трансформацию сбережений в инвестиции, о чём денно и нощно мриет партия и правительство. Однако нормальной статистики по этому показателю нет! Она просто не собирается! Почему? — отдельная тема.
Полагаю, господин Решетников должен прекрасно знать эту огромную разницу между "инвестициями в основной капитал компаний, проходящих у Росстата, как частные", И частными инвестициями.
Когда он на прошлом ПМЭФе говорил о цели увеличения частных инвестиций, он, очевидно, имел в виду трансформацию сбережений в инвестиции и, следовательно, показатель из раздела cash from financing.
Но отвечая на этом ПМЭФе про "всё удалось, вот рост инвестиций +10%", он "отчитался" ДРУГИМ показателем — инвестиции в основной капитал из cash from investment. Что, мягко говоря, передёргивание либо попытка ввести в заблуждение публику.
Удивительно, что этого никто не подметил, и обсуждение продолжилось, как ни в чём не бывало. Но, мне кажется, в таких важных вещах нужно как-то аккуратнее с терминами. Да и ставить цель по одному показателю, а потом вдруг отчитываться "о перевыполнении" совсем другим, — это как-то не очень.
Так вы экономику предложения не построите. Или назовёте "экономикой предложения" нечто такое, что ей не является, перекрутив термины.
Ой, всё!
Андрей Макаров, АМ: Помните, какую задачу ставили себе на этот год? [На прошлом ПМЭФ в 2023 он модерировал похожую сессию]
Министр экономразвития Максим Решетников, МР: Да. Это был рост частных инвестиций.
...
АМ: Удалось? ...
МР: ... Если говорить по цифрам, то удалось. Плюс 10% в сопоставимых ценах...
А теперь, в чём собственно "феерия". Она в том, что в России НЕТ СТАТИСТИКИ ПО ЧАСТНЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ! И это — большая проблема. Вместо этого публике, как правило, подсовывают показатель "инвестиций в основной капитал", который, как вы понимаете, вообще никак не связан с частными инвестициями в общепринятом представлении. Это даже разные разделы ОДДС (cash flow statement)!
Тут уже было про это. Напомню.
Инвестиций в основной капитал (например, компания приобрела станок) проходят по разделу денежные потоки от инвестиционной деятельности (cash from investment). Это — про деньги, которые уже есть у компании. Инвестиции в основной капитал просто уменьшают величину свободного денежного потока компании, но они никак не являются трансформацией сбережений в инвестиции, и это не про IPO. Зато по ним с советских времен ведётся статистика, и даже есть разбивка по формам собственности компаний, включающая "частную". Газпром и похожие там в "частных", кстати.
А частные инвестиции, это когда взяли деньги и вложили в капитал компании, купив, например, новый — это принципиально! — выпуск акций, например, на IPO (но не существующие акции с рынка). И проходят они по разделу денежных потоков от финансовой деятельности (cash from financing). И это как раз про трансформацию сбережений в инвестиции, о чём денно и нощно мриет партия и правительство. Однако нормальной статистики по этому показателю нет! Она просто не собирается! Почему? — отдельная тема.
Полагаю, господин Решетников должен прекрасно знать эту огромную разницу между "инвестициями в основной капитал компаний, проходящих у Росстата, как частные", И частными инвестициями.
Когда он на прошлом ПМЭФе говорил о цели увеличения частных инвестиций, он, очевидно, имел в виду трансформацию сбережений в инвестиции и, следовательно, показатель из раздела cash from financing.
Но отвечая на этом ПМЭФе про "всё удалось, вот рост инвестиций +10%", он "отчитался" ДРУГИМ показателем — инвестиции в основной капитал из cash from investment. Что, мягко говоря, передёргивание либо попытка ввести в заблуждение публику.
Удивительно, что этого никто не подметил, и обсуждение продолжилось, как ни в чём не бывало. Но, мне кажется, в таких важных вещах нужно как-то аккуратнее с терминами. Да и ставить цель по одному показателю, а потом вдруг отчитываться "о перевыполнении" совсем другим, — это как-то не очень.
Так вы экономику предложения не построите. Или назовёте "экономикой предложения" нечто такое, что ей не является, перекрутив термины.
Telegram
Econ_Policy
Не хочется, конечно, расстраивать нашу уважаемую экономически-озабоченную общественность, а также ведущие околоделовые издания, которые почему-то не перестают приходить в экстаз от показателя, именуемого "инвестиции в основной капитал", вплоть до оргазма…
Завтрак Сбера под оптимистичным названием "Как прийти к финишу четвёртыми?"
Господин Макаров, как всегда зажёг зачётно (почти по всем его пунктам тут, кстати, тоже было весьма созвучно):
• ВВП по ППС, да и рост ВВП это всё фигня. Самый высокий рост у нас был во время горбачевской перестройки. Главное — благосостояние, а с этим проблемы.
• Про порочный абсурдный круг господдержки (на примере продукции, которая никому не нужна), который был бы невозможен для частных инвесторов.
• Про сделанную год назад ставку между национализацией (Бастрыкин) и приватизацию (Костин) и выигранный спор.
• Про государственные макароны "Макфа" со знаком качества и про "какой идиот купит конфискованные акции, которые ранее были куплены на бирже".
• Про странную неотмену идиотских законов, идиотизм которых очевиден всем.
И, пожалуй, самый важный его пункт:
• Про доверие и достоинство людей.
"Люди в стране — не объекты, они субъекты. Их нужно уважать. Начнем их уважать, может быть заслужим их доверие."
Речь Макарова — хороша во всех отношениях. Но она, разумеется, останется только речью, без каких-либо практических последствий. Ибо он говорил, по сути, про необходимость слома и глубокое преобразование нынешней госухи и её методов. Что разумеется, невозможно сделать изнутри. Тем более, на арене у нас все те же лица.
Обратите внимание на тяжёлый вздох Грефа сразу после окончания речи Макарова.
Г-н Новак: "Нам нужны стабильные налоговые условия. Налоговые решения должны быть долгосрочными и предсказуемыми".
Интересно, он вообще в курсе происходящего у нас с налогами? И что в его понимании значит "долгосрочные"? У FX трейдеров это "ближайший час-два".
Ок, Новак выразил надежду, что уж в этот раз, они будут долгосрочными. И бизнес этому будет верить.
Реплика с места Макарова: "Он [бизнес] будет рад! Все знают, что сокращение налогов помогает надогоплательщику накопить деньги и лучше подготовиться к конфискации имущества."
Новак (34:25): Чтобы привлечь инвестиции нужно создавать условия и обеспечивать развитие инфраструктуры.
Кэп очевидность подсказывает, что для развития инфраструктуры необходимы деньги, т.е. те же инвестиции. Которые нужно привлечь.
Таким образом, фраза-максима господина Новака в переводе на русский звучит: "Чтобы привлечь инвестиции нужны инвестиции". Что предлагается для разрешения этой закольцованной проблемы, он не сказал. Зачем тогда сказал — непонятно. Возможно решил ввести новый тип инвестиционно-грамматической конструкции: "сложно-привлечённое предложение" (на тему инвестиций).
В некоторых языках есть такой вид грамматического времени, как "невозможное будущее", которое не случится. Надо и в русском его ввести. Они всё равно же регулярно именно этот вид будущего времени используют (тот же мем про "500 самолётов").
Господин Мордашов, очевидно, в ответ господину Новаку, прошелся по стабильности, в том числе по налоговой.
"Налоговая стабильность — это не изменение налогов в течение времени". (Сарказм 99 левела)
Удивлен, что ему это удалось исключительно в цензурных выражениях. Железная выдержка.
"Во вторник обсудили экспортные пошлины, в четверг приняли постановление правительства, в пятницу ввели в действие".
Нужно было видеть лица аудитории, особенно из числа членов правительства. Особенно уважаемого министра экономразвития, которого камера выхватила на последних секундах речи Мордашова. Бесценно!
В целом, выражения лиц на протяжении всего завтрака отражали истинные настроения вип-публики. И они вовсе не такие оптимистичные.
Господин Макаров, как всегда зажёг зачётно (почти по всем его пунктам тут, кстати, тоже было весьма созвучно):
• ВВП по ППС, да и рост ВВП это всё фигня. Самый высокий рост у нас был во время горбачевской перестройки. Главное — благосостояние, а с этим проблемы.
• Про порочный абсурдный круг господдержки (на примере продукции, которая никому не нужна), который был бы невозможен для частных инвесторов.
• Про сделанную год назад ставку между национализацией (Бастрыкин) и приватизацию (Костин) и выигранный спор.
• Про государственные макароны "Макфа" со знаком качества и про "какой идиот купит конфискованные акции, которые ранее были куплены на бирже".
• Про странную неотмену идиотских законов, идиотизм которых очевиден всем.
И, пожалуй, самый важный его пункт:
• Про доверие и достоинство людей.
"Люди в стране — не объекты, они субъекты. Их нужно уважать. Начнем их уважать, может быть заслужим их доверие."
Речь Макарова — хороша во всех отношениях. Но она, разумеется, останется только речью, без каких-либо практических последствий. Ибо он говорил, по сути, про необходимость слома и глубокое преобразование нынешней госухи и её методов. Что разумеется, невозможно сделать изнутри. Тем более, на арене у нас все те же лица.
Обратите внимание на тяжёлый вздох Грефа сразу после окончания речи Макарова.
Г-н Новак: "Нам нужны стабильные налоговые условия. Налоговые решения должны быть долгосрочными и предсказуемыми".
Интересно, он вообще в курсе происходящего у нас с налогами? И что в его понимании значит "долгосрочные"? У FX трейдеров это "ближайший час-два".
Ок, Новак выразил надежду, что уж в этот раз, они будут долгосрочными. И бизнес этому будет верить.
Реплика с места Макарова: "Он [бизнес] будет рад! Все знают, что сокращение налогов помогает надогоплательщику накопить деньги и лучше подготовиться к конфискации имущества."
Новак (34:25): Чтобы привлечь инвестиции нужно создавать условия и обеспечивать развитие инфраструктуры.
Кэп очевидность подсказывает, что для развития инфраструктуры необходимы деньги, т.е. те же инвестиции. Которые нужно привлечь.
Таким образом, фраза-максима господина Новака в переводе на русский звучит: "Чтобы привлечь инвестиции нужны инвестиции". Что предлагается для разрешения этой закольцованной проблемы, он не сказал. Зачем тогда сказал — непонятно. Возможно решил ввести новый тип инвестиционно-грамматической конструкции: "сложно-привлечённое предложение" (на тему инвестиций).
В некоторых языках есть такой вид грамматического времени, как "невозможное будущее", которое не случится. Надо и в русском его ввести. Они всё равно же регулярно именно этот вид будущего времени используют (тот же мем про "500 самолётов").
Господин Мордашов, очевидно, в ответ господину Новаку, прошелся по стабильности, в том числе по налоговой.
"Налоговая стабильность — это не изменение налогов в течение времени". (Сарказм 99 левела)
Удивлен, что ему это удалось исключительно в цензурных выражениях. Железная выдержка.
"Во вторник обсудили экспортные пошлины, в четверг приняли постановление правительства, в пятницу ввели в действие".
Нужно было видеть лица аудитории, особенно из числа членов правительства. Особенно уважаемого министра экономразвития, которого камера выхватила на последних секундах речи Мордашова. Бесценно!
В целом, выражения лиц на протяжении всего завтрака отражали истинные настроения вип-публики. И они вовсе не такие оптимистичные.
С каждым ПМЭФом всё сильнее очевиден разрыв между пунктами его повестки и реальностью за окном (или на слух для некоторых, поскольку в окопах, блиндажах и бомбоубежищах окон нет). Почему-то в его повестку никак не войдут очевидные, давно назревшие темы, например:
Экономический потенциал конфискаций — выращивание новых чемпионов и владельцев активов.
Сравнительная распило- и откатоёмкость различных статей бюджета, как фактор, определяющий размер аллокации средств по этим статьям.
Проблемы и вызовы для UHNWI-госчиновников и сотрудников силовых органов, включая специальную сессию по инвестированию средств, нажитых непосильным трудом.
Экономика доверия, и как его приручить? — лучшие практики работы с дропами и номиналами.
Параллельная специальная сессия: вызовы для "номиналов", "кошельков"-садовников, водителей и решал в условиях цифровизации и санкций.
Проблемы ценообразования, асимметрии информации и доверия на рынке заказных постановлений и законопроектов.
Изменение структуры экономики Р.О.З¹ по всем трём её компонентам и перспективы роста по сегментам, мнения ключевых игроков.
Донастройка перенастройки экономики в контексте вечности и бюджетных расходов.
Лучшие практики применения искусственного интеллекта при отжатии активов.
Когнитивный диссонанс между демонстрируемым и реальным уровнем жизни топ-госчиновников — как не попасть впросак?
Проблемы экономического неравенства и искусство возможного — как лопать чёрную икру на глазах изумлённого населения, живущего под обстрелами, при этом рассказывая про благо роста ВВП по ППС?
Обстрелы и бомбардировки, как позитивный фактор инвестиционной привлекательности регионов.
Системный психологический шок от дела Тимура Иванова: как избежать тревожности и продолжать наслаждаться жизнью.
Введение специальной таксономии (и кодов ОКВЭД) для таких видов бизнеса, как решала, отжимала, оборотень в погонах и других — за и против.
Создание отраслей промышленности на благо человека (на примере автомобиля "Аурус")
Карьерный лифт и страна безграничных возможностей (на примере программ "Время героев" и стремительных карьер детей госчиновников)
Мастер-классы по переобуванию в воздухе, отжатию активов, "не врать, но и не расстраивать", двоемыслию и политическим обещаниям.
Презентация официального рейтинга "Форбс-милитари" — самых состоятельных силовиков.
Прокуратура — лучший друг предпринимателя (При участии Комеди клаб).
Это я так, из головы, для примера. Но, очевидно, что таких тем гораздо больше.
■
¹ Р.О.З.= распил, откат, занос
Экономический потенциал конфискаций — выращивание новых чемпионов и владельцев активов.
Сравнительная распило- и откатоёмкость различных статей бюджета, как фактор, определяющий размер аллокации средств по этим статьям.
Проблемы и вызовы для UHNWI-госчиновников и сотрудников силовых органов, включая специальную сессию по инвестированию средств, нажитых непосильным трудом.
Экономика доверия, и как его приручить? — лучшие практики работы с дропами и номиналами.
Параллельная специальная сессия: вызовы для "номиналов", "кошельков"-садовников, водителей и решал в условиях цифровизации и санкций.
Проблемы ценообразования, асимметрии информации и доверия на рынке заказных постановлений и законопроектов.
Изменение структуры экономики Р.О.З¹ по всем трём её компонентам и перспективы роста по сегментам, мнения ключевых игроков.
Донастройка перенастройки экономики в контексте вечности и бюджетных расходов.
Лучшие практики применения искусственного интеллекта при отжатии активов.
Когнитивный диссонанс между демонстрируемым и реальным уровнем жизни топ-госчиновников — как не попасть впросак?
Проблемы экономического неравенства и искусство возможного — как лопать чёрную икру на глазах изумлённого населения, живущего под обстрелами, при этом рассказывая про благо роста ВВП по ППС?
Обстрелы и бомбардировки, как позитивный фактор инвестиционной привлекательности регионов.
Системный психологический шок от дела Тимура Иванова: как избежать тревожности и продолжать наслаждаться жизнью.
Введение специальной таксономии (и кодов ОКВЭД) для таких видов бизнеса, как решала, отжимала, оборотень в погонах и других — за и против.
Создание отраслей промышленности на благо человека (на примере автомобиля "Аурус")
Карьерный лифт и страна безграничных возможностей (на примере программ "Время героев" и стремительных карьер детей госчиновников)
Мастер-классы по переобуванию в воздухе, отжатию активов, "не врать, но и не расстраивать", двоемыслию и политическим обещаниям.
Презентация официального рейтинга "Форбс-милитари" — самых состоятельных силовиков.
Прокуратура — лучший друг предпринимателя (При участии Комеди клаб).
Это я так, из головы, для примера. Но, очевидно, что таких тем гораздо больше.
■
¹ Р.О.З.= распил, откат, занос
Комментировать Главное Выступление ПМЭФ'2024 не буду. Смысла нет. Всё уже было давно сказано и откомментировано. Ничего нового. Спичрайтеры те же, тезисы практически тоже.
Если только нигде в мире невиданную абсолютно безумную компенсацию из средств налогоплательщиков затрат на IPO для малых технологических компаний ещё раз помянуть, тихим незлым словом. Но там не будет больших затрат по определению.
Прикольно, как он про инвестиции в основной капитал сказал. Якобы, все понимают, что это. Ага, да, конечно!
"Фонд фондов передовых промышленных технологий" — он есть!
А вот индустриальные парки — это хорошо. Пусть будут.
Прокуратура молодцы! Столько бесхозной недвижимости нашли, оказывается!
Вообще, прокуратура становится всё более активным эктором экономики, создающим всё больше добавленной стоимости. Даже господин Макаров на его сессии с ЦБ, Минфином и Минэком упомянул, что стенд прокуратуры с каждым форумом всё ближе к месту его панели и центру ПМЭФ.
Пора подумать о её IPO. Ничего, у нас же казенные предприятия инвестиции привлекают.
Так, через пару лет, если доживём, Макаров будет главные сессии по экономике не с МинЭком, Минфином, ЦБ да Сбером проводить, а с реальными лидерами и локомотивами экономики — главами Прокуратуры, СК, МВД, ФСБ и ФСО. Ну и ФСИНом — в части производительности труда.
"Рост капитализации городских активов", — мощно!
"Всё хорошо, прекрасная маркиза!"
Что ж, человек пожилой, доверчивый, базовое образование — советское юридическое, уровень финансовой грамотности — что имеем, то имеем, и лучше уже точно не станет.
Остаётся ждать какие-то внезапные ивенты. И новые налоговые изъятия, т.к. меры поддержки, они ж не из воздуха, а из денег налогоплательщиков.
А про ядерку так ничего и не сказал...
Если только нигде в мире невиданную абсолютно безумную компенсацию из средств налогоплательщиков затрат на IPO для малых технологических компаний ещё раз помянуть, тихим незлым словом. Но там не будет больших затрат по определению.
Прикольно, как он про инвестиции в основной капитал сказал. Якобы, все понимают, что это. Ага, да, конечно!
"Фонд фондов передовых промышленных технологий" — он есть!
А вот индустриальные парки — это хорошо. Пусть будут.
Прокуратура молодцы! Столько бесхозной недвижимости нашли, оказывается!
Вообще, прокуратура становится всё более активным эктором экономики, создающим всё больше добавленной стоимости. Даже господин Макаров на его сессии с ЦБ, Минфином и Минэком упомянул, что стенд прокуратуры с каждым форумом всё ближе к месту его панели и центру ПМЭФ.
Пора подумать о её IPO. Ничего, у нас же казенные предприятия инвестиции привлекают.
Так, через пару лет, если доживём, Макаров будет главные сессии по экономике не с МинЭком, Минфином, ЦБ да Сбером проводить, а с реальными лидерами и локомотивами экономики — главами Прокуратуры, СК, МВД, ФСБ и ФСО. Ну и ФСИНом — в части производительности труда.
"Рост капитализации городских активов", — мощно!
"Всё хорошо, прекрасная маркиза!"
Что ж, человек пожилой, доверчивый, базовое образование — советское юридическое, уровень финансовой грамотности — что имеем, то имеем, и лучше уже точно не станет.
Остаётся ждать какие-то внезапные ивенты. И новые налоговые изъятия, т.к. меры поддержки, они ж не из воздуха, а из денег налогоплательщиков.
А про ядерку так ничего и не сказал...
Telegram
Econ_Policy
Феерическая история на сессии ПМЭФ-2024, модерируемой господином Макаровым, которая, как это часто у нас водится, прошла незамеченной бизнес-медиа (таймкод: 38:40).
Андрей Макаров, АМ: Помните, какую задачу ставили себе на этот год? [На прошлом ПМЭФ в 2023…
Андрей Макаров, АМ: Помните, какую задачу ставили себе на этот год? [На прошлом ПМЭФ в 2023…
Караганов: "Мы что-то делаем, явно. но пока непонятно, что. Может, поручите нам, создать в рамках Форума, рядом с ним, рабочую группу, структуру, которая будет использовать, во-первых, свои собственные мозги, мозги наших практиков. Но экономисты, в большинстве своем, к сожалению,
по выработке новой модели?
Может мы придумаем, что то оригинальное для себя и поймем, куда идем?"
Путин: "То, что вы сказали, звучит обидно... Вы наверное прикурнули, пока я говорил. Хрюкнули, как говорят в народе.
... На полях можно! Но только летом, т.к. в Петербурге зимой на полях холодно".
— А мы какую модель строим? Авторитарный социальный капитализм?
....
О, всем держателям активов, полученных в ходе залоговых аукционов, большой привет! Они висят на тонкой нитке...
Наконец-то про ядерку.
Никаких договоренностей выполняться не будет, пока не будет разгрома.
Партнеры обманывают на каждом шаге...
[Вялым неубедительным тоном]: Мы стремимся и добьемся победы! [апплодисменты]
Зато большой знаток законов Украины... Мда...
Никаких договоренностей выполняться не будет, пока не будет разгрома.
Партнеры обманывают на каждом шаге...
[Вялым неубедительным тоном]: Мы стремимся и добьемся победы! [апплодисменты]
Зато большой знаток законов Украины... Мда...
Про ядерку нарастает.
— Давайте по ним ...бнем, а не будем медленно ползти по лестнице ядерной эскалации?
— Доктрина, бла-бла-бла.
Слился...
— Если надо, проведем испытания.
Забота о здоровье и жизни. Постепенно выдавливаем противника. У Генштаба есть планы....
Т.е. всё, оказывается, идет по плану Генштаба с самого начала и до сих пор. Оказывается. Так считает человек.
Попытался заручиться советом и поддержкой Зимбабве. Чтоб как гиен. Но у Зимбабве другой подход к гиенам.
О, про нашу СПРН вспомнил. Которую хохлы если не раздолбали, то сильно повредили.
В разы превышаем противника по авиационной технике и бронетанковой технике.
Мда... Слился окончательно.
Херово нам будет.
— Давайте по ним ...бнем, а не будем медленно ползти по лестнице ядерной эскалации?
— Доктрина, бла-бла-бла.
Слился...
— Если надо, проведем испытания.
Забота о здоровье и жизни. Постепенно выдавливаем противника. У Генштаба есть планы....
Т.е. всё, оказывается, идет по плану Генштаба с самого начала и до сих пор. Оказывается. Так считает человек.
Попытался заручиться советом и поддержкой Зимбабве. Чтоб как гиен. Но у Зимбабве другой подход к гиенам.
О, про нашу СПРН вспомнил. Которую хохлы если не раздолбали, то сильно повредили.
В разы превышаем противника по авиационной технике и бронетанковой технике.
Мда... Слился окончательно.
Херово нам будет.
А, ну хоть колебаний нет.
"Все решения должны основываться на анализе реальной обстановки".
На таком же, по которому приняли решение о начале СВО?
"Все решения должны основываться на анализе реальной обстановки".
На таком же, по которому приняли решение о начале СВО?
"Выдавливаем", говорит...
"Характером русского человека, поэтому ядерка не нужна".
Выдавливание и мясные штурмы — наше всё, но без ядерки.
Эх, что ж ему такое залили про военные дела?! Страшно представить.
"Характером русского человека, поэтому ядерка не нужна".
Выдавливание и мясные штурмы — наше всё, но без ядерки.
Эх, что ж ему такое залили про военные дела?! Страшно представить.
Наконец-то обозначили общий масштаб деятельности инвестиционного private equity фонда специальных ситуаций при прокуратуре: изъято свыше 100 предприятий, общая стоимость активов ~ 1,3 трлн ₽. Из них 20 предприятий с активами более чем ₽ 370 млрд., имеющих стратегическое значение, которые незаконно выбыли из гос владения в пользу иностранных резидентов и использовались ими в ущерб интересам нашей страны.
Ок, т.е. дело явно поставлено на поток. Этот инвестфонд при прокуратуре показывает прекрасные результаты!
Фонд акционерного капитала ВЭБа и Сбера завистливо курит в сторонке: еле-еле ₽50 млрд в свой ЗПИФ наскребли, и то неизвестно, сколько точно, и со сделками проблемы. А инвестпрокуроры уже и портфель сформировали и выходы уже небось есть! А по мультипликаторам результатов инвестиционной деятельности инвестпрокуроры вообще обставили всех, включая РФПИ пафосный с его жалким мультом то ли в 2х, то ли в 4х.
Так что Прокуратура — лучшая и по инвестиционной деятельности тоже. С большим отрывом!
Хотя и вопросы всё те же:
• критерии для конфискации и справедливость🤣 их применения?
• дальнейшая судьба конфиската:
- остаются в госсобственности, как казённые предприятия (помимо тех 20)?
- передаются госкомпаниям типа Ростеха?
- выставляются на продажу? По какой процедуре, оценке и т.д.?
- передаются еще каким-то способом кому-то, на каких условиях?
Ну и полный список хотелось бы получить, чтоб знать.
А так хочется воскликнуть: да здравствует неуклонно улучшающийся инвестиционный климат!
Интересно, а что остальные ведомства — СледКом, МВД, ФСБ и другие? Что тянут? Где их аналогичные инвестиционные фонды специальных ситуаций? Нужно подтягиваться! Должна быть здоровая конкуренция!
Ок, т.е. дело явно поставлено на поток. Этот инвестфонд при прокуратуре показывает прекрасные результаты!
Фонд акционерного капитала ВЭБа и Сбера завистливо курит в сторонке: еле-еле ₽50 млрд в свой ЗПИФ наскребли, и то неизвестно, сколько точно, и со сделками проблемы. А инвестпрокуроры уже и портфель сформировали и выходы уже небось есть! А по мультипликаторам результатов инвестиционной деятельности инвестпрокуроры вообще обставили всех, включая РФПИ пафосный с его жалким мультом то ли в 2х, то ли в 4х.
Так что Прокуратура — лучшая и по инвестиционной деятельности тоже. С большим отрывом!
Хотя и вопросы всё те же:
• критерии для конфискации и справедливость
• дальнейшая судьба конфиската:
- остаются в госсобственности, как казённые предприятия (помимо тех 20)?
- передаются госкомпаниям типа Ростеха?
- выставляются на продажу? По какой процедуре, оценке и т.д.?
- передаются еще каким-то способом кому-то, на каких условиях?
Ну и полный список хотелось бы получить, чтоб знать.
А так хочется воскликнуть: да здравствует неуклонно улучшающийся инвестиционный климат!
Интересно, а что остальные ведомства — СледКом, МВД, ФСБ и другие? Что тянут? Где их аналогичные инвестиционные фонды специальных ситуаций? Нужно подтягиваться! Должна быть здоровая конкуренция!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Игорь Краснов: работа прокуроров позволила направить активы изъятых предприятий на службу интересам России
Генпрокурор РФ рассказал о возвращении компаний государству, об иске к Ходорковскому и Лебедеву и о проверках после теракта в "Крокус Сити Холле"
Попытался понять и осознать идею про "систему расчётов, которая не будет волатильной и не будет подвержена инфляции", о которой давеча заявил уважаемый Президент. И которая, по его мнению, может быть основана не на золоте, а "на качестве предлагаемых инвестиционных проектов", а также потребует "обеспечить качество и стабильность политических режимов".
Я честно пытался и старался понять сей концепт, но, увы, не смог — ибо туповат, простите.
Правда, "ядерный" модератор, услышав про это, также выразил скепсис, отметив, что мол уж 8...9 лет прошло, а некой общей для расчетов внутри БРИКС валюты или корзины валют по типу SDR всё нет и нет. За что получил в ответ "таки да, ты чё!" Что, видимо, означало неуместность его комментария. Чем ещё ему этот его борзый скепсис отольётся — сложно сказать. Вряд ли чем-то хорошим.
Если абстрагироваться от реалий, то некая валютная (расчётная)сферическая единица в вакууме, не привязанная к токсичным валютам наших заклятых партнеров, не основанная на золоте, не подверженная волатильности и инфляции, основанная на качестве инвестиционных проектов и стабильности политических режимов в Африке и прочих странах БРИКС, — это безусловно и наверняка — офигенная штука. Только вот, если найдёте такое — дайте, пожалуйста, знать. Ибо в реальном мире или экономике я такое не встречал. И даже не уверен, что такое можно сконструировать. Особенно, основываясь на инвестиционных проектах в Зимбабве...
Единственное — не понимаю, чем им золото не угодило в качестве базовой расчётной единицы? Вполне ж себе тема.
Также в очередной раз с печалью отметил, что уважаемый Президент, похоже, не очень воспринимает тему соотношения риска и доходности в контексте инвестиций. Его фраза про "нужны такие инструменты, которые бы гарантировали эти вложения [в инвестиционные проекты в Зимбабве] и их отдачу" — это иллюстрирует.
Впрочем ему это и не нужно. Он же сам не инвестирует. А когда у тебя за риски отвечает госохрана, а за доходность — МинФин с Налоговой, то действительно рисков нет, а доходы при этом — ого-го! И к такому наверняка привыкаешь. К сожалению, такая волшебная и прекрасная бизнес-модель, недоступна прочим инвесторам, которые как раз соотносят ожидаемую доходность с рисками. А в части рисков, тем более зимбабвийских, так вообще сильно соотносят.
P.S.
Кстати, в апреле 2024 в Зимбабве ZiG-анули — ввели новую валюту ZiG (Zimbabwe Gold), которая имеет привязку (currency board) к золото-валютным резервам, преимущественно к золоту. ZiG будет обращаться наряду с зимбабвийским долларом и др. Это типа возврат к "золотому стандарту". Что ж, посмотрим. Но когда у тебя почти половина экономики — теневой сектор, то золотой стандарт валюты вряд ли сильно поможет. А эта их попытка ввести новую валюту — 6-ая по счёту с 2008г.
Я честно пытался и старался понять сей концепт, но, увы, не смог — ибо туповат, простите.
Правда, "ядерный" модератор, услышав про это, также выразил скепсис, отметив, что мол уж 8...9 лет прошло, а некой общей для расчетов внутри БРИКС валюты или корзины валют по типу SDR всё нет и нет. За что получил в ответ "таки да, ты чё!" Что, видимо, означало неуместность его комментария. Чем ещё ему этот его борзый скепсис отольётся — сложно сказать. Вряд ли чем-то хорошим.
Если абстрагироваться от реалий, то некая валютная (расчётная)
Единственное — не понимаю, чем им золото не угодило в качестве базовой расчётной единицы? Вполне ж себе тема.
Также в очередной раз с печалью отметил, что уважаемый Президент, похоже, не очень воспринимает тему соотношения риска и доходности в контексте инвестиций. Его фраза про "нужны такие инструменты, которые бы гарантировали эти вложения [в инвестиционные проекты в Зимбабве] и их отдачу" — это иллюстрирует.
Впрочем ему это и не нужно. Он же сам не инвестирует. А когда у тебя за риски отвечает госохрана, а за доходность — МинФин с Налоговой, то действительно рисков нет, а доходы при этом — ого-го! И к такому наверняка привыкаешь. К сожалению, такая волшебная и прекрасная бизнес-модель, недоступна прочим инвесторам, которые как раз соотносят ожидаемую доходность с рисками. А в части рисков, тем более зимбабвийских, так вообще сильно соотносят.
P.S.
Кстати, в апреле 2024 в Зимбабве ZiG-анули — ввели новую валюту ZiG (Zimbabwe Gold), которая имеет привязку (currency board) к золото-валютным резервам, преимущественно к золоту. ZiG будет обращаться наряду с зимбабвийским долларом и др. Это типа возврат к "золотому стандарту". Что ж, посмотрим. Но когда у тебя почти половина экономики — теневой сектор, то золотой стандарт валюты вряд ли сильно поможет. А эта их попытка ввести новую валюту — 6-ая по счёту с 2008г.
Президент России
Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума
Владимир Путин принял участие в пленарном заседании XXVII Петербургского международного экономического форума.
Попросили прокомментировать проект изменений в закон об инвестиционном товариществе, который я случайно пропустил. Вот он.
Глянул. Я восхищён!
Профессиональные строители финансовых пирамид, инвестиционные мошенники и просто жулики с нетерпением ожидают принятия этого законопроекта. О таком они даже в самых свооих смелых мечтах не могли додуматься! Мавроди адски вертится в гробу от сожаления, что не дожил. Не удивлюсь, если вернётся даже Чубайс, чтоб в таком "празднике" поучаствовать. Потому что в том виде, как есть, эти изменения открывают буквально безграничные возможности по сбору денег и жестокому обману физических лиц под видом "инвестирования" и "инвестиционных фондов" и другому investment fraud.
Открыть для никем не регулируемых инвестиционных финансовых посредников (без каких-либо требований к ним) практически безграничную возможность сбора денег от по сути неограниченного круга физических лиц "на инвестиции" — это невиданная нигде в мире изумительная идея изумительных людей.
Если в таком виде это примут, последствия будут просто потрясающие и невероятные. Но, надеюсь, всё-таки здравый смысл возобладает (хотя не уверен).
Глянул. Я восхищён!
Профессиональные строители финансовых пирамид, инвестиционные мошенники и просто жулики с нетерпением ожидают принятия этого законопроекта. О таком они даже в самых свооих смелых мечтах не могли додуматься! Мавроди адски вертится в гробу от сожаления, что не дожил. Не удивлюсь, если вернётся даже Чубайс, чтоб в таком "празднике" поучаствовать. Потому что в том виде, как есть, эти изменения открывают буквально безграничные возможности по сбору денег и жестокому обману физических лиц под видом "инвестирования" и "инвестиционных фондов" и другому investment fraud.
Открыть для никем не регулируемых инвестиционных финансовых посредников (без каких-либо требований к ним) практически безграничную возможность сбора денег от по сути неограниченного круга физических лиц "на инвестиции" — это невиданная нигде в мире изумительная идея изумительных людей.
Если в таком виде это примут, последствия будут просто потрясающие и невероятные. Но, надеюсь, всё-таки здравый смысл возобладает (хотя не уверен).
Econ_Policy
Прогнозы по санкциям - штука неблагодарная. Но мне кажется, в анонсированных на 23.02 американских санкциях будет Мосбиржа. Из крупного и значимого, и чтобы себе особо сильно в ногу не попасть, почти ничего не осталось уже. Тем более СПБ-биржа уже там. Надеюсь…
МосБиржа и НРД с НКЦ в SDN-листе. Не, ну а что вы ждали, что про них забудут что ли?
Также пошли дальше по золотодобытчикам — Селигдар попал. Угольщики.Много разных китайцев в списке. Сын экс-спикера Селезнёва.
Странно, но УралВагонЗавод только что включили.
Общее направление понятно. С экспортом/импортом будет всё сложнее.
Также пошли дальше по золотодобытчикам — Селигдар попал. Угольщики.Много разных китайцев в списке. Сын экс-спикера Селезнёва.
Странно, но УралВагонЗавод только что включили.
Общее направление понятно. С экспортом/импортом будет всё сложнее.
Сегодня мы узнаем, был ли у Регулятора и участников рынка план на случай давно очевидного, как 2×2=4, санкционирования Мосбиржи с НКЦ и НРД.
Помимо коммуникаций с общественностью и словесных интервенций, этот план должен (был) включать наличие и функционирование так называемых многосторонних /альтернативных торговых площадок/систем. Которые в Европе именуются multilateral trading facilities (MTF), а в США — alternative trading systems (ATS). Это также регулируемые (в рамках MiFID II в ЕС и SEC'ом в США) во избежания эксцессов и манипулирования рынком сущности, которые обеспечивают (там, где они есть) значительный объем торгов и ликвидность. В том числе по инструментам, которые не входят в котировальные списки бирж. По сути это — частично децентрализованные "лайтовые" биржи. Доступ мелких инвесторов там тоже обычно есть.
Эти MTF/ATS обязательно регулируются. Тем, кто задаст вопрос про "а нафига их регулировать?" — можно продемонстрировать вчерашние спреды по ₽/$ в 50/200, рассказать про важность доверия участников и справедливый рынок.
Организовать их довольно просто, регулировать тоже понятно как, тем более опыт других стран есть. Только вот, конечно, это не вопрос 1 дня, да и за неделю такую площадку не поднимешь.
Сегодня мы узнаем, как хорошо было бы, если бы они у нас были... бы.
Помимо коммуникаций с общественностью и словесных интервенций, этот план должен (был) включать наличие и функционирование так называемых многосторонних /альтернативных торговых площадок/систем. Которые в Европе именуются multilateral trading facilities (MTF), а в США — alternative trading systems (ATS). Это также регулируемые (в рамках MiFID II в ЕС и SEC'ом в США) во избежания эксцессов и манипулирования рынком сущности, которые обеспечивают (там, где они есть) значительный объем торгов и ликвидность. В том числе по инструментам, которые не входят в котировальные списки бирж. По сути это — частично децентрализованные "лайтовые" биржи. Доступ мелких инвесторов там тоже обычно есть.
Эти MTF/ATS обязательно регулируются. Тем, кто задаст вопрос про "а нафига их регулировать?" — можно продемонстрировать вчерашние спреды по ₽/$ в 50/200, рассказать про важность доверия участников и справедливый рынок.
Организовать их довольно просто, регулировать тоже понятно как, тем более опыт других стран есть. Только вот, конечно, это не вопрос 1 дня, да и за неделю такую площадку не поднимешь.
Сегодня мы узнаем, как хорошо было бы, если бы они у нас были... бы.