Telegram Group & Telegram Channel
Як Офіс Президента практикує тиск на медіа та бізнес?

9 жовтня про перешкоди з боку чиновників Офісу Президенту заявила редакція Української Правди.
Не вперше українські медіа зіштовхуються з прагненням ОП контролювати інформаційний простір.

👉🏻 Повідомлялося, що Офіс намагався взяти під контроль «Укрінформ», запроваджуючи «темники», а в 2021 році — тиснув на суспільний мовник «UA: Перший».

Інститут Економічного Лідерства та ГО «Українські Студенти за Свободу» переконані, що справжня економічна Свобода неможлива без політичної Свободи. Ми хочемо привернути увагу до того, як Офіс Президента загрожує українській демократії та перешкоджає бізнесу.

Текст підготувала команда Інституту Економічного Лідерства @economicleadership — незалежного аналітичного центру, що наразі займається адвокацією дерегулювання бізнесу та перезавантаження митниці та податкової.



group-telegram.com/economicleadership/196
Create:
Last Update:

Як Офіс Президента практикує тиск на медіа та бізнес?

9 жовтня про перешкоди з боку чиновників Офісу Президенту заявила редакція Української Правди.
Не вперше українські медіа зіштовхуються з прагненням ОП контролювати інформаційний простір.

👉🏻 Повідомлялося, що Офіс намагався взяти під контроль «Укрінформ», запроваджуючи «темники», а в 2021 році — тиснув на суспільний мовник «UA: Перший».

Інститут Економічного Лідерства та ГО «Українські Студенти за Свободу» переконані, що справжня економічна Свобода неможлива без політичної Свободи. Ми хочемо привернути увагу до того, як Офіс Президента загрожує українській демократії та перешкоджає бізнесу.

Текст підготувала команда Інституту Економічного Лідерства @economicleadership — незалежного аналітичного центру, що наразі займається адвокацією дерегулювання бізнесу та перезавантаження митниці та податкової.

BY Інститут Економічного Лідерства













Share with your friend now:
group-telegram.com/economicleadership/196

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Інститут Економічного Лідерства
FROM American