Чому веганства недостатньо? Що ще ми можемо робити для тварин?
Коли ми говоримо про права тварин, більшість з нас згадує веганство як найкращий спосіб їх захисту. Безумовно, це моральний мінімум. Адже ви не можете водночас співчувати поневоленню тварин та брати у ньому участь, користуючись продуктами їх експлуатації.
Однак надто часто люди вважають, що їх споживчий вибір - це вже достатньо, не бажаючи навіть афішувати власну позицію. Але у нашій справі важлива саме активна участь та залучення все більшої кількості людей. Тільки завдяки цьому ми можемо покласти край експлуатації тварин, а не лише розширити асортимент vegan-friendly товарів і послуг для власного комфорту.
Чому веганства недостатньо? Що ще ми можемо робити для тварин?
Коли ми говоримо про права тварин, більшість з нас згадує веганство як найкращий спосіб їх захисту. Безумовно, це моральний мінімум. Адже ви не можете водночас співчувати поневоленню тварин та брати у ньому участь, користуючись продуктами їх експлуатації.
Однак надто часто люди вважають, що їх споживчий вибір - це вже достатньо, не бажаючи навіть афішувати власну позицію. Але у нашій справі важлива саме активна участь та залучення все більшої кількості людей. Тільки завдяки цьому ми можемо покласти край експлуатації тварин, а не лише розширити асортимент vegan-friendly товарів і послуг для власного комфорту.
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
