Чому веганства недостатньо? Що ще ми можемо робити для тварин?
Коли ми говоримо про права тварин, більшість з нас згадує веганство як найкращий спосіб їх захисту. Безумовно, це моральний мінімум. Адже ви не можете водночас співчувати поневоленню тварин та брати у ньому участь, користуючись продуктами їх експлуатації.
Однак надто часто люди вважають, що їх споживчий вибір - це вже достатньо, не бажаючи навіть афішувати власну позицію. Але у нашій справі важлива саме активна участь та залучення все більшої кількості людей. Тільки завдяки цьому ми можемо покласти край експлуатації тварин, а не лише розширити асортимент vegan-friendly товарів і послуг для власного комфорту.
Чому веганства недостатньо? Що ще ми можемо робити для тварин?
Коли ми говоримо про права тварин, більшість з нас згадує веганство як найкращий спосіб їх захисту. Безумовно, це моральний мінімум. Адже ви не можете водночас співчувати поневоленню тварин та брати у ньому участь, користуючись продуктами їх експлуатації.
Однак надто часто люди вважають, що їх споживчий вибір - це вже достатньо, не бажаючи навіть афішувати власну позицію. Але у нашій справі важлива саме активна участь та залучення все більшої кількості людей. Тільки завдяки цьому ми можемо покласти край експлуатації тварин, а не лише розширити асортимент vegan-friendly товарів і послуг для власного комфорту.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
