Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ecosharo/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Елена Шаройкина | Telegram Webview: ecosharo/1237 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сравнение проблем ожирения и голода давно считается пошлой манипуляцией, фраза «в Африке дети голодают» стала мемом, а обсуждение помощи бедным странам превратилось в любимое занятие чиновников ООН.

Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.

Почему так происходит?

Есть четыре главных причины:

1️⃣ Изменение климата. Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления разрушают сельское хозяйство и ограничивают доступность продуктов питания.

2️⃣ Вооружённые конфликты и нестабильность – Йемен, Судан, Сирия и другие страны находятся в нищете именно по этой причине. Более того, войны препятствуют получению образования, ввергая население в спираль бедности – выйдя из голодного детства, эти люди никогда не смогут получить высокооплачиваемую работу.

3️⃣ Экономические кризисы. Постоянная инфляция (в том числе благодаря заботе Международного валютного фонда и Всемирного банка), рост цен на продукты питания и энергию ухудшают доступ к продовольствию для бедных слоёв населения.

4️⃣ Колоссальная коррупция в большинстве страдающих от голода регионов: помощь просто не доходит до тех, кому она предназначалась. Более того, голод выгоден правящей верхушке, ибо он позволяет и дальше просить (и делить между собой) международную помощь.

Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.

Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.

Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.

В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).

На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».

С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.

#нацкомитет

Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ecosharo/1237
Create:
Last Update:

Сравнение проблем ожирения и голода давно считается пошлой манипуляцией, фраза «в Африке дети голодают» стала мемом, а обсуждение помощи бедным странам превратилось в любимое занятие чиновников ООН.

Около 735 млн человек в мире (каждый 11-й) хронически недоедают, причём эта цифра выросла за последние годы. 45 млн детей младше 5 лет страдают от истощения (а 39 млн – от ожирения). Порядка 258 млн человек находятся в состоянии острого голода – так называют ситуацию, когда недостаток продовольствия прямо угрожает жизни. Основные регионы – Африка и Южная Азия.

Почему так происходит?

Есть четыре главных причины:

1️⃣ Изменение климата. Засухи, наводнения и экстремальные погодные явления разрушают сельское хозяйство и ограничивают доступность продуктов питания.

2️⃣ Вооружённые конфликты и нестабильность – Йемен, Судан, Сирия и другие страны находятся в нищете именно по этой причине. Более того, войны препятствуют получению образования, ввергая население в спираль бедности – выйдя из голодного детства, эти люди никогда не смогут получить высокооплачиваемую работу.

3️⃣ Экономические кризисы. Постоянная инфляция (в том числе благодаря заботе Международного валютного фонда и Всемирного банка), рост цен на продукты питания и энергию ухудшают доступ к продовольствию для бедных слоёв населения.

4️⃣ Колоссальная коррупция в большинстве страдающих от голода регионов: помощь просто не доходит до тех, кому она предназначалась. Более того, голод выгоден правящей верхушке, ибо он позволяет и дальше просить (и делить между собой) международную помощь.

Правда, и помощь эта порой тоже «хороша». Африку, которая сильнее всех страдает от глобального потепления, пытаются поддерживать через «климатическое финансирование». При этом международная благотворительная организация Oxfam утверждает, что, например, в 2020 году на эти цели было направлено лишь $11,5 млрд – в четыре раза меньше, чем граждане США тратят на прокорм домашних питомцев. И тут мы снова возвращаемся к актуальнейшей проблеме собачьего ожирения.

Справедливо ли это? Очевидно, нет. Но мир вообще устроен несправедливо, что не отменяет наличия в нём разума и доброты.

Проблему нехватки продовольствия необходимо решать на двух уровнях: государственном и международном.

В России высокий уровень продовольственной безопасности, но почивать на лаврах нельзя. Нам необходимо адаптировать соответствующие программы к условиям быстро меняющегося климата, содействовать внедрению щадящих аграрных технологий и стимулировать науку и бизнес их развивать, заниматься возрождением сельхозугодий (этому будет посвящено отдельное направление работы в рамках Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем).

На частном уровне по-прежнему следует с уважением относиться к продуктам, покупать и заказывать столько, сколько под силу съесть, сокращать объём пищевых отходов. Отдельно рекомендую поддерживать фудшеринговые организации – делиться едой с малоимущими. Например, банк еды «Русь».

С международным уровнем сложнее. Не счесть организаций, ставивших целью борьбу с голодом, суммарная зарплата их персонала составляет, полагаю, сотни миллионов долларов ежемесячно. Вероятно, без них было бы ещё хуже. Но и готовых решений нет, более того, несмотря на прилагаемые усилия, ситуация не улучшается. То есть система не работает, и это очень тревожит. Однако руки опускать нельзя, уверена, что человечество способно обеспечить сбалансированное питание этому миру.

#нацкомитет

Елена Шаройкина. Подписаться

BY Елена Шаройкина




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecosharo/1237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us


Telegram Елена Шаройкина
FROM American