🔴 حکم خلع ید بهره‌بردار معدن قزل قیه صادر شد

🔸حجت‌الاسلام حسینی، رئیس کل دادگستری استان کردستان: حکم خلع ید بهره‌بردار معدن قزل قیه صادر شده است و در صورتی که ستاد اجرایی به عنوان شاکی این پرونده در جلسه اجرا حاضر شود و مصر به اجرای این حکم باشد، قطعا حکم اجرا می‌شود و با اجرای این حکم امور مرتبط با هبه این معدن به مردم نیز به مرحله اجرا می‌رسد./دانشجو

🆔 @edalat_khahan_kurdistan

🔴 چرا واکسن پولی چیز عجیبی نیست؟

🔸گفتند افرادی هستند که خواهان آموزش بهتر هستند و حاضرند هزینه آن را هم بدهند (مدارس غیرانتفاعی)

🔸گفتند افرادی هستند که خواهان خدمات درمانی بهتر و مناسب‌تر هستند و حاضرند هزینه آن را هم بدهند (بیمارستان خصوصی)

🔸گفتند افرادی هستند که مایل به تردد روزانه در شهر با خودروی شخصی هستند و حاضرند هزینه آن را هم بدهند (طرح ترافیک)

🔸گفتند افرادی هستند که میخواهند ساختمان‌ها و ویلا‌های بزرگتر و بهتری بسازند و هزینه و جریمه آن را هم بدهند (کمیسیون ماده صد)

🔸مشکلتان را با واکسن پولی را متوجه نمیشوم
مثل همه این سالها عده‌ای هستند که دوست دارند زودتر از موعد واکسن #کرونا بزنند و هزینه آن را هم بدهند؛ به همین سادگی!

🔸ما سالهاست این منطق کالایی شدن را پذیرفته‌ایم، به ویژه در حوزه آموزش و بهداشت و سالهاست که با آن کنار آمده‌ایم و اینکه در چنین شرایطی همین منطق کالایی بودن یقه همه را بگیرد خب خیلی زیاد از حد طبیعی‌ست!

🔸 مثل همین زیرساخت آموزشی که وقتی میخواهد برای کرونا نسخه بدهد میرسد به اپلیکیشن شاد، و اصلا در محاسباتش نمی‌آید که خب در نقاطی از کشور اینترنت و گوشی هوشمند نیست، حتی در محاسباتش نمی‌آید که در برخی نقاط بچه‌های ابتدایی حتی هنوز فارسی حرف نمیزنند.

🔴کالایی شدن برخی چیزها ثمره‌اش همین است و البته ما این کالایی شدن را پذیرفته‌ایم!

#امین_سلیمی

🆔 @edalat_khahan_kurdistan
yun.ir/392fza

📣 قزل قیه را خدا آزاد کرد...🌸🎊

♨️محسن زارعی بهره بردار معدن قزل قیه سریش آباد پس از کش و قوس های فراوان و هشت ماه تاخیر ستاد اجرایی در عمل به وعده خود، نهایتا امروز شنبه با اقدام دادگاه سریش آباد خلع ید شد.

⭕️ امید است ستاد اجرایی فرمان امام مطابق وعده خود، معدن را در اسرع وقت به مردم سریش آباد هبه کرده، به رنج 25 ساله مردم آن شهر پایان دهد.

#زارعی_رفت
#قزل_قیه_آزاد_شد
#هبه_معدن_به_مردم


🆔@edalat_khahan_kurdistan
yun.ir/s69l04

⭕️ مجمع تشخیص مصلحت نظام با افزایش مناطق آزاد تجاری موافقت کرد که شهرهای بانه و مریوان نیز جزو این مناطق هستند. این خبر با آنکه در ظاهر خوشحال کننده به نظر میرسد و نمایندگان استان آنرا به عنوان دستاورد معرفی می‌کنند ولی ما بسیار متاسفیم که بگوییم از شنیدن این خبر باید بیشتر دل نگران بود تا خوشحال.

🔸در حدود دو سال پیش مطالبی تحلیلی در نقد وضعیت فعلی مناطق آزاد در کانال قرار گرفت که همچنان این نقدها به قوت خود باقیست. توصیه میکنیم این مطالب را با کلیک بر روی عناوین زیر دنبال کنید تا دلیل نگران کننده بودن این تصمیم را بهتر متوجه شوید:


1️⃣ مقدمه

2️⃣ تضاد منافع میان درآمد زایی مناطق آزاد و کاهش واردات

3️⃣ جایابی غلط و وسعت غیر استاندارد مناطق آزاد

4️⃣ تدوین الگوی توانمندسازی و بهبود معیشت ساکنان بومی

5️⃣ ایجاد مزیت ویژه در مناطق آزاد برای جذب بخش تولید

6️⃣ نموارهای مربوطه

📌پی نوشت: ما امیدواریم تمام این تحلیل ها و نقدها غلط از آب در بیایند و به وعده نمایندگان، منطقه آزاد شدن بانه و مریوان توسعه و آبادانی برای این شهرها به ارمغان بیاورد. در هر حال زمان همه چیز را اثبات خواهد کرد و امیدواریم اگر چند سال دیگر که همه چیز عیان شد مجمع تشخیص و نمایندگان جرئت پذیرش اشتباه خود را داشته باشند.

🆔 @edalat_khahan_kurdistan

🔵⚪️🔴متن سخنرانی حمید محمدپور دبیر جنبش عدالت‌خواه دانشجویی در محضر رهبر معظم انقلاب(۱):

🔻از مهم‌ترین مسائل پرداخته‌شده در بیانیه گام دوم، نظریه نظام انقلابی است. نظامی که ضمن پافشاری بر ارزش‌ها، از انقلاب در زمینه‌های معیوبش ابایی ندارد. منظور از «نظام» نظم سیاسی و دیوان‌سالاری‌هاست و مفهوم «انقلابی» نیز به دو معنا اشاره دارد؛ یکی پایبندی به مبانی انقلاب و دیگری تغییر پی‌درپی به‌سمت وضع مطلوب. اما بیم آن می‌رود که در دوگانه دیوان‌سالاری و نظام امت‌وامامت؛ دیوان‌سالاری اولی شود و خواستِ خواص و سیاسیون بر رضایت عوام و مستضعفین غلبه‌کند. این نیز از نبوغ امام بود که ولایت‌فقیه را به‌عنوان ضامن نظام انقلابی در راس جمهوری اسلامی طراحی کرد. ما نیز امروز اینجاییم تا از موانع مسیر تحقق این نظام، چاره‌جویی کنیم:

🔴 مانعی به‌نام اصالتِ ثُبات!
امروز نه‌تنها تغییر و انقلابِ دائمی اصالت ندارد بلکه حفظ وضع موجود در برخی مسئولین مشاهده‌می‌شود؛ هرچند رهبری و بعضی دیگر، اصلی‌ترین مدافعان نظریه نظام انقلابی باشند. این موضوع در دو ساحتِ اصالت افراد و اصالت ساختارها مطرح است.
دروضعی‌که برخلاف رویه‌ی نظام انقلابی، ثبات، اصالت می‌یابد؛ آرمان‌ها به‌پای مصلحت افراد ذبح می‌شوند. مبنای کارها صرفا بر اعتمادِ به افراد و گزارش‌هایشان گذاشته‌می‌شود. افراد هرکاری می‌خواهند می‌کنند؛ اما هیچ برخوردی با آن‌ها نمی‌شود؛ در صورتی که مدیران صرفا ابزاری برای پیش‌روی به‌سوی آرمان‌ها هستند. در وضعیت اصالت ثبات، قانون نانوشته‌ی بقای مدیر برقرار است؛ هیچ مدیری از صندلی‌اش برنمی‌خیزد مگر به‌قصد جلوس بر صندلی دیگر! ما امروز با پدیده‌ای مواجه‌ایم که می‌توان آن را «کاپیتولاسیون مدیران نالایق نظام» نامید! گویی اینان همواره در مصونیت قضایی و سیاسی‌اند!

🔸در موارد دیگری نیز، این ساختارها و قوانین هستند که اصالت پیداکرده‌اند؛ به‌نحوی که تغییر آنها امری نشدنی فرض می‌شود! درصورتی‌که در نظام انقلابی بازنگری در ساختارها و قوانین باید امری عادی باشد. درچنین شرایطی‌است که مثلا صحبت از بازنگری در قانون سربازی تابو انگاشته می‌شود و بعد از سال‌ها، اراده‌ای برای بازنگری‌اش وجود ندارد.

🔹 نبود نهاد ارزیاب در حوزه تحقق اهداف:
اصلاح سازوکار حکمرانی در سه ساحت انتصابات، برنامه‌ها و نظارت بر حسن اجرا خلاصه می‌شود. دو مورد اول را سالیان گذشته به‌تفصیل بیان کردیم و در ادامه به اهمیت ارزیابی می‌پردازیم.
از مهم‌ترین موانع سازوکار حکمرانی آن‌است که هیچ نهادِ مختار و موثری وجود ندارد که محتوای اجرای سیاست‌های کلان و میزان نیل به اهدافشان را بسنجد؛ نه صرفِ بررسی انجام تشریفات قانونی!

🔸اینکه آیا اساسا به‌سمت آن سیاست‌ها حرکت می‌شود یا درخلاف آن‌ها. اینکه اگر مشکلی در سیاست‌ وجود داشت در آن بازنگری شود. اما متاسفانه یا نهادی وجود ندارد یا عملکرد آنها به گزارش‌دهی‌های بی‌اثر به مقامات محدودشده‌است.

🔹مجموعه‌هایی همچون دیوان محاسبات، سازمان‌ حسابرسی، سازمان بازرسی و کمیسیون اصل نود که صرفا مسئول بررسی عدم‌وقوع فساد هستند. ازآن‌سو شورای نظارت بر صداوسیما خروجی ملموسی که میزان نیل به اهداف را سنجیده‌‌باشد؛ در کارنامه ندارد. در قوه قضائیه هم اساسا هیچ نهادِ ارزیابِ مستقلِ از مجریان، که بر میزان تحقق اهداف نظارت کند؛ وجود ندارد!

🔸پس از گذشت ده ‌سال از ابلاغ سند تحول در آموزش‌وپرورش درحالی‌که شورای عالی آموزش‌وپرورش موظف بوده هر سال یک گزارش ارائه کند، تاکنون هیچ گزارشی ارائه نکرده‌است! در یک مورد نادر نیز که مرکز ارزیابی سیاست‌های کلی نظام سنت‌شکنی کرده و گزارشی از میزان تحقق اهداف، درمورد خصوص‌سازی ارائه نموده و آن را شکست‌خورده ارزیابی کرده؛ نه‌تنها هیچ ضمانت اجرایی برای اعمال آن و بازگشت از بیراهه خصوصی‌سازی وجود نداشته بلکه ارزیابی مذکور به مذاق آقای آقامحمدی، دبیر هیئت‌عالی نظارت بر سیاست‌های کلی نظام، خوش نیامده و آن مرکز به انزوا کشانده‌شده‌است! به‌عبارت‌دیگر فردی منتسب به دفترِ رهبری مانع تحقق وظیفه مهم رهبری در اصل 110 قانون اساسی شده‌است!
ازاین‌رو باید گفت در ارزیابی پسینی ضعف جدی وجود دارد. سندهایی به نگارش درمی‌آید اما در مرحله اجرا پایش درخوری از آنچه در واقعیت رخ می‌دهد به‌عمل نمی‌آید.

@edalatkhahi
@edalat_khahan_kurdistan

🔵⚪️🔴متن سخنرانی حمید محمدپور دبیر جنبش عدالت‌خواه دانشجویی در محضر رهبر معظم انقلاب(۲):

🔴احیاء جمهوریت:
از شما آموخته‌ایم که نظر مردم در هر شرایطی مفید و لازم است اما نگاه منحط به جمهوریت در فضای حکمرانی‌مان به‌گونه‌ای‌است که نقش مردم تنها در روز انتخابات، راهپیمایی و مواسات یادآوری می‌شود؛ حال آنکه نظام انقلابی باید در تمام سطوح برای تهیه سازوکار به‌جهت احراز و اعمال خواستِ مردم تمهیداتی بیندیشد. در یک نظام انقلابی مردم باید بتوانند در توقف یک سیاست و عزل یک مسئول مستقیما نقش بیافرینند. برای این منظور نیز باید مقدمات لازم برای رصد و نظارت همچون شفافیت وجودداشته‌باشند.
این‌ها فقط ابتدائیات نظام انقلابی است حال‌آنکه مسئله جمهوریت علاوه بر عقب‌ماندگی، از تبعیض نیز رنج می‌برد؛ درحالی‌که بسیاری از بهره‌مندان همچون وکلا و پزشکان به‌سهولت توان تشکل‌یابی و استیفای حقوق‌شان را دارند؛ مستضعفانی همچون کارگران و رانندگان از تشکل‌یابی برای دفاع از بدیهی‌ترین حقوق‌شان نیز عاجزند!

🔸مردم وقتی امیدوار می‌شوند که خود را در تغییر وضع موجود توانا ببینند. اساسا گسترش ابزار و تسهیل سازوکارهای جمهوریتی، خود از مهم‌ترین عوامل امیدآفرینی در بین مردم خواهدبود.
هر سیاستی که اجرا می‌شود بر بخشی از مردم یا همه آنها اعمال می‌گردد. آیا اساسا نظر و روایت این افراد از آنچه که به‌موجب این سیاست‌ها بر آنان می‌گذرد؛ در سازوکار حکمرانی اهمیتی دارد؟ فی‌المثل مصائب کارگران، معلمان و سربازان از سیاست‌هایی که بر ایشان اعمال می‌شود چه نقشی در بازاندیشی آن سیاست‌ها داشته است؟ حالات نگران‌کننده‌ی دیگری نیز به نظر می‌رسد که گویی حاکمیت، انعطاف در برابر عرف و خواسته مردم را معادل با انفعالِ در مقابل آنان می‌پندارد و از اجرای آن سخت برحذر است!
سه موردی که شرح‌داده‌شد از لوازم اصلی مسیر تحقق نظام انقلابی است؛ در ادامه به چند مانع مهم در این مسیر اشاره‌خواهیم‌کرد:

🔻 تصور غلط از ولایت‌فقیه
از موانع جدی تغییر در نظام حکمرانی، قرائت اشتباه از ولایت‌فقیه و نظام امت‌وامامت است. امامین انقلاب خود به ما آموخته‌اند که رابطه امت‌وامامت یک رابطه رفت‌وبرگشتی است. می‌توان نظری مغایر با ولی‌فقیه داشت و برای به‌کرسی‌نشاندن آن با ایشان وارد گفت‌وگو شد. مگرنه‌آنکه ولی‌فقیهِ امروز نیز هنگام تلاش برای استیضاح بنی‌صدر، رابطه‌ای چنین، با امامش داشت و در پایان نیز نظری که ابتدائاً امام همراه آن نبود؛ عملی شد؟ یا مگر ولی‌فقیهِ امروز همان رئیس‌جمهورِ سال 64 نیست که هنگام اختلاف‌نظر با امام برای انتخاب نخست‌وزیر دولتش، تنها حاضر به پذیرش «حکم» امام می‌شد و نه «نظر» او ؟!
آقاجان! در شرایطی که نقد نظرات و احکام رهبری و تلاش برای تغییر آن‌ها معادلِ ضدیت با ولایت‌فقیه شمرده‌ می‌شود؛ جامعه به یک ریاکاری سودجویانه سوق‌ داده‌می‌شود.

🔸جامعه‌ای که در آن به‌ابتدای هر سیاست تبعیض‌آمیزی یک «طبق منویات مقام‌معظم‌رهبری..» می‌افزایند و آسوده‌خاطر از هرگونه نقدی، یکه‌تازی می‌کنند. درچنین جامعه‌ای‌است که احدی پیرامون تبعات سهمگین طرح کاهش فرزندآوری لام‌تاکام سخن نمی‌گوید تاآنجاکه خودِ رهبری ورود کند و عذر بخواهد. درچنین جامعه‌ای‌است که در پاسخ به نقد برجام می‌شنویم: «هیس! برجام سیاستِ نظام است». درچنین جامعه‌ای‌است که وقتی می‌پرسیم آقایان این‌بار در وین چه‌‌می‌فروشید؟؛ می‌شنویم‌که «ساکت! مگر می‌شود بدون خواستِ رهبری کاری بشود!»
شاید لازم‌ باشد به‌منظور جلوگیری از تقویت چنین بدعتی در میان امت حزب‌الله، امامِ امت، خود در مواقعی ورود کنند و اصول مسلم نظام امت‌وامامت را یادآوری کنند.

@edalatkhahi
@edalat_khahan_kurdistan

🔵⚪️🔴متن سخنرانی حمید محمدپور دبیر جنبش عدالت‌خواه دانشجویی در محضر رهبر معظم انقلاب(۳):

🔴چالش‌های دفتر رهبری:
در سال گذشته، انتقاداتی نسبت به دفتر رهبری عرض شد که فرمودید معاونین دفتر پاسخگو باشند. سه‌تن از معاونین‌ دفتر پاسخگوی سوالات‌مان شدند؛ لکن لااقل در بخش قابل‌توجهی از موارد، اقناعی حاصل نشد.

🔸حضرت‌آقا به‌نظر می‌رسد دفتر نیز از اغلب چالش‌های نظام انقلابی که در ابتدا ذکر شد؛ در امان نبوده. فی‌المثل هفت‌سال پیش برای اولین‌بار در صداوسیما خط مشی‌ای از طرف دفتر برای سازمان تدوین‌شده؛ لکن پس از حضور دو رئیس در سازمان بر اساس گفته‌های آقای حسین محمدی، ارزیابی دقیقی از میزان تحقق اهداف آن وجود ندارد؛ وبدیهی‌است در شرایطی که رئیس سازمان از عدم‌برکناری و حتی عدم‌ارزیابی جدی خود آسوده‌خاطر است؛ زبان نظام اینگونه الکن باشد؛ و دقیقاً اصالت ثبات چیزی جز این نیست!

🔹یکی از مشکلات موجود در غیاب نظام انقلابی، اتلاف ظرفیت‌هاست. هنگامی که نظام انقلابی آن‌طور که باید در دفتر رهبری پیاده نمی‌شود؛ ظرفیتی که تلف می‌شود؛ ظرفیت خود رهبری است. ازآن‌سو، بستر اولیه تحقق ظرفیت رهبری، دفتر رهبری است! لکن این بستر بیش از آنکه این ظرفیت را شکوفا کند؛ بعضا موجب اتلاف آن است. این دفتر آماده برداشتن گام دوم انقلاب نیست؛ دفتر به‌وضوح نیازمند خانه‌تکانی‌است.

🔸و در آخر بایدگفت؛ ما عدالت‌خواهان خود را از امیدوارترین افراد نسبت به آینده انقلاب‌اسلامی می‌دانیم و از همین روست که برای اصلاح و پیشرفت آن ملاحظه احدی را نمی‌کنیم. هرآنچه گفته‌شد از سر نگرانی‌ برای آرمان‌های انقلابی است که عزیزترینِ جان‌ها همچون دویست‌هزار جوان رعنا در دفاع‌مقدس، مدافعین مظلوم حرم، شهدای هسته‌ای، سلیمانی‌ها و ابومهدی‌ها فدایش شده‌اند و تا ابد با موانع داخلی و خارجی اعتلای آن در ستیز خواهیم‌بود.

والسلام علیکم و الرحمه‌الله

@edalatkhahi
@edalat_khahan_kurdistan

🔴 امروز جمهوری اسلامی نیاز به این جنس از سیاستمداران دارد.

🔸مصطفی احمدی در طول مدت مسئولیت ثابت کرده از قدرت به نفع منافع شخصی خود استفاده نمی‌کند، تا می تواند منافع شخصی خود را برای پیشبرد امور مردم به خطر می اندازد و بقول شهید بهشتی شیفتی قدرت نیست، بلکه دلبسته خدمت است!

🔸رای به مصطفی احمدی بر خلاف رای به خیل عظیمی از کاندیداهای شوراهای شهر و روستا یک حسنه محسوب می شود و ارزش افزوده ای بر زندگی مردم منطقه خواهد بود.

🔸به امید تکثیر امثال مصطفی احمدی در بدنه مدیریتی کشور...

🆔@edalat_khahan_kurdistan

🔴 سرنوشت معدن قزل قیه به کجا رسید؟! در لینک زیر بخوانید👇

https://www.instagram.com/p/CQ33mDkssqy/?utm_source=ig_web_copy_link