Telegram Group & Telegram Channel
"Zeitenwende" не удалось?
Почему в одном из крупнейших таблоидов Австрии критикуют О. Шольца, Г. Шрёдера и, в целом, текущую позицию СДПГ?

Сегодня в одном из самых популярных периодических изданий Австрии "Der Standard" вышла статья, посвящённая текущей политике ФРГ и позиции СДПГ. Текст, по всей видимости, готовился по следам встречи бывшего канцлера Германии Г. Шрёдера (СДПГ) и венгерского премьер-министра В. Орбана в Вене на панельной дискуссии, организованной швейцарской газетой Weltwoche несколько недель назад.

Смешивая в одних тонах период канцлерства Шредера, его "тёплые отношения" с Россией, политику Шольца и феномен "Zeitenwende", журналисты Der Standard неминуемо скатились в безудержную критику современной СДПГ. Основывается она на отсутствии фактических (решительных) результатов "поворотного момента" немецкой политики при Шольце. Авторы называют итоги его канцлерства, как упущенную возможность форсированной трансформации Германии, в особенности её внешней политики.

Внутренняя кухня СДПГ, где совсем недавно новый генеральный секретарь партии Маттиас Мирш восстановил репутацию ранее заклейменного за связи с Россией Шрёдера, представляется австрийскому изданию не отвечающей текущим вызовам, стоящим перед ФРГ. Бывшего немецкого канцлера продолжают клеймить "другом России", который вёл политику Германии в неправильном направлении.

В отношении нынешнего канцлера социал-демократа Шольца критика обрушилась по итогам его недавнего звонка Президенту РФ. Журналисты Der Standard ссылаются на статью немецких коллег из газеты "Welt am Sonntag", которые прямо обвиняют канцлера в пацифистских настроениях, как символе отсутствия политической воли. Действительно, сейчас СДПГ в партийно-политическом ландшафте ФРГ занимает в отношении поставок оружия на Украину и продолжения конфронтации с Москвой более мягкую позицию, чем прежде (вынужденно или осознанно).

Соглашусь с мнением коллег, что риторика как самого Шольца, так и других социал-демократов, отражает желание сыграть на антивоенном и пацифистском электорате на предстоящих выборах 2025 г. в Бундестаг, чтобы как-то оттянуть часть голосов от "Союза Сары Вагенкнехт" и "Альтернативы для Германии". Пока трудно спрогнозировать, какие результаты будут от подобной инициативы, но тенденция прослеживается. Однако дискуссия в отношении линии Шольца внутри СДПГ присутствует и сейчас.

Тем не менее, в Австрии всё же не видят возможности СДПГ успешно выступить на досрочных февральских выборах, акцентируя внимание на одном из самых низких уровней поддержки старейшей партии Германии (по последним данным 16%). В этой единственной оценке с Der Standard можно ещё согласиться.



group-telegram.com/egor_belyachkov_aboutAustria/200
Create:
Last Update:

"Zeitenwende" не удалось?
Почему в одном из крупнейших таблоидов Австрии критикуют О. Шольца, Г. Шрёдера и, в целом, текущую позицию СДПГ?

Сегодня в одном из самых популярных периодических изданий Австрии "Der Standard" вышла статья, посвящённая текущей политике ФРГ и позиции СДПГ. Текст, по всей видимости, готовился по следам встречи бывшего канцлера Германии Г. Шрёдера (СДПГ) и венгерского премьер-министра В. Орбана в Вене на панельной дискуссии, организованной швейцарской газетой Weltwoche несколько недель назад.

Смешивая в одних тонах период канцлерства Шредера, его "тёплые отношения" с Россией, политику Шольца и феномен "Zeitenwende", журналисты Der Standard неминуемо скатились в безудержную критику современной СДПГ. Основывается она на отсутствии фактических (решительных) результатов "поворотного момента" немецкой политики при Шольце. Авторы называют итоги его канцлерства, как упущенную возможность форсированной трансформации Германии, в особенности её внешней политики.

Внутренняя кухня СДПГ, где совсем недавно новый генеральный секретарь партии Маттиас Мирш восстановил репутацию ранее заклейменного за связи с Россией Шрёдера, представляется австрийскому изданию не отвечающей текущим вызовам, стоящим перед ФРГ. Бывшего немецкого канцлера продолжают клеймить "другом России", который вёл политику Германии в неправильном направлении.

В отношении нынешнего канцлера социал-демократа Шольца критика обрушилась по итогам его недавнего звонка Президенту РФ. Журналисты Der Standard ссылаются на статью немецких коллег из газеты "Welt am Sonntag", которые прямо обвиняют канцлера в пацифистских настроениях, как символе отсутствия политической воли. Действительно, сейчас СДПГ в партийно-политическом ландшафте ФРГ занимает в отношении поставок оружия на Украину и продолжения конфронтации с Москвой более мягкую позицию, чем прежде (вынужденно или осознанно).

Соглашусь с мнением коллег, что риторика как самого Шольца, так и других социал-демократов, отражает желание сыграть на антивоенном и пацифистском электорате на предстоящих выборах 2025 г. в Бундестаг, чтобы как-то оттянуть часть голосов от "Союза Сары Вагенкнехт" и "Альтернативы для Германии". Пока трудно спрогнозировать, какие результаты будут от подобной инициативы, но тенденция прослеживается. Однако дискуссия в отношении линии Шольца внутри СДПГ присутствует и сейчас.

Тем не менее, в Австрии всё же не видят возможности СДПГ успешно выступить на досрочных февральских выборах, акцентируя внимание на одном из самых низких уровней поддержки старейшей партии Германии (по последним данным 16%). В этой единственной оценке с Der Standard можно ещё согласиться.

BY Австрийский гамбит




Share with your friend now:
group-telegram.com/egor_belyachkov_aboutAustria/200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us


Telegram Австрийский гамбит
FROM American