Ершовизмы

ТРИ ЛЮСТРАЦИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Люстрации и коллективная ответственность на самом деле куда ближе к нам, чем кажется практически всем, поскольку неосоветскому режиму они отнюдь не чужды.

Про коллективную ответственность поговорим чуть позже, а пока обсудим три путинские люстрации.

1) Одной из проблем Ельцина был нелояльный парламент. И хотя после 1993 он уже перестал быть настоящей большой властью, но палки в колёса таки вставлял. Благо первые две Думы преимущественно состояли из лиц, бывших ещё в Верховных Советах перестроечного призыва. Причём даже с НДР, первой попыткой создания новой "партии начальников" случались свои приколы, взять хоть того же генерала Рохлина.

В этой ситуации в 1999 году под судьбоносные парламентские выборы, по сути всё и решившие было создано "Единство", состоявшее в основном из откровенных ноунеймов, после чего... Мы знаем, что было потом. И я добавлю: если б "Единство" набрали из старых кадров, превратить Думу в "не место для дискуссий", а потом и бешеный принтер было бы на порядок сложнее. Те цеплялись бы за былые вольности, а эти их попросту так и не вкусили.

2) К 2021 году серьёзной проблемой для режима стал рост российской либеральной общины за счёт постсоветских поколений. В этой ситуации во-первых, подавление несистемной оппозиции было переведено из формата хронического гнобления в формат окончательного решения, а во-вторых, была создана как бы либеральная партия "Новые Люди", которую пустили в Думу. При этом, опять же, её создали из ноунеймов, а не из каких-то продавшихся ранее известных либералов. Почему? Опять же, чтоб в случае чего не вспомнили былые вольности и не выкинули чего. А так - из этих вчерашних ноунеймов ни один после 24.02.2022 не сбежал.

3) К началу 2020-х мигрантский вопрос начал обостряться. И хотя организованный русский национализм был в общем и целом разгромлен ещё в 2014 году, вопросики и настроения-то остались. И тут были созданы не просто ватные, а откровенно марионеточные "Русская Община" и "Северный Человек", где, опять же, никаких "бывших", даже таких, как Холмогоров. Почему?

Во-первых, условный Холмогоров застал былые вольности и может их вспомнить в случае чего, режиму такого не надо. Во-вторых, условный Холмогоров всё-таки не сможет списать народную реакцию на этнопреступность на происки хохлов, а условный Маваши - пожалуйста.

Ну и да, если это не люстрации, пусть и не в самой классической форме, то что?

Впрочем, всех столичных иксеров, а также городских миллениалов и зумеров не перелюстрируешь и не пересидишь, хе-хе. Поэтому память о былых вольностях так просто не задушишь и не убьёшь.

www.group-telegram.com/us/egorershoff.com/15390

2.4K viewsDec 5 at 11:59

ТРИ ЛЮСТРАЦИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Люстрации и коллективная ответственность на самом деле куда ближе к нам, чем кажется практически всем, поскольку неосоветскому режиму они отнюдь не чужды.

Про коллективную ответственность поговорим чуть позже, а пока обсудим три путинские люстрации.

1) Одной из проблем Ельцина был нелояльный парламент. И хотя после 1993 он уже перестал быть настоящей большой властью, но палки в колёса таки вставлял. Благо первые две Думы преимущественно состояли из лиц, бывших ещё в Верховных Советах перестроечного призыва. Причём даже с НДР, первой попыткой создания новой "партии начальников" случались свои приколы, взять хоть того же генерала Рохлина.

В этой ситуации в 1999 году под судьбоносные парламентские выборы, по сути всё и решившие было создано "Единство", состоявшее в основном из откровенных ноунеймов, после чего... Мы знаем, что было потом. И я добавлю: если б "Единство" набрали из старых кадров, превратить Думу в "не место для дискуссий", а потом и бешеный принтер было бы на порядок сложнее. Те цеплялись бы за былые вольности, а эти их попросту так и не вкусили.

2) К 2021 году серьёзной проблемой для режима стал рост российской либеральной общины за счёт постсоветских поколений. В этой ситуации во-первых, подавление несистемной оппозиции было переведено из формата хронического гнобления в формат окончательного решения, а во-вторых, была создана как бы либеральная партия "Новые Люди", которую пустили в Думу. При этом, опять же, её создали из ноунеймов, а не из каких-то продавшихся ранее известных либералов. Почему? Опять же, чтоб в случае чего не вспомнили былые вольности и не выкинули чего. А так - из этих вчерашних ноунеймов ни один после 24.02.2022 не сбежал.

3) К началу 2020-х мигрантский вопрос начал обостряться. И хотя организованный русский национализм был в общем и целом разгромлен ещё в 2014 году, вопросики и настроения-то остались. И тут были созданы не просто ватные, а откровенно марионеточные "Русская Община" и "Северный Человек", где, опять же, никаких "бывших", даже таких, как Холмогоров. Почему?

Во-первых, условный Холмогоров застал былые вольности и может их вспомнить в случае чего, режиму такого не надо. Во-вторых, условный Холмогоров всё-таки не сможет списать народную реакцию на этнопреступность на происки хохлов, а условный Маваши - пожалуйста.

Ну и да, если это не люстрации, пусть и не в самой классической форме, то что?

Впрочем, всех столичных иксеров, а также городских миллениалов и зумеров не перелюстрируешь и не пересидишь, хе-хе. Поэтому память о былых вольностях так просто не задушишь и не убьёшь.

BY Ершовизмы