Конечно, сотрудничество IT-компании и вуза может быть и вполне плодотворным. Но полагаю, те компании, кому это действительно надо, уже нашли себе партнёров в сфере высшего образования.
Тут же, похоже, речь идёт о том, чтобы какие-то сотрудники IT-компании, которых ей не так жалко, преподавали обычные и, как правило, весьма бестолковые курсы информатики в вузах. Понятное дело, последствия будут такие: снижение производительности компаний и крайне низкая мотивация таких "преподавателей" со всеми вытекающими.
Отдельный момент: в сфере образования нынче совсем другой уровень проверок как на "патриотизм", так и на "традиционные ценности" (включая внешний вид), чем в IT-сфере, где по этой части на многое забивают. Так что с айтишниками они там намучаются, а айтишники - с ними.
В общем, будет, как всегда.
А вообще это, конечно, будет ещё один шаг к рабовладельческому государству.
Кто-то, вероятно, спросит: а что делать, если преподов не хватает? Но этот вопрос решается а) деньгами б) откосом от армии.
Конечно, сотрудничество IT-компании и вуза может быть и вполне плодотворным. Но полагаю, те компании, кому это действительно надо, уже нашли себе партнёров в сфере высшего образования.
Тут же, похоже, речь идёт о том, чтобы какие-то сотрудники IT-компании, которых ей не так жалко, преподавали обычные и, как правило, весьма бестолковые курсы информатики в вузах. Понятное дело, последствия будут такие: снижение производительности компаний и крайне низкая мотивация таких "преподавателей" со всеми вытекающими.
Отдельный момент: в сфере образования нынче совсем другой уровень проверок как на "патриотизм", так и на "традиционные ценности" (включая внешний вид), чем в IT-сфере, где по этой части на многое забивают. Так что с айтишниками они там намучаются, а айтишники - с ними.
В общем, будет, как всегда.
А вообще это, конечно, будет ещё один шаг к рабовладельческому государству.
Кто-то, вероятно, спросит: а что делать, если преподов не хватает? Но этот вопрос решается а) деньгами б) откосом от армии.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
