В новой подборке #кино_от_спикеровЦИ своими любимыми фильмами делится историк Глеб Таргонский!
Сложная задача – выбрать для рекомендации десять фильмов. Пятьдесят, ну даже тридцать – это куда ни шло! Но я постараюсь выбрать фильмы, которые я пересматриваю регулярно и которые отношу к тем шедеврам, которые, как хорошие песни «нам строить и жить помогают», а еще наводят на полезные размышления.
1. «Место встречи изменить нельзя» (1979 г.) – сага о правде и чести, о настоящих советских людях, которые сражаются со злом в разных его обличьях: от нацизма до уголовщины. Фильм, которому я обязан, в частности, своим именем. Фильм, главные герои которого (Жеглов и Шарапов) во многом являются образцами мысли поведения для меня. И я счастлив, что, наконец, я, благодаря Дмитрию Юрьевичу Пучкову, наконец приступил к его обзору, из которого уже вырисовывается не только обзор.
2. «Неуловимые мстители» (1967 г.) – великий эпос о наших молодых героях Революции и Гражданской войны. Фильмы, растащенные на цитаты, которые, не смотря на революцию в области спецэффектов, смотрятся с напряжением, как будто ты смотришь их в первый раз. Выделил первый эпизод, хотя они все прекрасны, еще и потому, что повествование ведется о тех самых краях, где воевали мои прадеды.
3. «Выборгская сторона» (1938 г.) – последняя часть трилогии о рабочем-большевике Максиме. Настоятельно рекомендую к просмотру все части, которые ёмко и ярко отражают основные этапы развития революционного движения в России с 1906 по 1917 гг. Фильм стоит смотреть хотя бы ради блестящей игры Бориса Чиркова , Михаила Жарова и Бориса Жуковского, а также ради сцены заседания народного трибунала.
4. «Щит и меч» (1968 г.) – о нашей военной разведке в годы Великой Отечественной войны, о настоящем пролетарском интернационализме и патриотизме. Если вы смотрели его, то никогда не забудете «с чего начинается Родина..» Фильм основан на книге Вадима Кожевникова, которая долгое время была моей настольной книгой и которую я считаю самой глубокой художественной книгой о Третьем Рейхе. Очень хочу сделать обзор на этот прекрасный фильм.
5. «Они сражались за Родину» (1975) – долго выбирал, какую экранизацию произведений великого Шолохова рекомендовать: вышеназванную или «Тихий Дон» 1958 года. В итоге хочу порекомендовать обе. Но по поводу «Они сражались за Родину» хочу поделиться, что спокойно этот фильм я никогда смотреть не мог, особенно последнюю сцену с Красным знаменем. Фильм о том, как надо драться за то, что любишь, и как надо ненавидеть тех, кто пытается это уничтожить.
Продолжение списка читайте в статье.
Пишите в комментариях, какие из этих фильмов смотрели, какие, может быть, захотелось посмотреть или пересмотреть!
Сложная задача – выбрать для рекомендации десять фильмов. Пятьдесят, ну даже тридцать – это куда ни шло! Но я постараюсь выбрать фильмы, которые я пересматриваю регулярно и которые отношу к тем шедеврам, которые, как хорошие песни «нам строить и жить помогают», а еще наводят на полезные размышления.
1. «Место встречи изменить нельзя» (1979 г.) – сага о правде и чести, о настоящих советских людях, которые сражаются со злом в разных его обличьях: от нацизма до уголовщины. Фильм, которому я обязан, в частности, своим именем. Фильм, главные герои которого (Жеглов и Шарапов) во многом являются образцами мысли поведения для меня. И я счастлив, что, наконец, я, благодаря Дмитрию Юрьевичу Пучкову, наконец приступил к его обзору, из которого уже вырисовывается не только обзор.
2. «Неуловимые мстители» (1967 г.) – великий эпос о наших молодых героях Революции и Гражданской войны. Фильмы, растащенные на цитаты, которые, не смотря на революцию в области спецэффектов, смотрятся с напряжением, как будто ты смотришь их в первый раз. Выделил первый эпизод, хотя они все прекрасны, еще и потому, что повествование ведется о тех самых краях, где воевали мои прадеды.
3. «Выборгская сторона» (1938 г.) – последняя часть трилогии о рабочем-большевике Максиме. Настоятельно рекомендую к просмотру все части, которые ёмко и ярко отражают основные этапы развития революционного движения в России с 1906 по 1917 гг. Фильм стоит смотреть хотя бы ради блестящей игры Бориса Чиркова , Михаила Жарова и Бориса Жуковского, а также ради сцены заседания народного трибунала.
4. «Щит и меч» (1968 г.) – о нашей военной разведке в годы Великой Отечественной войны, о настоящем пролетарском интернационализме и патриотизме. Если вы смотрели его, то никогда не забудете «с чего начинается Родина..» Фильм основан на книге Вадима Кожевникова, которая долгое время была моей настольной книгой и которую я считаю самой глубокой художественной книгой о Третьем Рейхе. Очень хочу сделать обзор на этот прекрасный фильм.
5. «Они сражались за Родину» (1975) – долго выбирал, какую экранизацию произведений великого Шолохова рекомендовать: вышеназванную или «Тихий Дон» 1958 года. В итоге хочу порекомендовать обе. Но по поводу «Они сражались за Родину» хочу поделиться, что спокойно этот фильм я никогда смотреть не мог, особенно последнюю сцену с Красным знаменем. Фильм о том, как надо драться за то, что любишь, и как надо ненавидеть тех, кто пытается это уничтожить.
Продолжение списка читайте в статье.
Пишите в комментариях, какие из этих фильмов смотрели, какие, может быть, захотелось посмотреть или пересмотреть!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О росте подростковой преступности в позднем СССР – социологи в гостях у Владислава Листьева
Программа «Взгляд», 1988 год.
Программа «Взгляд», 1988 год.
Готовимся провожать осень с подборкой осенних фотографий Всеволода Тарасевича
1. Летний сад осенью. Ленинград, 1965 год
2. В городском парке. Харьков, 1958 год
3. Дождь. Ленинград, 1960-е
4. Демонстрация 7 ноября. Харьков, 1958 год
5. В Летнем саду. Ленинград, 1960-е
6. Первое сентября, 1970-е
7. Дождь золотых листьев. Санкт-Петербург, 1990-е
#фотохроника_ЦИ
1. Летний сад осенью. Ленинград, 1965 год
2. В городском парке. Харьков, 1958 год
3. Дождь. Ленинград, 1960-е
4. Демонстрация 7 ноября. Харьков, 1958 год
5. В Летнем саду. Ленинград, 1960-е
6. Первое сентября, 1970-е
7. Дождь золотых листьев. Санкт-Петербург, 1990-е
#фотохроника_ЦИ
Как советскую историю изучают на Западе / Яков Рабкин и Егор Яковлев
Зачем иностранцы изучают русскую историю и как ее понимание меняется в процессе обучения? Что поразило студентов университета Монреаля в «Девяти днях одного года» Михаила Ромма? Знают ли в Канаде о блокаде Ленинграда и холокосте на восточных территориях? Какие вопросы из истории СССР находят наибольший отклик среди них? И почему Горбачев на Западе улыбался чаще, чем дома? Разбираемся в программе Егора Яковлева «Исторический ликбез».
Гость – Яков Рабкин, профессор истории Монреальского университета.
Смотрите в ВК
На Ютубе
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#историяссср #историяроссии #запад
Зачем иностранцы изучают русскую историю и как ее понимание меняется в процессе обучения? Что поразило студентов университета Монреаля в «Девяти днях одного года» Михаила Ромма? Знают ли в Канаде о блокаде Ленинграда и холокосте на восточных территориях? Какие вопросы из истории СССР находят наибольший отклик среди них? И почему Горбачев на Западе улыбался чаще, чем дома? Разбираемся в программе Егора Яковлева «Исторический ликбез».
Гость – Яков Рабкин, профессор истории Монреальского университета.
Смотрите в ВК
На Ютубе
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#историяссср #историяроссии #запад
VK Видео
Как советскую историю изучают на Западе / Яков Рабкин и Егор Яковлев
Зачем иностранцы изучают русскую историю и как ее понимание меняется в процессе обучения? Что поразило студентов университета Монреаля в «Девяти днях одного года» Михаила Ромма? Знают ли в Канаде о блокаде Ленинграда и холокосте на восточных территориях?…
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Вывозили на грузовиках". Профессор истории Монреальского университета Яков Рабкин в программе Егора Яковлева "Исторический ликбез" рассказал, как Красная армия спасла евреев из Литвы:
"Помню я был в Литве, в Друскениках, и разговорился с одной пожилой еврейкой, она мне рассказала как выжила во время Второй мировой войны. Она жила на севере Литвы, в Укмерге, советские войска оставили этот район, и местные жители, активисты собрали всех евреев в Синагогу, заперли и ждали прихода немцев. Но пришли Советские войска, которые выходили из Латвии, увидели, что происходит, быстро покончили с активистами, вывезли этих людей на грузовиках в тыл Советского Союза, что удивительно, потому что приоритеты были все-таки другие для грузовиков, но они нашли место, чтобы вывести женщин, детей и всех прочих подальше от рук местных коллаборационистов".
Полную версию программы смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
"Помню я был в Литве, в Друскениках, и разговорился с одной пожилой еврейкой, она мне рассказала как выжила во время Второй мировой войны. Она жила на севере Литвы, в Укмерге, советские войска оставили этот район, и местные жители, активисты собрали всех евреев в Синагогу, заперли и ждали прихода немцев. Но пришли Советские войска, которые выходили из Латвии, увидели, что происходит, быстро покончили с активистами, вывезли этих людей на грузовиках в тыл Советского Союза, что удивительно, потому что приоритеты были все-таки другие для грузовиков, но они нашли место, чтобы вывести женщин, детей и всех прочих подальше от рук местных коллаборационистов".
Полную версию программы смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
«Большая игра»: Советский Союз и Афганистан в 1960-е – 1970-е гг. Политическое и экономическое сотрудничество
На рубеже 1950-х – 1960-х гг. проходит улучшение советско-афганских отношений, прежде находившихся в глубоком кризисе (в 1930 – 1940-е гг.). Возрождение сотрудничества Советского Союза и Афганистана было вызвано новыми задачами внешней политики Советского Союза в условиях усиливавшейся «холодной войны». В 1946 – 1991 гг. геополитическое противостояние западного капиталистического и советского социалистического военно-политических блоков было перенесено на мировую периферию «стран третьего мира». Так были подготовлены условия для сближения Советского Союза и стран Азии, Африки и Америки.
С 15 по 19 декабря 1955 г., впервые с начала 1930-х гг., правительственная делегация СССР была в гостях у Королевства Афганистан (председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин, первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев) – в ходе масштабной «восточной миссии» руководителей СССР в Индию, Бирму и Афганистан, в ответ на создание проамериканского военного блока в Азии (CENTO, 24 февраля 1955 г.). Ответным стал дипломатический визит короля Афганистана Захир-шаха в Советский Союз, с 17 июля по 4 августа 1957 г., впервые за 30 лет (прежний был в 1928 г., визит Амануллы-хана). Дипломатические шаги стали началом возрождения сотрудничества Советского Союза и Афганистана после Второй мировой войны.
Первые долгосрочные соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве между Советским Союзом и Афганистаном были заключены 28 января и 1 марта 1956 г.: Афганистану был предоставлен долгосрочный кредит в размере 100 млн. долларов для развития экономики на льготных условиях, советские специалисты были направлены в Афганистан.
О развитии советско-афганских отношений от начала Холодной войны до Апрельской революции в Афганистане 1978 года читайте в тексте Максима Кокорева.
#МаксимКокорев_ЦИ #афганский_излом_ци
На рубеже 1950-х – 1960-х гг. проходит улучшение советско-афганских отношений, прежде находившихся в глубоком кризисе (в 1930 – 1940-е гг.). Возрождение сотрудничества Советского Союза и Афганистана было вызвано новыми задачами внешней политики Советского Союза в условиях усиливавшейся «холодной войны». В 1946 – 1991 гг. геополитическое противостояние западного капиталистического и советского социалистического военно-политических блоков было перенесено на мировую периферию «стран третьего мира». Так были подготовлены условия для сближения Советского Союза и стран Азии, Африки и Америки.
С 15 по 19 декабря 1955 г., впервые с начала 1930-х гг., правительственная делегация СССР была в гостях у Королевства Афганистан (председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин, первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев) – в ходе масштабной «восточной миссии» руководителей СССР в Индию, Бирму и Афганистан, в ответ на создание проамериканского военного блока в Азии (CENTO, 24 февраля 1955 г.). Ответным стал дипломатический визит короля Афганистана Захир-шаха в Советский Союз, с 17 июля по 4 августа 1957 г., впервые за 30 лет (прежний был в 1928 г., визит Амануллы-хана). Дипломатические шаги стали началом возрождения сотрудничества Советского Союза и Афганистана после Второй мировой войны.
Первые долгосрочные соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве между Советским Союзом и Афганистаном были заключены 28 января и 1 марта 1956 г.: Афганистану был предоставлен долгосрочный кредит в размере 100 млн. долларов для развития экономики на льготных условиях, советские специалисты были направлены в Афганистан.
О развитии советско-афганских отношений от начала Холодной войны до Апрельской революции в Афганистане 1978 года читайте в тексте Максима Кокорева.
#МаксимКокорев_ЦИ #афганский_излом_ци
Telegraph
«Большая игра»: Советский Союз и Афганистан в 1960-е – 1970-е гг. Политическое и экономическое сотрудничество
На рубеже 1950-х – 1960-х гг. проходит улучшение советско-афганских отношений, прежде находившихся в глубоком кризисе (в 1930 – 1940-е гг.). Возрождение сотрудничества Советского Союза и Афганистана было вызвано новыми задачами внешней политики Советского…
«Единственная власть, которая поддерживает единство русского государства»: почему Алексей Толстой изменил отношение к большевикам
Писатель Алексей Толстой в 1917 году не принял Октябрьскую революцию и в Гражданской войне был на стороне белых. Однако в эмиграции его взгляды стали меняться.
В 1921 году Толстой переехал из Парижа в Берлин, где начал работать в газете «Накануне», которая лояльно относилась к установившейся в России советской власти. Это решение писателя вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию в кругах русской эмиграции.
Свою позицию Алексей Толстой развернуто объяснил в открытом письме Николаю Чайковскому:
«...Теперь позвольте мне указать на причины, заставившие меня вступить сотрудником в газету, которая ставит себе целью: – укрепление русской государственности, восстановление в разоренной России хозяйственной жизни и утверждение великодержавности России. В существующем ныне большевистском правительстве газета «Накануне» видит ту реальную, – единственную в реальном плане, – власть, которая одна сейчас защищает русские границы от покушения на них соседей, поддерживает единство русского государства и на Генуэзской конференции одна выступает в защиту России от возможного порабощения и разграбления ее иными странами.
Я представляю из себя натуральный тип русского эмигранта, то есть человека, проделавшего весь скорбный путь хождения по мукам. В эпоху великой борьбы белых и красных я был на стороне белых. Я ненавидел большевиков физически. Я считал их разорителями русского государства, причиной всех бед. В эти годы погибли два моих родных брата, – один зарублен, другой умер от ран, расстреляны двое моих дядей, восемь человек моих родных умерло от голода и болезней. Я сам с семьей страдал ужасно. Мне было за что ненавидеть...»
Полный текст письма читайте далее в статье.
Писатель Алексей Толстой в 1917 году не принял Октябрьскую революцию и в Гражданской войне был на стороне белых. Однако в эмиграции его взгляды стали меняться.
В 1921 году Толстой переехал из Парижа в Берлин, где начал работать в газете «Накануне», которая лояльно относилась к установившейся в России советской власти. Это решение писателя вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию в кругах русской эмиграции.
Свою позицию Алексей Толстой развернуто объяснил в открытом письме Николаю Чайковскому:
«...Теперь позвольте мне указать на причины, заставившие меня вступить сотрудником в газету, которая ставит себе целью: – укрепление русской государственности, восстановление в разоренной России хозяйственной жизни и утверждение великодержавности России. В существующем ныне большевистском правительстве газета «Накануне» видит ту реальную, – единственную в реальном плане, – власть, которая одна сейчас защищает русские границы от покушения на них соседей, поддерживает единство русского государства и на Генуэзской конференции одна выступает в защиту России от возможного порабощения и разграбления ее иными странами.
Я представляю из себя натуральный тип русского эмигранта, то есть человека, проделавшего весь скорбный путь хождения по мукам. В эпоху великой борьбы белых и красных я был на стороне белых. Я ненавидел большевиков физически. Я считал их разорителями русского государства, причиной всех бед. В эти годы погибли два моих родных брата, – один зарублен, другой умер от ран, расстреляны двое моих дядей, восемь человек моих родных умерло от голода и болезней. Я сам с семьей страдал ужасно. Мне было за что ненавидеть...»
Полный текст письма читайте далее в статье.
Telegraph
Открытое письмо Алексея Толстого Николаю Чайковскому
Писатель Алексей Толстой в 1917 году не принял Октябрьскую революцию и в Гражданской войне был на стороне белых. Однако в эмиграции его взгляды стали меняться. В 1921 году Толстой переехал из Парижа в Берлин, где начал работать в газете «Накануне», которая…
Известные исторические фальсификации / Егор Яковлев
Запись лекции директора научно-просветительского фонда «Цифровая история» Егора Яковлева «Как работают исторические фальсификации в нашей реальности», которая прошла в рамках первого научно-просветительского лектория РВИО «История.РФ».
Смотрите в ВК
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #егоряковлев #РВИО
Запись лекции директора научно-просветительского фонда «Цифровая история» Егора Яковлева «Как работают исторические фальсификации в нашей реальности», которая прошла в рамках первого научно-просветительского лектория РВИО «История.РФ».
Смотрите в ВК
Или на Дзене
XVIII научно-популярный фестиваль «Цифровой истории» 14 и 15 декабря в Твери:
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3095114/
#цифроваяистория #егоряковлев #РВИО
VK Видео
Известные исторические фальсификации / Егор Яковлев
Запись лекции директора научно-просветительского фонда «Цифровая история» Егора Яковлева «Как работают исторические фальсификации в нашей реальности», которая прошла в рамках первого научно-просветительского лектория РВИО «История.РФ». #цифроваяистория #егоряковлев…
Говорят, по России-24 показывают документальный сериал про Колчака. Кто смотрел? Что там сообщают?
Битва при Молодях (28 июля – 2 августа 1572 г.)
После успешного набега 1571 г., в результате которого Москва хоть и не была взята крымским ханом, но огромный посад столицы был практический полностью уничтожен пожаром, Девлет-Гирей готовился к новому нашествию. Теперь он мечтал о полном завоевании России, накануне похода торжественно объявив ногайским мурзам, что «едет в Москву на царство», обещал восстановить иго, «как при Батые».
Больше того, он заранее распределил между своими «царевичами» и мурзами русские города, выдал купцам «проезжие грамоты» для беспошлинного торга на Волге. «И прииде царь с великими похвалами и многими силами на Русскую землю, – повествует летописец, – и расписав всю Русскую землю, кому что дать, как при Батые». Турецкому султану Девлет-Гирей обещал завоевать Россию в течение года, а царя Ивана пленником привести в Крым.
В поход Девлет-Гирей вывел всю крымскую орду, до шестидесяти тысяч всадников. По дороге к ним присоединялись сильные отряды из Большой и Малой ногайских орд. Ханскую артиллерию обслуживали турецкие пушкари. Хан знал, что основные военные силы России связаны Ливонской войной, а сам Иван Грозный находится в Новгороде. Все обещало успех завоевательного похода.
О том, как русским войскам удалось отбить ханское нашествие и сохранить независимость, читайте в тексте Злого московита.
#репост_ЦИ
После успешного набега 1571 г., в результате которого Москва хоть и не была взята крымским ханом, но огромный посад столицы был практический полностью уничтожен пожаром, Девлет-Гирей готовился к новому нашествию. Теперь он мечтал о полном завоевании России, накануне похода торжественно объявив ногайским мурзам, что «едет в Москву на царство», обещал восстановить иго, «как при Батые».
Больше того, он заранее распределил между своими «царевичами» и мурзами русские города, выдал купцам «проезжие грамоты» для беспошлинного торга на Волге. «И прииде царь с великими похвалами и многими силами на Русскую землю, – повествует летописец, – и расписав всю Русскую землю, кому что дать, как при Батые». Турецкому султану Девлет-Гирей обещал завоевать Россию в течение года, а царя Ивана пленником привести в Крым.
В поход Девлет-Гирей вывел всю крымскую орду, до шестидесяти тысяч всадников. По дороге к ним присоединялись сильные отряды из Большой и Малой ногайских орд. Ханскую артиллерию обслуживали турецкие пушкари. Хан знал, что основные военные силы России связаны Ливонской войной, а сам Иван Грозный находится в Новгороде. Все обещало успех завоевательного похода.
О том, как русским войскам удалось отбить ханское нашествие и сохранить независимость, читайте в тексте Злого московита.
#репост_ЦИ
Telegraph
Битва при Молодях
После успешного набега 1571 г., в результате которого Москва хоть и не была взята крымским ханом, но огромный посад столицы был практический полностью уничтожен пожаром, Девлет-Гирей готовился к новому нашествию. Теперь он мечтал о полном завоевании России…