Telegram Group & Telegram Channel
Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.



group-telegram.com/ekologiia/1397
Create:
Last Update:

Страховые ставки для американских домовладельцев, проживающих в зонах повышенной климатической опасности, растут с невероятной скоростью, особенно в штатах, таких как Калифорния, Флорида и Луизиана. Исследования показывают, что эти растущие расходы лишь намекают на широко распространенный неоцененный риск в условиях глобального потепления.

В центре внимания история Кори Инфингера, живущего во Флориде, чья семья столкнулась с серьезными последствиями урагана Иэн в 2022 году. Из-за наводнения их дом потребовалась масштальная реконструкция, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей по страховке и налогам.

В последние годы Флорида пережила пять крупных ураганов, включая самый дорогостоящий ураган в истории штата — Иэн. После катастрофы страховые ставки для Инфингера и многих других домовладельцев взлетели, а некоторые страховщики даже отказались от обновления полисов.

По данным исследования First Street Foundation, примерно 6.8 миллионов объектов недвижимости в США столкнулись с проблемами страхования, но это лишь часть от 39 миллионов домов и предприятий, находящихся в зоне риска наводнений, ураганов и лесных пожаров. Эти объекты создают так называемый "страховой пузырь", где риск не учитывается в стоимости полисов, что ведет к переоценке имущества.

Во Флориде, например, недвижимость переоценена более чем на 50 миллиардов долларов из-за недооцененной угрозы наводнений. Это создает потенциальную угрозу для муниципалитетов, которые зависят от налогов с собственности, и углубляет социальное неравенство, так как в основном страдают домохозяйства с низким доходом.

Ситуация осложняется тем, что многие штаты не могут адекватно регулировать свои страховые рынки, что приводит к тому, что страховщики либо взвинчивают ставки, либо полностью отказываются от предоставления услуг в высокорисковых зонах. В Калифорнии, например, страховщики ограничивают или полностью прекращают предложение страховок в зонах высокого риска.

Во Флориде ситуация усугубляется из-за ухода крупных страховщиков из штата после урагана Эндрю в 1992 году. Многие домовладельцы вынуждены обращаться к Citizens Property Insurance Corporation, страховщику последней инстанции, что увеличивает нагрузку на всех жителей штата.

Ключевым моментом является то, что климатические риски еще не полностью учтены в стоимости недвижимости и страховых полисах, что ведет к резким скачкам страховых ставок в таких штатах, как Флорида, Калифорния и Луизиана. Это ставит под угрозу доступность жилья и может привести к сокращению спроса на рынке, уменьшая стоимость домов в высокорисковых районах.

Что думаете об этом? Насколько справедливо, что домовладельцы должны нести такую тяжелую ношу из-за угроз, на которые они мало могут повлиять? Поделитесь своим мнением и следите за дальнейшими обновлениями.

BY Эколог Шатаев говорит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekologiia/1397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram Эколог Шатаев говорит
FROM American