Родина слонов

Начало⤴️

Так, расследование в Мичигане уже находится на уровне судебных слушаний. В Неваде, где еще в начале октября расследование в отношении выборщиков считалось практически закрытым и ушедшим в историю, возобновилось с новой силой и теперь находится на рассмотрении Большого жюри штата. В Аризоне расследование также получило новый импульс и, вероятно, также в ближайшее месяцы перейдет в стадию предъявления обвинений участникам заговора. В Нью-Мексико идет аналогичное расследование, но информации о существенном прогрессе нет. В Висконсине же фейковые выборщики пошли на сделку со следствием, признали свое участие в незаконной попытке изменения результатов выборов и начали сотрудничать со следствием. И только в Пенсильвании вряд ли будет какое-то расследование, т.к. фейковые выборщики сделали оговорку в своем решении, в которой просят учитывать результат их голосования только в том случае, если суд штата признает факт вмешательство в выборы и победу на них Трампа, а не Байдена.

Благодаря появлению новых улик и фактов попытки осуществления администрацией Трампа государственного переворота, можно ожидать, что количество желающих пойти на сделку со следствием и дать показания против Трампа в ближайшие месяцы существенно вырастет. О возможности такого хода событий заявляет и прокурор из Джорджии Фани Виллис, которая ведет дело Трампа: в январе заканчивается предоставление в суд документов со стороны обвинения и защиты, в результате чего ряд адвокатов подзащитных могут сделать вывод, что под давлением доказательств лучшим решением для их клиентов может стать сделка со следствием.

Неожиданные действия специального прокурора Минюста США

Еще одной стратегией защиты Трампа является попытка максимально затянуть рассмотрение дела в судах, участвовать в выборах и, победив в них, помиловать самого себя и своих сподвижников. Для противодействия обвинению со стороны спецпрокурора Минюста США, сторона Трампа намеревалась апеллировать к президентскому иммунитету, признав расследование в отношении Трампа незаконным. В результате рассмотрение дело затянулось бы на долгие месяцы, если не годы, проходя все стадии апелляции в вышестоящих инстанциях, пока дело не дошло бы до Верховного Суда.

Понимая такое намерение защиты Трампа, спецпрокурор в прошедший понедельник обратился напрямую в Верховный Суд с вопросом о том, может ли Трамп преследоваться по выдвинутым обвинениям, попросив огласить свое решение максимально быстро. Спецпрокурор пошел в обход традиционных судебных процедур, обосновав свое обращения его чрезвычайной важностью для страны. Стоит отметить, что подобный прецедент уже имел место в истории США в президентство Никсона в рамках Уотергейтского скандала.

Несмотря на то, что количество консервативных судей, назначенных республиканцами в Верховном суде сейчас шесть (трое назначены Трампом) против трех демократических, Верховный суд, с момента ухода Трампа из Белого Дома, был невосприимчив к многочисленным искам адвокатов Трампа, и скорее всего будет рассматривать обращение спецпрокурора непредвзято. Впрочем, решения суда ждать недолго.

В настоящее время неизвестно, будет ли Верховный Суд рассматривать запрос прокурора по существу, однако в любом случае планирует быстро огласить свое решение, т.к. в ответ на обращение спецпрокурора дал стороне Трампа время до 20 декабря, чтобы предоставить Верховному Суду свою точку зрения. Решение Верховного Суда может оказать очень большое влияние на скорость рассмотрения обвинений против Трампа в суде, начало которого назначено на 4 марта 2024 г., а соответственно и на поведение обвиняемых.

Как и в случае с расследования в отношении фейковых выборщиков, решение Верховного Суда не в пользу Трампа может способствовать увеличению желающих пойти на сделку со следствием и дать признательные показания против Трампа.

Продолжение⤵️

www.group-telegram.com/us/elephants_motherland.com/522

7.1K viewsedited  Dec 15, 2023 at 23:02

Начало⤴️

Так, расследование в Мичигане уже находится на уровне судебных слушаний. В Неваде, где еще в начале октября расследование в отношении выборщиков считалось практически закрытым и ушедшим в историю, возобновилось с новой силой и теперь находится на рассмотрении Большого жюри штата. В Аризоне расследование также получило новый импульс и, вероятно, также в ближайшее месяцы перейдет в стадию предъявления обвинений участникам заговора. В Нью-Мексико идет аналогичное расследование, но информации о существенном прогрессе нет. В Висконсине же фейковые выборщики пошли на сделку со следствием, признали свое участие в незаконной попытке изменения результатов выборов и начали сотрудничать со следствием. И только в Пенсильвании вряд ли будет какое-то расследование, т.к. фейковые выборщики сделали оговорку в своем решении, в которой просят учитывать результат их голосования только в том случае, если суд штата признает факт вмешательство в выборы и победу на них Трампа, а не Байдена.

Благодаря появлению новых улик и фактов попытки осуществления администрацией Трампа государственного переворота, можно ожидать, что количество желающих пойти на сделку со следствием и дать показания против Трампа в ближайшие месяцы существенно вырастет. О возможности такого хода событий заявляет и прокурор из Джорджии Фани Виллис, которая ведет дело Трампа: в январе заканчивается предоставление в суд документов со стороны обвинения и защиты, в результате чего ряд адвокатов подзащитных могут сделать вывод, что под давлением доказательств лучшим решением для их клиентов может стать сделка со следствием.

Неожиданные действия специального прокурора Минюста США

Еще одной стратегией защиты Трампа является попытка максимально затянуть рассмотрение дела в судах, участвовать в выборах и, победив в них, помиловать самого себя и своих сподвижников. Для противодействия обвинению со стороны спецпрокурора Минюста США, сторона Трампа намеревалась апеллировать к президентскому иммунитету, признав расследование в отношении Трампа незаконным. В результате рассмотрение дело затянулось бы на долгие месяцы, если не годы, проходя все стадии апелляции в вышестоящих инстанциях, пока дело не дошло бы до Верховного Суда.

Понимая такое намерение защиты Трампа, спецпрокурор в прошедший понедельник обратился напрямую в Верховный Суд с вопросом о том, может ли Трамп преследоваться по выдвинутым обвинениям, попросив огласить свое решение максимально быстро. Спецпрокурор пошел в обход традиционных судебных процедур, обосновав свое обращения его чрезвычайной важностью для страны. Стоит отметить, что подобный прецедент уже имел место в истории США в президентство Никсона в рамках Уотергейтского скандала.

Несмотря на то, что количество консервативных судей, назначенных республиканцами в Верховном суде сейчас шесть (трое назначены Трампом) против трех демократических, Верховный суд, с момента ухода Трампа из Белого Дома, был невосприимчив к многочисленным искам адвокатов Трампа, и скорее всего будет рассматривать обращение спецпрокурора непредвзято. Впрочем, решения суда ждать недолго.

В настоящее время неизвестно, будет ли Верховный Суд рассматривать запрос прокурора по существу, однако в любом случае планирует быстро огласить свое решение, т.к. в ответ на обращение спецпрокурора дал стороне Трампа время до 20 декабря, чтобы предоставить Верховному Суду свою точку зрения. Решение Верховного Суда может оказать очень большое влияние на скорость рассмотрения обвинений против Трампа в суде, начало которого назначено на 4 марта 2024 г., а соответственно и на поведение обвиняемых.

Как и в случае с расследования в отношении фейковых выборщиков, решение Верховного Суда не в пользу Трампа может способствовать увеличению желающих пойти на сделку со следствием и дать признательные показания против Трампа.

Продолжение⤵️

BY Родина слонов