Telegram Group & Telegram Channel
Дефицит бюджета США: задача трех тел

Ключевая внутренняя экономическая проблема, которая сейчас стоит перед США – это дефицит государственного бюджета, составивший 6,4% по итогам 2024 финансового года, несмотря на полную занятость и очень высокие темпы экономического роста. И эта проблема для Трампа сродни задаче трех тел, т.е. является нерешаемой. Чтобы понять, насколько серьезна проблема в США напомню, что у воюющей и находящейся под санкциями России дефицит бюджета по итогам этого года должен составить менее 2% ВВП.

Трампу, испытывающему пиетет перед Wall Street и понимающему, что у Президента США нет абсолютно никакой власти над финансовыми рынками, а его выступления на тему Ганнибала Лектора и лодки с батареями на борту если и способны оказать на них влияние, то только негативное, пришлось выбрать на роль министра финансов умеренную фигуру и опытного финансиста Скота Бессента, а не какую-то послушную, но некомпетентную обезьянку, которых он хочет назначить на многие другие посты в своей администрации, но с назначением которых у него скорее всего еще предстоят большие проблемы в Сенате.

Рыночные игроки положительно отреагировали на этот выбор – доходности американских казначейских облигаций снизились – т.к. ожидается, что Бессент сможет служить некоторым противовесом наиболее безумным идеям Трампа в области снижения налогов для спонсоров его президентской кампании и введения пошлин и провоцирования торговых войн невиданных с 30-х годов прошлого века. Скот Бессент в интервью уже пообещал рынкам, что снизит дефицит бюджета США к 2028 г. до 3%. Достигнуть такого прогресса Бессент обещает за счет снижения и оптимизации государственных расходов.

Однако говорить – это не мешки ворочать, особенно с учетом того, что снижение расходов ударит в первую очередь по тому электорату, который и обеспечил республиканцам победу на прошедших выборах, который в случае такого урезания расходов на них уже в следующем электоральном цикле в 2026 году может предпочесть другую партию.

Если очень коротко описать структуру расходов федерального бюджета США, то наиболее корректным будет описать его страховой компанией с армией. Львиная доля государственных расходов США – это финансирование Пентагон и других федеральных служб обеспечения государственной безопасности, и социальные расходы. Основная часть социальных расходов бюджета – это выплаты в рамках социального страхования: пенсионное обеспечение и медицинское обслуживание ветеранов армии США и других госслужащих, социальные пенсии по старости и медицинское обслуживание для людей старше 65, инвалидов, а также малообеспеченных и их детей.

Все эти расходы гарантированы законами, существующими десятилетиями, а их отмена как правило политически или юридически невозможна, не говоря уже о том, что такая попытка сразу же столкнется с тысячами судебных исков к американскому правительству со стороны пострадавших групп граждан, в результате чего подобная реформа затормозится на долгие годы.

Расходы бюджета США делятся на две несопоставимые по объему категории. Так называемые non-discretionary expenses, т.е. обязательные расходы бюджета, на которые приходится львиная доля расходов и на которые исполнительная власть практически неспособна повлиять – это значительная часть расходов Пентагона и большая часть соцрасходов. По сути, исполнительная власть обеспечивает лишь администрированием этих расходов по получателям в соответствии с имеющимся законодательством и утвержденным Конгрессом бюджетом, и не имеет право их как-либо изменять (на этот счет есть отдельный закон времен Никсона).

И discretionary expenses, т.е. те, на которые исполнительная власть США может повлиять без необходимости внесения существенных изменений в действующее законодательство США или вообще без ведома Конгресса. И такие расходы составляют лишь незначительную часть совокупных трат бюджета.

Продолжение⤵️



group-telegram.com/elephants_motherland/656
Create:
Last Update:

Дефицит бюджета США: задача трех тел

Ключевая внутренняя экономическая проблема, которая сейчас стоит перед США – это дефицит государственного бюджета, составивший 6,4% по итогам 2024 финансового года, несмотря на полную занятость и очень высокие темпы экономического роста. И эта проблема для Трампа сродни задаче трех тел, т.е. является нерешаемой. Чтобы понять, насколько серьезна проблема в США напомню, что у воюющей и находящейся под санкциями России дефицит бюджета по итогам этого года должен составить менее 2% ВВП.

Трампу, испытывающему пиетет перед Wall Street и понимающему, что у Президента США нет абсолютно никакой власти над финансовыми рынками, а его выступления на тему Ганнибала Лектора и лодки с батареями на борту если и способны оказать на них влияние, то только негативное, пришлось выбрать на роль министра финансов умеренную фигуру и опытного финансиста Скота Бессента, а не какую-то послушную, но некомпетентную обезьянку, которых он хочет назначить на многие другие посты в своей администрации, но с назначением которых у него скорее всего еще предстоят большие проблемы в Сенате.

Рыночные игроки положительно отреагировали на этот выбор – доходности американских казначейских облигаций снизились – т.к. ожидается, что Бессент сможет служить некоторым противовесом наиболее безумным идеям Трампа в области снижения налогов для спонсоров его президентской кампании и введения пошлин и провоцирования торговых войн невиданных с 30-х годов прошлого века. Скот Бессент в интервью уже пообещал рынкам, что снизит дефицит бюджета США к 2028 г. до 3%. Достигнуть такого прогресса Бессент обещает за счет снижения и оптимизации государственных расходов.

Однако говорить – это не мешки ворочать, особенно с учетом того, что снижение расходов ударит в первую очередь по тому электорату, который и обеспечил республиканцам победу на прошедших выборах, который в случае такого урезания расходов на них уже в следующем электоральном цикле в 2026 году может предпочесть другую партию.

Если очень коротко описать структуру расходов федерального бюджета США, то наиболее корректным будет описать его страховой компанией с армией. Львиная доля государственных расходов США – это финансирование Пентагон и других федеральных служб обеспечения государственной безопасности, и социальные расходы. Основная часть социальных расходов бюджета – это выплаты в рамках социального страхования: пенсионное обеспечение и медицинское обслуживание ветеранов армии США и других госслужащих, социальные пенсии по старости и медицинское обслуживание для людей старше 65, инвалидов, а также малообеспеченных и их детей.

Все эти расходы гарантированы законами, существующими десятилетиями, а их отмена как правило политически или юридически невозможна, не говоря уже о том, что такая попытка сразу же столкнется с тысячами судебных исков к американскому правительству со стороны пострадавших групп граждан, в результате чего подобная реформа затормозится на долгие годы.

Расходы бюджета США делятся на две несопоставимые по объему категории. Так называемые non-discretionary expenses, т.е. обязательные расходы бюджета, на которые приходится львиная доля расходов и на которые исполнительная власть практически неспособна повлиять – это значительная часть расходов Пентагона и большая часть соцрасходов. По сути, исполнительная власть обеспечивает лишь администрированием этих расходов по получателям в соответствии с имеющимся законодательством и утвержденным Конгрессом бюджетом, и не имеет право их как-либо изменять (на этот счет есть отдельный закон времен Никсона).

И discretionary expenses, т.е. те, на которые исполнительная власть США может повлиять без необходимости внесения существенных изменений в действующее законодательство США или вообще без ведома Конгресса. И такие расходы составляют лишь незначительную часть совокупных трат бюджета.

Продолжение⤵️

BY Родина слонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/elephants_motherland/656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Родина слонов
FROM American