Telegram Group & Telegram Channel
СUI BONO ЁХУД КОМИЛ АЛЛАМЖОНОВНИ ЙЎҚ ҚИЛИШДАН КИМ МАНФААТДОР?

40 йил яшаб 40 чиғириқдан ўтди Комил Алламжонов.

Аммо бундан роппа роса бир ой муқаддам юз берган ҳодиса шояд энг оғир синов бўлса у учун.

Мулозимга суиқасд қилинар экан кўпчилик илк кундан қотилларни эмас заказчикларни қидира бошлади.

Пиар учун Комил Алламжоновнинг ўзи қилган бу ишни деган версиянинг умри қисқа бўлди.

Кеча Бош прокуратура қотилликка уринишда алоқадор беш киши қўлга олингани ва яна икки киши қидирувда эканини эълон қилди.

Асосий айбланувчилардан бири Жавлон Юнусов Кореяда қўлга олиниб, Ўзбекистонга экстрадиция қилинди.

Бу орада айни шу иш доирасида ДХХ раиси, унинг муовини ва яна қатор юқори истиҳборотчилар, Ички ишлар зобитлари ва ҳоказо казо казолар ишдан олингани маълум бўлди.

Аммо асосий саволга ҳозиргача жавоб берилгани йўқ: Cui bono?

Cui bono — лотин тилидаги ибора бўлиб, "Кимга фойда?" ёки "Бунинг фойдаси кимга?" деган маънони англатади.

Бу ибора кўпинча ҳуқуқшуносликда ёки таҳлилда қўлланади ва бирор воқеа, ҳаракат ёки жиноятдан манфаатдор бўлган шахсни аниқлаш учун ишлатилади.

Яъни, агар бирор бир воқеанинг ёки ҳаракатдан ким манфаатдор эканлигини аниқласангиз, масалага таъсир қилувчи шахсларни топиш мумкин бўлади.

Масалан, жиноятни тергов қилишда, "Ким бу жиноятдан фойда кўради?" саволини бериш терговга муҳим йўналиш беради. Cиёсий воқеаларни таҳлил қилишда ҳам бу принцип кенг қўлланади.

Сиёсий саҳнадаги бундай ҳодисалар кўпинча яширин ўйинларни очиб беришга туртки беради.

ДХХ раҳбариятининг ишдан олиниши бу жараённинг қийшиқ томонларини фош қилаётган кўринади.

Бунда асосий мақсад нафақат ҳақиқатни аниқлаш, балки келгуси сиёсий хавфларни ҳам нейтраллаштиришдир.

Нега айнан Комил Алламжонов ҳадафга олинди? Нега сайловга бир кун қолганда бу мудҳиш воқеа юз берди – бу шунчаки тасодифми ёки олдиндан чуқур режаланган конспирациянинг бир қисмими? Бордию мақсадга эришилсаю Комил Алламжонов ўлдирилса, кейинги қадам нима бўлиши керак эди: Сайловни бузишми ёки оддий меркантил мақсаддан ҳузурланиш?

Алламжонов ўз фаолияти давомида кўплаб кучли рақибларни орттирган бўлиши мумкин. Уни йўқ қилиш орқали шахсий мақсадлар кўзланган бўлиши эҳтимоли мавжуд.

Қўйилган мазкур саволларга жавоб топиш муҳим.

Cui bono? Айнан шу саволнинг жавоби ҳамиша оғир.

Суиқасд ортида турган шахслар ёки гуруҳларнинг мақсадлари таҳлил қилиниши зарур. Бу ҳодиса нафақат Алламжоновнинг, балки Ўзбекистондаги сиёсий тизимнинг келажаги учун ҳам ҳал қилувчи аҳамиятга эга бўлиши мумкин.

Хуллас, саволни кўндаланг қўямиз: Cui bono, жаноблар?


💬Telegram |📱Facebook |
🐦Twitter |📱Instagram | ▶️YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/eltuz2022/32018
Create:
Last Update:

СUI BONO ЁХУД КОМИЛ АЛЛАМЖОНОВНИ ЙЎҚ ҚИЛИШДАН КИМ МАНФААТДОР?

40 йил яшаб 40 чиғириқдан ўтди Комил Алламжонов.

Аммо бундан роппа роса бир ой муқаддам юз берган ҳодиса шояд энг оғир синов бўлса у учун.

Мулозимга суиқасд қилинар экан кўпчилик илк кундан қотилларни эмас заказчикларни қидира бошлади.

Пиар учун Комил Алламжоновнинг ўзи қилган бу ишни деган версиянинг умри қисқа бўлди.

Кеча Бош прокуратура қотилликка уринишда алоқадор беш киши қўлга олингани ва яна икки киши қидирувда эканини эълон қилди.

Асосий айбланувчилардан бири Жавлон Юнусов Кореяда қўлга олиниб, Ўзбекистонга экстрадиция қилинди.

Бу орада айни шу иш доирасида ДХХ раиси, унинг муовини ва яна қатор юқори истиҳборотчилар, Ички ишлар зобитлари ва ҳоказо казо казолар ишдан олингани маълум бўлди.

Аммо асосий саволга ҳозиргача жавоб берилгани йўқ: Cui bono?

Cui bono — лотин тилидаги ибора бўлиб, "Кимга фойда?" ёки "Бунинг фойдаси кимга?" деган маънони англатади.

Бу ибора кўпинча ҳуқуқшуносликда ёки таҳлилда қўлланади ва бирор воқеа, ҳаракат ёки жиноятдан манфаатдор бўлган шахсни аниқлаш учун ишлатилади.

Яъни, агар бирор бир воқеанинг ёки ҳаракатдан ким манфаатдор эканлигини аниқласангиз, масалага таъсир қилувчи шахсларни топиш мумкин бўлади.

Масалан, жиноятни тергов қилишда, "Ким бу жиноятдан фойда кўради?" саволини бериш терговга муҳим йўналиш беради. Cиёсий воқеаларни таҳлил қилишда ҳам бу принцип кенг қўлланади.

Сиёсий саҳнадаги бундай ҳодисалар кўпинча яширин ўйинларни очиб беришга туртки беради.

ДХХ раҳбариятининг ишдан олиниши бу жараённинг қийшиқ томонларини фош қилаётган кўринади.

Бунда асосий мақсад нафақат ҳақиқатни аниқлаш, балки келгуси сиёсий хавфларни ҳам нейтраллаштиришдир.

Нега айнан Комил Алламжонов ҳадафга олинди? Нега сайловга бир кун қолганда бу мудҳиш воқеа юз берди – бу шунчаки тасодифми ёки олдиндан чуқур режаланган конспирациянинг бир қисмими? Бордию мақсадга эришилсаю Комил Алламжонов ўлдирилса, кейинги қадам нима бўлиши керак эди: Сайловни бузишми ёки оддий меркантил мақсаддан ҳузурланиш?

Алламжонов ўз фаолияти давомида кўплаб кучли рақибларни орттирган бўлиши мумкин. Уни йўқ қилиш орқали шахсий мақсадлар кўзланган бўлиши эҳтимоли мавжуд.

Қўйилган мазкур саволларга жавоб топиш муҳим.

Cui bono? Айнан шу саволнинг жавоби ҳамиша оғир.

Суиқасд ортида турган шахслар ёки гуруҳларнинг мақсадлари таҳлил қилиниши зарур. Бу ҳодиса нафақат Алламжоновнинг, балки Ўзбекистондаги сиёсий тизимнинг келажаги учун ҳам ҳал қилувчи аҳамиятга эга бўлиши мумкин.

Хуллас, саволни кўндаланг қўямиз: Cui bono, жаноблар?


💬Telegram |📱Facebook |
🐦Twitter |📱Instagram | ▶️YouTube

BY ELTUZ




Share with your friend now:
group-telegram.com/eltuz2022/32018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram ELTUZ
FROM American