«Женщины в праве: Равенство или борьба с предвзятостью?»
Женщины в юридической профессии давно зарекомендовали себя как высококвалифицированные специалисты, успешно решающие сложнейшие правовые задачи. Однако, несмотря на свои достижения, они по-прежнему сталкиваются с гендерными стереотипами и преградами.
Мы поговорили с двумя профессионалами, чтобы разобраться в этих вопросах. Надежда Швырева — адвокат, специализирующаяся на семейном праве, наследственных и жилищных спорах, и Александра Исаенко — юристка «Команды против пыток», — поделились своими переживаниями и взглядами на проблемы, с которыми сталкиваются женщины-юристы.
В интервью затронуты как личные, так и системные вопросы, связанные с гендерным неравенством в юридической профессии, стереотипами, карьерными перспективами и теми трудностями, с которыми женщины встречаются на пути к руководящим должностям.
«Женщины в праве: Равенство или борьба с предвзятостью?»
Женщины в юридической профессии давно зарекомендовали себя как высококвалифицированные специалисты, успешно решающие сложнейшие правовые задачи. Однако, несмотря на свои достижения, они по-прежнему сталкиваются с гендерными стереотипами и преградами.
Мы поговорили с двумя профессионалами, чтобы разобраться в этих вопросах. Надежда Швырева — адвокат, специализирующаяся на семейном праве, наследственных и жилищных спорах, и Александра Исаенко — юристка «Команды против пыток», — поделились своими переживаниями и взглядами на проблемы, с которыми сталкиваются женщины-юристы.
В интервью затронуты как личные, так и системные вопросы, связанные с гендерным неравенством в юридической профессии, стереотипами, карьерными перспективами и теми трудностями, с которыми женщины встречаются на пути к руководящим должностям.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
