Telegram Group & Telegram Channel
Граждане Украины, задержанные РФ и не участвовавшие в войне, содержатся без связи с внешним миром и без возможности защищать свои права. Суд отказал в их освобождении

16 октября в Тверском районном суде Москвы началось рассмотрение административного иска от 14 граждан Украины, России и Беларуси, чьи родственники были задержаны в 2022 году на территории Украины и ДНР. Задержанные являются гражданскими лицами, не участвовавшими в военных действиях. Они были задержаны Вооруженными силами РФ по обвинению в «противодействии специальной военной операции». Генеральная прокуратура является ответчиком по делу, также в нем участвуют заинтересованные лица: представительство Международного комитета Красного Креста в России, ФСИН и Минобороны РФ.

Минобороны РФ утверждает, что проводит в отношении задержанных «проверочные мероприятия» и что они содержатся в соответствии с Третьей Женевской конвенцией об обращении с военнопленными. Однако, по имеющейся информации из пресс-релиза, предоставленного защитой, часть задержанных содержится в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, подведомственных ФСИН. Официальных обвинений задержанным не предъявлено, их уголовно-процессуальный статус не определен, и судом мера пресечения не избиралась.

Задержанные содержатся в условиях инкоммуникадо, без связи с внешним миром, без доступа к адвокату, под угрозой насильственного исчезновения и без возможности защищать свои права. Родственники задержанных направили жалобы Генеральному прокурору РФ, требуя проверки и освобождения, но их обращения остались без реакции. Административные истцы просили суд признать бездействие Генеральной прокуратуры РФ незаконным и обязать освободить их родственников.

По данным правозащитных организаций, в России могут находиться тысячи задержанных гражданских лиц, которым присвоен внеправовой статус «задержанный за противодействие специальной военной операции». В этом статусе также находилась украинская журналистка Виктория Рощина, которая скончалась во время этапа в Москву.

На предварительное заседание Генеральная прокуратура не явилась, защита задержанных подала ходатайство об уточнении исковых требований. Изначально иск был направлен на признание незаконным бездействия Генеральной прокуратуры, выразившегося в отказе от проверки законности лишения свободы их родственников и требование к прокуратуре принять меры для их освобождения.

В уточнённых исковых требованиях истцы просили суд принять участие в освобождении задержанных родственников. Истцы подчеркивают, что суд должен применить нормы Конституции напрямую, а у них нет других способов защитить свои права.

Истцы ссылались на статьи 21 (часть 1), 22, 23 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующие право каждого на свободу и личную неприкосновенность, а также гарантии против произвольного задержания, право на достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и право на судебную защиту.

24 декабря 2024 года на сайте суда появилась информация об отказе в удовлетворении иска судьей Малаховой А.В., решение готовится к публикации.



group-telegram.com/endoflaw/282
Create:
Last Update:

Граждане Украины, задержанные РФ и не участвовавшие в войне, содержатся без связи с внешним миром и без возможности защищать свои права. Суд отказал в их освобождении

16 октября в Тверском районном суде Москвы началось рассмотрение административного иска от 14 граждан Украины, России и Беларуси, чьи родственники были задержаны в 2022 году на территории Украины и ДНР. Задержанные являются гражданскими лицами, не участвовавшими в военных действиях. Они были задержаны Вооруженными силами РФ по обвинению в «противодействии специальной военной операции». Генеральная прокуратура является ответчиком по делу, также в нем участвуют заинтересованные лица: представительство Международного комитета Красного Креста в России, ФСИН и Минобороны РФ.

Минобороны РФ утверждает, что проводит в отношении задержанных «проверочные мероприятия» и что они содержатся в соответствии с Третьей Женевской конвенцией об обращении с военнопленными. Однако, по имеющейся информации из пресс-релиза, предоставленного защитой, часть задержанных содержится в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, подведомственных ФСИН. Официальных обвинений задержанным не предъявлено, их уголовно-процессуальный статус не определен, и судом мера пресечения не избиралась.

Задержанные содержатся в условиях инкоммуникадо, без связи с внешним миром, без доступа к адвокату, под угрозой насильственного исчезновения и без возможности защищать свои права. Родственники задержанных направили жалобы Генеральному прокурору РФ, требуя проверки и освобождения, но их обращения остались без реакции. Административные истцы просили суд признать бездействие Генеральной прокуратуры РФ незаконным и обязать освободить их родственников.

По данным правозащитных организаций, в России могут находиться тысячи задержанных гражданских лиц, которым присвоен внеправовой статус «задержанный за противодействие специальной военной операции». В этом статусе также находилась украинская журналистка Виктория Рощина, которая скончалась во время этапа в Москву.

На предварительное заседание Генеральная прокуратура не явилась, защита задержанных подала ходатайство об уточнении исковых требований. Изначально иск был направлен на признание незаконным бездействия Генеральной прокуратуры, выразившегося в отказе от проверки законности лишения свободы их родственников и требование к прокуратуре принять меры для их освобождения.

В уточнённых исковых требованиях истцы просили суд принять участие в освобождении задержанных родственников. Истцы подчеркивают, что суд должен применить нормы Конституции напрямую, а у них нет других способов защитить свои права.

Истцы ссылались на статьи 21 (часть 1), 22, 23 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующие право каждого на свободу и личную неприкосновенность, а также гарантии против произвольного задержания, право на достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и право на судебную защиту.

24 декабря 2024 года на сайте суда появилась информация об отказе в удовлетворении иска судьей Малаховой А.В., решение готовится к публикации.

BY Слово защите




Share with your friend now:
group-telegram.com/endoflaw/282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Some privacy experts say Telegram is not secure enough As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Слово защите
FROM American