Telegram Group & Telegram Channel
Граждане Украины, задержанные РФ и не участвовавшие в войне, содержатся без связи с внешним миром и без возможности защищать свои права. Суд отказал в их освобождении

16 октября в Тверском районном суде Москвы началось рассмотрение административного иска от 14 граждан Украины, России и Беларуси, чьи родственники были задержаны в 2022 году на территории Украины и ДНР. Задержанные являются гражданскими лицами, не участвовавшими в военных действиях. Они были задержаны Вооруженными силами РФ по обвинению в «противодействии специальной военной операции». Генеральная прокуратура является ответчиком по делу, также в нем участвуют заинтересованные лица: представительство Международного комитета Красного Креста в России, ФСИН и Минобороны РФ.

Минобороны РФ утверждает, что проводит в отношении задержанных «проверочные мероприятия» и что они содержатся в соответствии с Третьей Женевской конвенцией об обращении с военнопленными. Однако, по имеющейся информации из пресс-релиза, предоставленного защитой, часть задержанных содержится в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, подведомственных ФСИН. Официальных обвинений задержанным не предъявлено, их уголовно-процессуальный статус не определен, и судом мера пресечения не избиралась.

Задержанные содержатся в условиях инкоммуникадо, без связи с внешним миром, без доступа к адвокату, под угрозой насильственного исчезновения и без возможности защищать свои права. Родственники задержанных направили жалобы Генеральному прокурору РФ, требуя проверки и освобождения, но их обращения остались без реакции. Административные истцы просили суд признать бездействие Генеральной прокуратуры РФ незаконным и обязать освободить их родственников.

По данным правозащитных организаций, в России могут находиться тысячи задержанных гражданских лиц, которым присвоен внеправовой статус «задержанный за противодействие специальной военной операции». В этом статусе также находилась украинская журналистка Виктория Рощина, которая скончалась во время этапа в Москву.

На предварительное заседание Генеральная прокуратура не явилась, защита задержанных подала ходатайство об уточнении исковых требований. Изначально иск был направлен на признание незаконным бездействия Генеральной прокуратуры, выразившегося в отказе от проверки законности лишения свободы их родственников и требование к прокуратуре принять меры для их освобождения.

В уточнённых исковых требованиях истцы просили суд принять участие в освобождении задержанных родственников. Истцы подчеркивают, что суд должен применить нормы Конституции напрямую, а у них нет других способов защитить свои права.

Истцы ссылались на статьи 21 (часть 1), 22, 23 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующие право каждого на свободу и личную неприкосновенность, а также гарантии против произвольного задержания, право на достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и право на судебную защиту.

24 декабря 2024 года на сайте суда появилась информация об отказе в удовлетворении иска судьей Малаховой А.В., решение готовится к публикации.



group-telegram.com/endoflaw/282
Create:
Last Update:

Граждане Украины, задержанные РФ и не участвовавшие в войне, содержатся без связи с внешним миром и без возможности защищать свои права. Суд отказал в их освобождении

16 октября в Тверском районном суде Москвы началось рассмотрение административного иска от 14 граждан Украины, России и Беларуси, чьи родственники были задержаны в 2022 году на территории Украины и ДНР. Задержанные являются гражданскими лицами, не участвовавшими в военных действиях. Они были задержаны Вооруженными силами РФ по обвинению в «противодействии специальной военной операции». Генеральная прокуратура является ответчиком по делу, также в нем участвуют заинтересованные лица: представительство Международного комитета Красного Креста в России, ФСИН и Минобороны РФ.

Минобороны РФ утверждает, что проводит в отношении задержанных «проверочные мероприятия» и что они содержатся в соответствии с Третьей Женевской конвенцией об обращении с военнопленными. Однако, по имеющейся информации из пресс-релиза, предоставленного защитой, часть задержанных содержится в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, подведомственных ФСИН. Официальных обвинений задержанным не предъявлено, их уголовно-процессуальный статус не определен, и судом мера пресечения не избиралась.

Задержанные содержатся в условиях инкоммуникадо, без связи с внешним миром, без доступа к адвокату, под угрозой насильственного исчезновения и без возможности защищать свои права. Родственники задержанных направили жалобы Генеральному прокурору РФ, требуя проверки и освобождения, но их обращения остались без реакции. Административные истцы просили суд признать бездействие Генеральной прокуратуры РФ незаконным и обязать освободить их родственников.

По данным правозащитных организаций, в России могут находиться тысячи задержанных гражданских лиц, которым присвоен внеправовой статус «задержанный за противодействие специальной военной операции». В этом статусе также находилась украинская журналистка Виктория Рощина, которая скончалась во время этапа в Москву.

На предварительное заседание Генеральная прокуратура не явилась, защита задержанных подала ходатайство об уточнении исковых требований. Изначально иск был направлен на признание незаконным бездействия Генеральной прокуратуры, выразившегося в отказе от проверки законности лишения свободы их родственников и требование к прокуратуре принять меры для их освобождения.

В уточнённых исковых требованиях истцы просили суд принять участие в освобождении задержанных родственников. Истцы подчеркивают, что суд должен применить нормы Конституции напрямую, а у них нет других способов защитить свои права.

Истцы ссылались на статьи 21 (часть 1), 22, 23 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующие право каждого на свободу и личную неприкосновенность, а также гарантии против произвольного задержания, право на достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и право на судебную защиту.

24 декабря 2024 года на сайте суда появилась информация об отказе в удовлетворении иска судьей Малаховой А.В., решение готовится к публикации.

BY Слово защите




Share with your friend now:
group-telegram.com/endoflaw/282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Слово защите
FROM American