Удовлетворяя требования об установке автономных источников питания, суды должны оценить исполнимость судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2024 года по делу № А29-462/2023

СУТЬ СПОРА: 
Сетевая компания обратилась в суд с требованием обязать потребителя (водоснабжающую организацию) установить автономные источники питания и направить в сетевую компанию уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии.

АСПЕКТЫ СПОРА:
• потребитель находится в стадии банкротства и обладает значительной кредиторской задолженностью;
• объекты водоснабжения, в отношении которых необходимо установить автономные источники питания, находятся в муниципальной собственности, и были переданы потребителю на основании договора аренды;
• договор аренды расторгнут в судебном порядке до вынесения решения по спору между сетевой компанией и потребителем, срок возврата арендованных объектов с учетом отсрочки – 30.06.2024 г.

ХОД РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА:
Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, отклонив доводы потребителя о невозможности установки автономных источников питания ввиду значительных финансовых затрат и о расторжении договора аренды.
Суд апелляционной инстанции указанную позицию поддержал.

ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: РЕШЕНИЯ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ ОТМЕНЕНЫ, ПО ДЕЛУ ПРИНЯТ НОВЫЙ СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТКАЗАНО. 
Суд поддержал позицию потребителя и указал следующее:
• судами не учтено, что объекты водоснабжения подлежат возврату;
• в отношении требований сетевой компании установлена приоритетная очередность удовлетворения в объеме энергоресурса, равном уровню аварийной брони;
• решение о понуждении потребителя к установке резервных источников питания является неисполнимым, увеличивает его текущие обязательства, противоречит цели соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
• решение увеличит сроки конкурсного производства и, соответственно, расходы на его проведение.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Примененный судом подход исходит из того, что решение об установке автономных источников питания должно отвечать критерию исполнимости. В то же время, из текста судебного акта не вполне понятно, какой фактор стал определяющим для признания решения «неисполнимым»: выбытие имущества, банкротство должника, или оба этих фактора в совокупности.
В случае, если представлять определяющим фактором банкротство, то судебное принуждение к установке автономных источников питания значительно усложняется.

МУП умер. Да здравствует МУП!

Разобрались с вопросом сами, собрали специалистов и спешим поделиться с вами

АСПЭ приглашает представителей компаний - промышленных потребителей энергии, сетевых организаций, отраслевых экспертов и других заинтересованных участников на онлайн семинар «СТСО: регулирование и практические кейсы».

C помощью экспертов из Минэнерго, ФАС и ПАО «Россети» подробно разберём архитектуру нового регулирования, практические кейсы и проблемные вопросы, с которыми сталкиваются компании при его применении.

✅ Проведём семинар 27 ноября 2024 года с 10:00 до 12:00

‼️ Количество мест ограничено.

Подробная информация и билеты по ссылке: https://www.np-ace.ru/seminars/stso2024/

Опубликовано постановление Правительства РФ №1554 от 14.11.24, дополнительно регламентирующее процедуру техприсоединения к электросетям. Согласно постановлению, сетевые организации должны будут прикладывать к договору техприсоединения подробный расчет размера платы за присоединение, отражающий стоимость каждого мероприятия для присоединения в соответствии со стандартизированными ставками субъекта.

XI Всероссийское совещание главных инженеров-энергетиков (СГИЭ) пройдет в рамках конференции «Развитие и повышение надежности распределительных электрических сетей»

В соответствии с решением, принятым Министерством энергетики Российской Федерации, проведение XI Всероссийского совещания главных инженеров-энергетиков (СГИЭ) запланировано в рамках деловой программы Х Международной научно-технической конференции «Развитие и повышение надежности распределительных электрических сетей» с 1 по 3 июля 2025 года в Москве.

Организаторами Международной научно-технической конференции «Развитие и повышение надежности распределительных электрических сетей» выступают Группа «Россети» и журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение».

В соответствии с планами Минэнерго России, во Всероссийском совещании главных инженеров-энергетиков примут участие технические руководители более 680 организаций. Среди приглашенных – представители генерирующих и электросетевых компаний, предприятий добывающей, химической и строительной отраслей, крупнейших организаций металлургии, машиностроения и другие.

Таким образом, объединенные экспертные знания участников конференции и СГИЭ, их передовой опыт позволят обеспечить обсуждение актуальных вопросов развития и повышения надежности распределительных электрических сетей в расширенном формате, выработать эффективные и сбалансированные решения, учитывающие интересы всех сторон и имеющие большую практическую ценность.

Официальный сайт конференции: event.eepir.ru

Новые правила подключения майнинга.

С 01.11.2024 г. в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила) были внесены изменения в части подключения майнинга.
Для этого в Правила была включена целая новая глава – XI (Особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств, используемых в целях осуществления майнинга цифровой валюты).
В частности, в пункте 117 указанной главы Правил определено, что в случае если с использованием присоединяемых энергопринимающих устройств осуществляется либо планируется осуществлять майнинг, информация об этом, а также о включении заявителя в реестр лиц, осуществляющих майнинг, или реестр операторов майнинговой инфраструктуры в отношении соответствующих энергопринимающих устройств подлежит указанию в заявке.
При изменении ранее предоставленных в соответствии с настоящим пунктом сведений в отношении присоединяемых или присоединенных энергопринимающих устройств в период после подачи заявки заявитель уведомляет о таком изменении сетевую организацию не позднее 2 рабочих дней со дня наступления соответствующего изменения.
Т.е. теперь о том, что присоединяется майнинг обязательно нужно указывать в заявке на технологическое присоединение.
Важно отметить, что в соответствии с пунктом 118 Правил в отношении энергопринимающих устройств, с использованием которых на территориях, где майнинг запрещен, осуществляется либо планируется осуществлять майнинг, заключение договоров, а также соглашений о порядке взаимодействия в случае технологического присоединения по индивидуальному проекту не осуществляется. Рассмотрение заявок, поданных в отношении указанных энергопринимающих устройств, подготовка и выдача по ним технических условий, а также рассмотрение и согласование в отношении таких энергопринимающих устройств схем внешнего электроснабжения приостанавливаются до дня, начиная с которого в отношении соответствующей территории отменено решение о запрете на осуществление майнинга.
В указанной ситуации сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленные договорами, обязательства по которым не исполнены со стороны сетевой организации, приостанавливаются на период до дня, начиная с которого в отношении соответствующей территории отменено решение о запрете на осуществление майнинга.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Новый курс по однократному техприсоединению от Техприспро💪👷‍♂️

Заявители могут злоупотреблять правом на подачу заявок, чтобы получить льготу по техприсоединению. Есть случаи, когда объект присоединялся в советский и постсоветский период, но заявитель все равно подает заявку. Нередко ТСО получают штрафы от УФАС за отказ в выдаче договора или переоформлении документов по однократности. Есть ли эффективная модель работы по принципу однократности техприсоединения? Для вас команда «Техприспро» разработала спецкурс: «Умный метод однократного техприсоединения: новая практика»:

Дата: 28.11.2024
Формат: онлайн

Вопросы спецкурса:
1. Однократность в СНТ
2. Однократность в ГСК
3. Однократность нежилых помещений в зданиях и МКД
4. Однократность машино-мест
5. Однократность двух ЭПУ на одном земельном участке
6. Однократность ЭПУ, входящего в состав бывшего завода (предприятия)
7. Однократность при переоформлении или восстановлении документов
8. Актуальная судебная практика
9. Работа в ИПС «Техприспро» - доступ к модулю «Однократное техприсоединение»
10. Ответы на вопросы участников

Спикеры: генеральный директор ООО «Техприспро», к.т.н – Курьянов В.Н., руководитель инженерно-правовой системы «Техприспро» - Скрыпник Д.Ю.

Для участия направьте заявку на [email protected]✍️

Внесены изменения в формы документов для организации и проведения профилактических визитов в рамках федерального контроля за соблюдением трудового законодательства.

Соответствующий приказ Роструда от 13 августа 2024 г. № 205 «О внесении изменений в формы документов, используемых при организации и проведении профилактических визитов в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, утвержденные приказом Федеральной службы по труду и занятости от 14 марта 2023 г. № 53» официально опубликован и вступает в силу с 1 декабря 2024 г.

Изменения внесены в:
форму решения о проведении профилактического визита;

форму уведомления контролируемого лица о проведении профилактического визита;

форму акта профилактического визита.

С полным текстом приказа Роструда можете ознакомиться здесь.

ОТ, ПБ. Вестник АСИЗ

Деловая программа МФЭС – 2024: объявлены темы ключевых сессий

Международный форум «Электрические сети» – крупнейшая выставка электросетевого оборудования и деловая площадка для обсуждения вопросов развития электроэнергетического комплекса в России.

В 2024 году МФЭС пройдет с 03 по 05 декабря 2024 года в МВЦ «Крокус Экспо».

Главным событием Деловой программы станет
📍Ключевая стратегическая сессия "ЭНЕРГИЯ, КОТОРАЯ МЕНЯЕТ ВСЁ. СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РОСТА".
3 декабря, 12:00 – 13:00, Зал Н
Обладает ли энергетическая отрасль нашей страны необходимыми технологиями для ускоренного наращивания генерации электроэнергии и какие решения требуются для обеспечения надежности электросетевого комплекса? Эти и другие вопросы обсудят участники сессии при непосредственном участии представителей регулятора рынка, представителей ведущих энергетических компаний и крупнейших потребителей электроэнергии. К участию приглашены: Евгений Грабчак, Заместитель Министра энергетики Российской Федерации, представители Национального исследовательского университета «Московский энергетический институт», руководство федеральной сетевой организации.

В дискуссии примут участие ведущие разработчики и поставщики оборудования на основе технологий ИИ, Генеральный партнер Форума - Группа компаний «Электрощит-ТМ Самара», Генеральный партнер Форума - компания ПиЭлСи Технолоджи, Генеральный партнер Форума - компания ЭКРА, Генеральный партнер Форума - компания НПО МИР.

Не менее актуальные вопросы, касающиеся повышения надежности и устойчивого развития электросетевого комплекса, будут рассмотрены в рамках

📍Панельной дискуссии
«Будущее под напряжением. Энергетика в поисках молодежи».
3 декабря, 14:00 - 15:30, Зал К.
Наполнение отрасли квалифицированными кадрами, с учетом устойчивого тренда на цифровизацию и внедрение систем искусственного интеллекта, на сегодняшний день одна из ключевых потребностей в электроэнергетике.
Параллельно обсуждению вопросов кадрового управления в электроэнергетике состоится дискуссия, тема которой напрямую касается поиска путей повышения эффективности работы электросетевого комплекса через запущенные несколько лет назад процессы консолидации территориальных сетевых организаций. Этой теме будет посвящена

📍Панельная дискуссия
«Первые итоги консолидации. новое качество работы территориальных сетевых организаций»
3 декабря 2024, 14:00 - 15:30, Зал Н

Обсуждение экспертным сообществом приоритетных направлений развития электроэнергетики крайне важный этап на пути формирования надежной энергосистемы Российской Федерации в текущих геополитических и внутриэкономических условиях.

«Электросетевой комплекс Российской Федерации сегодня обладает необходимым потенциалом для обеспечения потребностей развивающегося промышленного сектора и экономики в целом, однако формирование устойчивого тренда на повышение надежности и эффективности отрасли напрямую зависит от объединения усилий всех ее участников». – отмечает в своем приветствии участникам МФЭС – 2024 Министр Энергетики Российской Федерации С.Е. Цивилев.

Международный форум «Электрические сети – 2024» призван объединить опыт и экспертизу ведущих отраслевых специалистов, представителей органов государственной власти, крупнейших производителей продукции и разработчиков ПО, крупнейших потребителей, для открытого диалога и поиска эффективных путей решения актуальных задач развития электросетевого комплекса.

Приглашаем присоединится в крупнейшему событию в электроэнергетике! Для участия в МФЭС необходимо пройти регистрацию на сайте.

Сетевая организация обязана продлевать технические условия

Продление срока действия технических условий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей является не правом, а обязанностью сетевой организации. Такое мнение высказала Федеральная Антимонопольная Служба в своем ответе от 19.10.2023 г. № 21/86581/23.
Ссылаясь на пункт 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, ФАС верно подметила, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок сетевая организация по обращению заявителя ВПРАВЕ продлить срок действия ранее выданных технических условий.
При этом ФАС уточнила, что это ПРАВО по сути является ОБЯЗАННОСТЬЮ сетевой организации.
К сожалению само действующее законодательство не регулирует процедуру продления срока действия технических условий в случае невыполнения сетевой организацией технических условий в установленный договором присоединения срок. ФАС по тому поводу тоже опять скромно умолчала, к сожалению.
Но сам факт признания ФАС продления срока действия технических условий по сути не правом, а обязанностью сетевой организации, является хорошим подспорьем в судебных тяжбах против сетевиков по данным вопросам.
ФАС также отметил, что необоснованный отказ сетевой организации в продлении срока действия технических условий является основанием для привлечения организации к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ.

Энергоэксперт Фирсов А.Е.
[email protected]

Как налогоплательщик и налоговый орган про СЭС поспорили

Присмотрелся как-то налоговый орган к возобновляемым источникам энергии, и увидел у них прочную связь с землей. Заглянул в ЕГРН – а они там зарегистрированы, и кадастровые номера имеются. Две СЭС, мощностью 10 и 20 МВт.

Заглянул налоговый орган в учет налогоплательщика и увидел, что тот исключил из объектов налогообложения генератор фотоэлектрический 10 МВт (с опорными конструкциями); АИИС КУЭ; трансформаторное оборудование (3 комплектных 5 трансформаторных подстанции КТП П–К/К 40/10/0,4); фотоэлектрические модули на 20 МВт; инвенторное оборудование (5 инверторных станций); коммутационное оборудование (60 шкафов); интегрированую систему безопасности; кабельные сети до 1 кВ.; систему обмена технологической информацией с автоматизированной системой системного оператора и АСУ; силовой трансформатор; опорную конструкцию под ФЭМ; систему обмена информацией (АСУ ТП, АИИС КУЭ); инвентарные станции; коммутационное оборудование (шкафы К1ППТ): кабельные сети до 1 кВ.

Налогоплательщик принял все это к учету как отдельные инвентарные объекты, присвоил коды ОКОФ из раздела «Машины и оборудование» и исключил из расчета налога на имущество.

Возмутился налоговый орган и доначислил налог на имущество. И тут возмутился уже налогоплательщик и пошел искать правды в суд.

Но в суде не нашел он понимания: три истанции решили, что спорные объекты в силу физических и эксплуатационных свойств являются неотъемлемой технологической частью солнечных электростанций. Да и эксперт заключил, что объекты эти обладают признаками недвижимой и неделимой вещи, участвующей в обороте как единый недвижимый комплекс. Признали суды верными выводы налогового органа о занижении налоговой базы.

Как же так, вопрошал налогоплательщик, элементы солнечных электростанций по своей конструкции не обладают капитальным характером, представляют собой специализированный комплекс технологического оборудования – движимое имущество, налогом его облагать не надо.

Осталось ему только в Верховный Суд сходить. Не ждал чуда налогоплательщик, но чудо произошло!

Верховный Суд решил защитить налогоплательщика и сказал грозно налоговому органу, что воля законодателя последовательно направлена на сокращение бремени налогообложения в отношении той части активов налогоплательщиков, которая представлена движимым имуществом и, соответственно, на стимулирование организаций к инвестированию в средства производства, к их модернизации, приобретению новых и развитию существующих средств производства. Вкладывая в обновление средств производства, налогоплательщик вправе точно знать, какие налоговые последствия будет иметь процесс инвестирования.. Не должен он сталкиваться с неопределенностью в сфере налогообложения. Не дело это, когда отнесение имущества к объекту обложения проводится не по ясным формализованным критериям, а зависит от усмотрения налоговых органов относительно наличия или отсутствия различных признаков имущества и требует проведения в каждом случае экспертиз и исследований.

Велел ВС РФ налоговому органу не путать цели гражданского оборота и соблюдение формальной определенности правил налогообложения и внимательно читать правила бухучета и комментарии к ОКОФ.

Имущество, сказал ВС РФ, правомерно учтенное в качестве самостоятельных инвентарных объектов движимого имущества (машины и оборудование), в том числе объекты, не являющиеся частями зданий и сооружений, либо выступающие частями зданий и сооружений, но не подлежащие учету в составе комплекса конструктивно–сочлененных предметов (требующие периодического обновления в силу существенно меньшего срока предполагаемой эксплуатации в сравнении со сроком полезного использования всего здания или сооружения и (или) не вносящие существенного вклада в стоимость соответствующего комплекса), не облагается налогом на имущество организаций.

Отменил ВС РФ решения нижестоящих судов и принял новое решение: признать решение налогового органа недействительным.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.11.2024 № 1629
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Об утверждении критериев отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальным сетевым
организациям и Правил определения системообразующих территориальных сетевых организаций)

Новые правила оценки готовности к ОЗП

Минэнерго России издало приказ от 13.11.2024 № 2234 "Об утверждении Правил обеспечения готовности к отопительному периоду и Порядка проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду". Документ вступает в силу с 01.03.2025 и отменяет действие приказа Минэнерго России от 12.03.2013 № 103.

Ознакомление с приказом дает основание полагать, что его исполнение субъектами энергетики будет существенным образом осложнено. Это связано с тем, что при описании требований к обеспечению готовности (раздел II Правил обеспечения готовности) авторы НПА злоупотребили, пожалуй, самым неудачным способом изложения норм – отсылочным.

Ведь помимо перегрузки правовой системы отсылочные нормы приводят к содержательному и текстуальному усложнению НПА, затрудняя таким образом его толкование и применение на практике. Отсылки ведут и к образованию пробелов. Например, это актуально при отмене или изменении норм, на которые ссылаются положения НПА.

В целом же после прочтения документа создается ощущение, что подготовка к ОЗП сводится в основном к формированию планов, отчетов, а также кипы иных документов, которые надо передавать в комиссию по оценке готовности к отопительному периоду. Подтверждение – на 126 страницах приказа.

Читать приказ

Анализ новелл нового порядка оценки готовности к ОЗП

Приказ Минэнерго России от 13 ноября 2024 г. № 2234 вносит значительные изменения в порядок обеспечения и оценки готовности к отопительному периоду (ОЗП), заменяя правила, утвержденные приказом от 12 марта 2013 г. № 103. Экпресс-анализ новелл представил Георгий Габолаев.

Читать материал