Telegram Group & Telegram Channel
RT опубликовала колонку Андрея Маслова и Всеволода Свиридова из Центра изучения Африки ВШЭ о перспективах замены российского газа на африканский в Европе.

Основные тезисы в нашем переводе на русский:

• Общая пропускная способность экспортной инфраструктуры Африки — 170 млрд куб. м, из них 120 под контролем Алжира, который может загрузить их в лучшем на 40-45%. В 2021 г. экспорт из Африки в ЕС составил 68 млрд куб. м.
• Главная возможность увеличить экспорт в краткосрочной перспективе — перевести спотовый СПГ из Азии в Европу, что добавит около 10 млрд куб. м.
• К 2025 г. ввод новых мощностей по сжижению газа в Сенегале, Нигерии и Мозамбике увеличит предложение на рынке на 25 млрд куб. м/г, но инвестрешения по этим проектам принимались в 2017-2019 гг., задолго до кризиса на Украине, — и новых пока не предвидится.
• Рынок и политика оживят дискуссии вокруг нежизнеспособных проектов: трубопроводы через Сахару из Нигерии в Алжир, Восточно-Средиземноморский трубопровод или три проекта по экспорту СПГ с восточноафриканского побережья в Мозамбике, Танзании и Джибути.
• Выбор приоритетов между экспортом и внутренним потреблением (больше поступлений в валюте или большее предложение для энергетического сектора и промышленности) определит роль Африки на мировых энергетических рынках в течение следующих 20 лет. Распределение газа между внутренним потреблением и экспортом будет зависеть, среди прочего, от решений правительства, часто принимаемых под давлением операторов, покупателей и стран-доноров.

А что Россия? Авторы утверждают, что «Россия могла бы сыграть роль в поддержке и развитии африканских газовых рынков: «пока офис «Газпрома» работал в Нигерии, страна удерживалась от одобрения (разорительных) решений по экспортным проектам, рассчитывая на сотрудничество с русскими по развитию внутреннего рынка. Однако ни одного инвестиционного решения принято не было, и Нигерия взялась за старое: строительство новых мощностей по сжижению. «Газпром», «Роснефть», «ЛУКОЙЛ» спорадически участвуют в проектах по разведке и добыче на территории Африки, на самом деле, подыгрывая своим же стратегическим противникам. Если от этих проектов они развернутся в сторону развития внутренних рынков Африки, от этого выиграет и Россия, и Африка, однако пока признаков такого поворота не много».

#газ #СПГ #ЕС #РоссияАфрика #Газпром #ЦИА_ВШЭ



group-telegram.com/energy4africa/514
Create:
Last Update:

RT опубликовала колонку Андрея Маслова и Всеволода Свиридова из Центра изучения Африки ВШЭ о перспективах замены российского газа на африканский в Европе.

Основные тезисы в нашем переводе на русский:

• Общая пропускная способность экспортной инфраструктуры Африки — 170 млрд куб. м, из них 120 под контролем Алжира, который может загрузить их в лучшем на 40-45%. В 2021 г. экспорт из Африки в ЕС составил 68 млрд куб. м.
• Главная возможность увеличить экспорт в краткосрочной перспективе — перевести спотовый СПГ из Азии в Европу, что добавит около 10 млрд куб. м.
• К 2025 г. ввод новых мощностей по сжижению газа в Сенегале, Нигерии и Мозамбике увеличит предложение на рынке на 25 млрд куб. м/г, но инвестрешения по этим проектам принимались в 2017-2019 гг., задолго до кризиса на Украине, — и новых пока не предвидится.
• Рынок и политика оживят дискуссии вокруг нежизнеспособных проектов: трубопроводы через Сахару из Нигерии в Алжир, Восточно-Средиземноморский трубопровод или три проекта по экспорту СПГ с восточноафриканского побережья в Мозамбике, Танзании и Джибути.
• Выбор приоритетов между экспортом и внутренним потреблением (больше поступлений в валюте или большее предложение для энергетического сектора и промышленности) определит роль Африки на мировых энергетических рынках в течение следующих 20 лет. Распределение газа между внутренним потреблением и экспортом будет зависеть, среди прочего, от решений правительства, часто принимаемых под давлением операторов, покупателей и стран-доноров.

А что Россия? Авторы утверждают, что «Россия могла бы сыграть роль в поддержке и развитии африканских газовых рынков: «пока офис «Газпрома» работал в Нигерии, страна удерживалась от одобрения (разорительных) решений по экспортным проектам, рассчитывая на сотрудничество с русскими по развитию внутреннего рынка. Однако ни одного инвестиционного решения принято не было, и Нигерия взялась за старое: строительство новых мощностей по сжижению. «Газпром», «Роснефть», «ЛУКОЙЛ» спорадически участвуют в проектах по разведке и добыче на территории Африки, на самом деле, подыгрывая своим же стратегическим противникам. Если от этих проектов они развернутся в сторону развития внутренних рынков Африки, от этого выиграет и Россия, и Африка, однако пока признаков такого поворота не много».

#газ #СПГ #ЕС #РоссияАфрика #Газпром #ЦИА_ВШЭ

BY Энергия Африки




Share with your friend now:
group-telegram.com/energy4africa/514

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Энергия Африки
FROM American