epilog2022 6941 Telegram Group

Про бодун Трампа

Дональд Фредович был пьян в стельку. В хлам. И делал то, чего никогда нельзя делать с бодуна, – строчил в Твиттер как умалишенный. У двери шептались Лаура Трамп (позывной "Крестная Мама") и Каролина Левитт (позывной "Мамуля"): "А может быть забрать у него телефон?" – "Да ну... Все уже привыкли, никто не обращает внимания. Даже если начнет Третью Мировую, она не выплеснется за пределы Твиттера..."

Впрочем, шутки в сторону. Как непьющий и не употребляющий никаких веществ Трамп умудрился напиться в стельку? И чем?
Есть такой наркотик, сильнее кокаина и алкоголя. ЧСВ называется. Вчера Трамп был в ударе после венозной сверхдозы ЧСВ, введенной Верховным Судом. Надо признать, что он получил офигенный, хоть и неожиданный и запоздалый, подарок к дню рождения.

Итак, Верховный суд США выбил из рук демократов их основной инструмент, в который они вложили сотни миллионов долларов и более 20 лет усилий: отныне суды первой инстанции могут выдать национальный судебный запрет на решение исполнительной власти, только если иск коллективный (class action suit), то есть национальные и коллективные судебные запреты (injunctions) на решения исполнительной власти не могут быть по индивидуальным искам.

Немного истории. Лет 60 тому назад корпорации в США делали, что хотели. Современного законодательства о защите потребителей еще не существовало. Этим воспользовался молодой адвокат и политик – Ральф Надер. Он начал подавать иски от имени индивидуальных пострадавших (в основном от автопрома) против мегакорпораций и через суд заставлять корпорации принимать решения для ВСЕХ потребителей. На базе индивидуального иска. К делу подключились НКО (это была одна из первых кормушек для этих паразитов) и корпорации погрязли в судах. Им пришлось обзавестись юридическими отделами, изменять продукты, производство и терпеть убытки. Решили они этот вопрос чисто по-американски: купили изменение в законодательстве. Лоббисты протолкнули так называемые коллективные иски (class action), где можно судить от имени всех потребителей. Но для того, чтобы подать такой иск, нужно следовать соответствующим процедурам, иметь кворум заявителей и полные данные и регистрацию всех участвующих.

Иски "ущемленных пользователей" перестали быть легкой наживой и НКО ушли искать цели помягче – срочносборы для голодающих детишек в Африке, права лиц с отрезанным хуем и т.д.

Коллективный иск как метод ограничить зарвавшихся "я тебя увижу в суде" висел на стене, как пресловутое ружье. И в нынешнем акте пьесы его сняли со стены, оно выстрелило – и вся стратегия демов полетела под откос.

Во-первых, условия для того, чтобы у иска был коллективный статус, в наши дни очень жесткие. Нужен кворум пострадавших, все участвующие в начальной подаче иска должны быть зарегистрированы и суд может это проверить при принятии иска. То есть нелегальные иммигранты должны будут для защиты своих прав зарегистрироваться с частной конторой, которая готовит иск, дать местожительство и официально признать, что они пострадавшие от политики Трампа. И передать этот список властям.

Во-вторых, в этом процессе нет места для НКО. Все деньги, вложенные в НКО для подачи исков против Трампа, превратились в чистый убыток.

В-третьих, 20 лет методической работы по "дерьмократизации судебной системы" тоже можно списать. На коллективный иск уходит несколько месяцев, включая обязательные объявления в прессе о поиске "пострадавших". С ним невозможно явиться в пятницу за 5 минут до закрытия суда к знакомому судье и получить судебный запрет на действия администрации по блату.

Так что у Дональда Фредовича были все основания быть пьяным в стельку после злоупотребления единственным, что приводит его в состояние "ты меня уважаешь?" - его ЧСВ. И настрочил он столько всякого разного, что Мамуля и Крестная Мама будут это разгребать еще недели две.

#Чтоэтобыло?

457 views15:14