дайджест августа 2024 года
продолжаю рассказывать о о фильмах, которые посмотрела за прошедший месяц.
✨ Сумерки. Сага. Новолуние, 2009 (7/10)
✨ Экзотика, 1994 (7/10)
✨ Сумерки. Сага. Затмение, 2010 (6/10)
✨ Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 1, 2011 (6/10)
✨ Шопоголик, 2009 (8/10)
✨ Сумерки. Сага: Рассвет — Часть 2, 2012 (8/10)
✨ Королевы убийства, 1999 (6/10)
✨ Аквамарин, 2006 (7/10)
✨ Доказательство, 1991 (7/10)
✨ Материнский инстинкт, 2024 (7/10)
✨ Луна, 1979 (4/10)
✨ Любовь и другие лекарства, 2010 (9/10)
✨ Гуманный метод, 2024 (3/10)
✨ Гадкий я 4, 2024 (3/10)
✨ Ночной рейс, 2005 (6/10)
✨ Лиза Франкенштейн, 2024 (7/10)
✨ Умереть во имя, 1995 (6/10)
✨ Мадам Бовари, 1991 (8/10)
✨ Теорема, 1968 (8/10)
✨ Признания, 2010 (7/10)
✨ Ногти, 2023 (8/10)
✨ Странность / Астрал. Медиум, 2024 (5/10)
✨ Чумовая пятница, 2003 (10/10)
✨ Виды доброты, 2024 (9/10)
✨ Раньше я была смешной, 2023 (7/10)
если вам интересно короткое мнение по другим фильмам, о которых я ещё не писала, то с радостью отвечу! июньский дайджест также благополучно был закрыт, так что если ждали фильм, а его не оказалось, можете спрашивать!
итого: 25 фильмов
кадр — Мадам Бовари, реж. Клод Шаброль, 1991.
#дайджест
продолжаю рассказывать о о фильмах, которые посмотрела за прошедший месяц.
если вам интересно короткое мнение по другим фильмам, о которых я ещё не писала, то с радостью отвечу! июньский дайджест также благополучно был закрыт, так что если ждали фильм, а его не оказалось, можете спрашивать!
итого: 25 фильмов
кадр — Мадам Бовари, реж. Клод Шаброль, 1991.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скрытое | Caché, 2005
реж. Михаэль Ханеке
семья подвергается преследованию: неизвестный подбрасывает им записки и записи, которые свидетельствуют о постоянном наблюдении за ними. со временем ситуация начинает обостряться, а звоночки становятся всё тревожнее.
фильмы Ханеке всегда отличались своей излишней жестокостью, но жестокостью не столько физической, сколько психологической, эмоциональной, бесчеловечной. эта картина не стала исключением: несмотря на наличие насилия, на протяжении всей истории у вас будет гнетущее и немного параноидальное ощущение, вызванное происходящим. нет, вы не будете знать, что происходит. нет, вы не будете понимать, что будет ждать вас дальше. и нет, вы толком и не поймете, что произошло.
всё это будет сопровождать вас весь просмотр. эта история не направлена на создание ощущения стабильности. знание — стабильность, это некое понимание и возможно предугадать, что будет дальше, но этот фильм лишает каждого из зрителей этого. история о сталкере, который почти ничего не говорит о себе, лишь намекает; история о круговороте насилия и о вине, которую может нести каждый из нас. ответственны ли мы за то, что совершали в детстве? за наши слова, за наши поступки, за наше мнение? можно ли сделать что-то спустя время и исправить то, что уже невозможно починить?
каждый новый акт истории и каждая вводная ставят эти вопросы острее и жестче, показывая, что будет с нами, если мы выберем один определённый путь: настолько частый и настолько распространённый, что эти вопросы стираются и не ставятся вовсе.
сказать об актёрах и картинке нечего, но происходит это не по той причине, что они плохи, а лишь потому, что они настолько хорошо справляются со своими задачами, что эти вопросы отодвигаются на второй план, делая происходящее и социальный контекст первостепенным и необходимым. остальное в фильме лишь фон и декорации для пьесы, поставленной Ханаке.
итого: 9/10
#обзоры #2000е
#MichaelHaneke
реж. Михаэль Ханеке
семья подвергается преследованию: неизвестный подбрасывает им записки и записи, которые свидетельствуют о постоянном наблюдении за ними. со временем ситуация начинает обостряться, а звоночки становятся всё тревожнее.
фильмы Ханеке всегда отличались своей излишней жестокостью, но жестокостью не столько физической, сколько психологической, эмоциональной, бесчеловечной. эта картина не стала исключением: несмотря на наличие насилия, на протяжении всей истории у вас будет гнетущее и немного параноидальное ощущение, вызванное происходящим. нет, вы не будете знать, что происходит. нет, вы не будете понимать, что будет ждать вас дальше. и нет, вы толком и не поймете, что произошло.
всё это будет сопровождать вас весь просмотр. эта история не направлена на создание ощущения стабильности. знание — стабильность, это некое понимание и возможно предугадать, что будет дальше, но этот фильм лишает каждого из зрителей этого. история о сталкере, который почти ничего не говорит о себе, лишь намекает; история о круговороте насилия и о вине, которую может нести каждый из нас. ответственны ли мы за то, что совершали в детстве? за наши слова, за наши поступки, за наше мнение? можно ли сделать что-то спустя время и исправить то, что уже невозможно починить?
каждый новый акт истории и каждая вводная ставят эти вопросы острее и жестче, показывая, что будет с нами, если мы выберем один определённый путь: настолько частый и настолько распространённый, что эти вопросы стираются и не ставятся вовсе.
сказать об актёрах и картинке нечего, но происходит это не по той причине, что они плохи, а лишь потому, что они настолько хорошо справляются со своими задачами, что эти вопросы отодвигаются на второй план, делая происходящее и социальный контекст первостепенным и необходимым. остальное в фильме лишь фон и декорации для пьесы, поставленной Ханаке.
итого: 9/10
#обзоры #2000е
#MichaelHaneke
прекрасное видео-эссе о вышедшем недавно фильме, которое расскажет вам, как работает новый фильм Оза Перкинса и почему это не так плохо, как все преподносили
фильм для некоторых показался комедией (но не для меня), но даже это позволяет ему быть столь прекрасным и интересным
моя небольшая рецензия на фильм
фильм для некоторых показался комедией (но не для меня), но даже это позволяет ему быть столь прекрасным и интересным
моя небольшая рецензия на фильм
YouTube
"Собиратель Душ" : Когда Ужасы Становятся Комедией?
Бусти
https://boosty.to/moviekarsese/donate
По вопросам рекламы [email protected]
https://boosty.to/moviekarsese/donate
По вопросам рекламы [email protected]