Telegram Group & Telegram Channel
#book_review "Не конец света" / "Not the End of the World"
– Ханна Ричи, 2024

Что-то потянуло меня на энваерменталистику; пора заканчивать. И так нормально. 🤓

Я начал читать эту книгу из-за упоминания у Билла Гейтса – обычно рекомендации там достойные. Как оказалось, не всегда. Ханна Ричи – лид-датасаентист в небезызвестном портале Our World In Data, который публикует красивые графики по разнообразным вопросам от качества воздуха до количества людей с депрессией. OWiD занимается таким дата-журнализмом, сводя и красиво рисуя данные из чужих исследований.

В книге автор презентует 7 ключевых экологических проблем и пытается подсветить при помощи анализа популярных газетных фактоидов, что, вообще говоря, в мире с экологией не всё так уж и плохо. В чём-то, конечно, плохо, но вообще неплохо. Или как-то так. Первые три главы (sustainability, загрязнение воздуха 🦠 и изменение климата 😎) написаны бодренько, но потом поезд потихоньку начинает сходить с рельс на главах про еду (вырубка леса, производство еды 🥁, потеря биоразнообразия 👥) и в конце скатывается в полное фиаско на главах про загрязнение пластиком и чрезмерный вылов рыбы.

Попытаюсь объяснить свою претензию, которую лучше всего видно на контрасте с книгой Вацлава Смила, о которой я писал на канале. Если Смил – это такой учёный товарищ, (кто-то бы сказал, аутистично) увлечённый технической стороной вопроса, то для Ричи экология – это какая-то тема для самопиара. Посыл книги в отношении политической экологии можно описать как "ну в целом всё норм, делайте что-нибудь как-нибудь, всё будет классно, главное делайте". Очень удобная позиция, чтобы продавать свои выступления компаниям-загрязнителям. 📈

В конце автор меня таки добила своими рекомендациями эффективного альтруизма. Так что из довольно бестолковой книги повышу её оценку до активно-вредоносной. 0️⃣

На радостях от того, что она закончилась, бахнул треть следующей в очереди книги. Кстати, если у вас есть какие-то рекомендации, скидывайте в комментарии – я всегда буду рад. 👌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/epsiloncorrect/177
Create:
Last Update:

#book_review "Не конец света" / "Not the End of the World"
– Ханна Ричи, 2024

Что-то потянуло меня на энваерменталистику; пора заканчивать. И так нормально. 🤓

Я начал читать эту книгу из-за упоминания у Билла Гейтса – обычно рекомендации там достойные. Как оказалось, не всегда. Ханна Ричи – лид-датасаентист в небезызвестном портале Our World In Data, который публикует красивые графики по разнообразным вопросам от качества воздуха до количества людей с депрессией. OWiD занимается таким дата-журнализмом, сводя и красиво рисуя данные из чужих исследований.

В книге автор презентует 7 ключевых экологических проблем и пытается подсветить при помощи анализа популярных газетных фактоидов, что, вообще говоря, в мире с экологией не всё так уж и плохо. В чём-то, конечно, плохо, но вообще неплохо. Или как-то так. Первые три главы (sustainability, загрязнение воздуха 🦠 и изменение климата 😎) написаны бодренько, но потом поезд потихоньку начинает сходить с рельс на главах про еду (вырубка леса, производство еды 🥁, потеря биоразнообразия 👥) и в конце скатывается в полное фиаско на главах про загрязнение пластиком и чрезмерный вылов рыбы.

Попытаюсь объяснить свою претензию, которую лучше всего видно на контрасте с книгой Вацлава Смила, о которой я писал на канале. Если Смил – это такой учёный товарищ, (кто-то бы сказал, аутистично) увлечённый технической стороной вопроса, то для Ричи экология – это какая-то тема для самопиара. Посыл книги в отношении политической экологии можно описать как "ну в целом всё норм, делайте что-нибудь как-нибудь, всё будет классно, главное делайте". Очень удобная позиция, чтобы продавать свои выступления компаниям-загрязнителям. 📈

В конце автор меня таки добила своими рекомендациями эффективного альтруизма. Так что из довольно бестолковой книги повышу её оценку до активно-вредоносной. 0️⃣

На радостях от того, что она закончилась, бахнул треть следующей в очереди книги. Кстати, если у вас есть какие-то рекомендации, скидывайте в комментарии – я всегда буду рад. 👌

BY epsilon correct




Share with your friend now:
group-telegram.com/epsiloncorrect/177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us


Telegram epsilon correct
FROM American