ērān ud anērān

Последнее время часто обращаюсь к великолепной монографии Ф. Виркуса, чью ценность в теоретико-методологическом отношении трудно переоценить.

В современной Индии гуптская эпоха IV-VI вв., которой и посвящена упомянутая книга, активно (и во многом необоснованно) позиционируется "золотым веком" древней истории, что иллюстрирует также особый интерес к ней со стороны первых лиц. Отчасти это напоминает case державы Ахеменидов, чья роль в построении национального исторического мифа в Иране (или в среде парсов) очевидна практически каждому.

Что объединяет эти два мифа о золотом веке? Их искусственность или, если угодно, "модерновость" и внешнее происхождение: так же, как иранские интеллектуалы каджарского времени (вроде Этемада ас-Салтане) узнавали от французских исследователей о державах Ахеменидов и Аршакидов, так же и индийские (прото)националисты открывали для себя "золотую" эпоху Гуптов в работах английских историков. Причины прозаичны: ни Ахемениды, ни Аршакиды, ни Гупты не получили почти никакого ясного отражения в понятных и доступных для "потомков" источниках — с той лишь оговоркой, что если Кир и Ксеркс всё же были упомянуты Геродотом и другими авторами, что мало интересовали самих персов, то династия Гуптов не упоминается в нарративах в принципе.

Предполагается, что уже в эпоху Сасанидов (или, как считают другие, много раньше) Ахемениды были частью забыты, а частью внесены в сонм мифической династии Кайанидов. Именно это интеллектуальное наследие приняли в VII в. раннеисламские авторы, а затем и персидские классики, которым, конечно, не был известен ни Кир, ни Ксеркс — эти имена в Иране узнали в последние десятилетия XIX в. Аналогичным образом только в XX столетии индийцы с удивлением открыли, что возможным прототипом для событий в «Рагхувамше» Калидасы (IV-V вв.) являлись завоевания исторического Самудрагупты, ранее не известного.

guptaempirecoins

TREASURES OF THE GUPTA EMPIRE, INDIA | Shivlee Trust | United States

This book reconstructs the history of the Gupta Dynasty from 319 AD to it's end in 543 AD and is the most up to date and quintessential resource for researchers. The book covers the designs and iconography and history as seen on coins and inscriptions from…

www.group-telegram.com/us/eranudaneran.com/1074

2.5K viewsSep 19 at 10:37

Последнее время часто обращаюсь к великолепной монографии Ф. Виркуса, чью ценность в теоретико-методологическом отношении трудно переоценить.

В современной Индии гуптская эпоха IV-VI вв., которой и посвящена упомянутая книга, активно (и во многом необоснованно) позиционируется "золотым веком" древней истории, что иллюстрирует также особый интерес к ней со стороны первых лиц. Отчасти это напоминает case державы Ахеменидов, чья роль в построении национального исторического мифа в Иране (или в среде парсов) очевидна практически каждому.

Что объединяет эти два мифа о золотом веке? Их искусственность или, если угодно, "модерновость" и внешнее происхождение: так же, как иранские интеллектуалы каджарского времени (вроде Этемада ас-Салтане) узнавали от французских исследователей о державах Ахеменидов и Аршакидов, так же и индийские (прото)националисты открывали для себя "золотую" эпоху Гуптов в работах английских историков. Причины прозаичны: ни Ахемениды, ни Аршакиды, ни Гупты не получили почти никакого ясного отражения в понятных и доступных для "потомков" источниках — с той лишь оговоркой, что если Кир и Ксеркс всё же были упомянуты Геродотом и другими авторами, что мало интересовали самих персов, то династия Гуптов не упоминается в нарративах в принципе.

Предполагается, что уже в эпоху Сасанидов (или, как считают другие, много раньше) Ахемениды были частью забыты, а частью внесены в сонм мифической династии Кайанидов. Именно это интеллектуальное наследие приняли в VII в. раннеисламские авторы, а затем и персидские классики, которым, конечно, не был известен ни Кир, ни Ксеркс — эти имена в Иране узнали в последние десятилетия XIX в. Аналогичным образом только в XX столетии индийцы с удивлением открыли, что возможным прототипом для событий в «Рагхувамше» Калидасы (IV-V вв.) являлись завоевания исторического Самудрагупты, ранее не известного.

BY ērān ud anērān