Вояж В.Орбана больше волнения вызывает не у России или Глобального Юга, а у коллективного Запада. На Орбана обрушились многие ведущие игроки англосаксонского мира.
И вот что выявил и наглядно продемонстрировал Виктор Орбан. В Западном политикуме существует критическая линия разлома. В ЕС, помимо основных противоречий, идёт раскол по линии: европолитики—еврочиновники.
Сам В.Орбан принадлежит к европолитикам, которые пытаются видеть и прогнозировать ситуацию на десятилетия вперед. Не связывая это с собой лично или со своей карьерой, руководствуясь исключительно перспективами развития народа, который он представляет, и ЕС, членом которого является их страна.
Европолитикам в общем и Виктору Орбану в частности противостоят еврочиновники. Их больше. Интересы у них ограничиваются своей личной карьерой, а видение ими будущего простирается не далее срока их полномочий, то есть до пяти лет.
Сегодня европолитиков мало. Для этого кроме широкого кругозора нужно иметь и масштабное тактико-стратегическое мышление, а главное недюжую политическую волю, в том числе для противостояния оголтелой своре еврочиновников, для которых европолитик - экзистенциальный враг.
Еврочиновники, выращенные в англосаксонских школах и университетах, заинтересованы в укреплении англосаксонского ига. В условиях ига существует один хозяин, служба которому приносит карьерные выгоды при понятных им неписанных ПРАВИЛАХ игры. Именно поэтому они постоянно твердят о мире, основанном на правилах, а не на законах. И твердят о правилах не политики, а именно чиновники.
Безусловно, есть и «чиновники» среди политиков, ярчайший пример - Рютте. Он проиграл выборы в своей стране, но за верную службу не своему народу, а англосаксам получил новую должность Генсека НАТО. Редко, но встречаются политики в среде чиновников, но такие быстро исчезают, чиновничья среда их отторгает. Корпорация еврочиновников замкнута и агрессивно защищает свои интересы. Кстати, Трамп - тоже политик, презирающий чиновников. А вот Байден из тех политиков, которые всегда покровительствовали чиновникам от политики. Отсюда и отношение к этим двум личностям.
Вот и сейчас политик Виктор Орбан столкнулся с еврочиновниками, которые будут стремиться его уничтожить. Он не такой, как они.
Более того, война чиновникам всегда выгодна. Это и их бизнес, и их карьера. В условиях войны существование для них серьёзно облегчается по комплексу причин. Именно поэтому еврочиновники, как и мировые чиновники всегда будут ратовать за продолжение войны, а политики стремиться её завершить.
Потому-то Урсула фон дер Ляйен осталась на своём месте и ей в помощь выдвинули Каю Каллас. Война в Европе должна продолжаться.
Политик В.Путин никогда не отрицает переговоров по конфликту У края России, а неудачливый кандидат в еврочиновники или международные чиновники Зеленский требует войны и плевать он хотел на любой народ, в том числе и свой.
Есть ещё и «прокладки» между политиками и чиновниками — шуты, клоуны, подхалимы, местные царьки и т.д. Именно с их помощью и на их спинах идет движение внутри мирового политикума. Конфликт политики-чиновники вечный и является движущей силой всех процессов. Победы одной из сторон кратковременны. В условиях однополярного мира чиновники от политики приобретают невероятную силу. Есть хозяин, ему нужны слуги. Но в условиях многополярного мира политики приобретают большую силу, чем чиновники, хотя последние сохраняют значительную долю своего влияния.
Чиновники всегда будут ратовать за однополярный мир, а политики за многополярный. «Прокладки» – по ситуации, в том числе и, так сказать, за многовекторность, в условиях которой их меняют то чиновники, то политики.
Понимая эту схему, дальше каждый сам сможет строить выводы о происходящем.
Вояж В.Орбана больше волнения вызывает не у России или Глобального Юга, а у коллективного Запада. На Орбана обрушились многие ведущие игроки англосаксонского мира.
И вот что выявил и наглядно продемонстрировал Виктор Орбан. В Западном политикуме существует критическая линия разлома. В ЕС, помимо основных противоречий, идёт раскол по линии: европолитики—еврочиновники.
Сам В.Орбан принадлежит к европолитикам, которые пытаются видеть и прогнозировать ситуацию на десятилетия вперед. Не связывая это с собой лично или со своей карьерой, руководствуясь исключительно перспективами развития народа, который он представляет, и ЕС, членом которого является их страна.
Европолитикам в общем и Виктору Орбану в частности противостоят еврочиновники. Их больше. Интересы у них ограничиваются своей личной карьерой, а видение ими будущего простирается не далее срока их полномочий, то есть до пяти лет.
Сегодня европолитиков мало. Для этого кроме широкого кругозора нужно иметь и масштабное тактико-стратегическое мышление, а главное недюжую политическую волю, в том числе для противостояния оголтелой своре еврочиновников, для которых европолитик - экзистенциальный враг.
Еврочиновники, выращенные в англосаксонских школах и университетах, заинтересованы в укреплении англосаксонского ига. В условиях ига существует один хозяин, служба которому приносит карьерные выгоды при понятных им неписанных ПРАВИЛАХ игры. Именно поэтому они постоянно твердят о мире, основанном на правилах, а не на законах. И твердят о правилах не политики, а именно чиновники.
Безусловно, есть и «чиновники» среди политиков, ярчайший пример - Рютте. Он проиграл выборы в своей стране, но за верную службу не своему народу, а англосаксам получил новую должность Генсека НАТО. Редко, но встречаются политики в среде чиновников, но такие быстро исчезают, чиновничья среда их отторгает. Корпорация еврочиновников замкнута и агрессивно защищает свои интересы. Кстати, Трамп - тоже политик, презирающий чиновников. А вот Байден из тех политиков, которые всегда покровительствовали чиновникам от политики. Отсюда и отношение к этим двум личностям.
Вот и сейчас политик Виктор Орбан столкнулся с еврочиновниками, которые будут стремиться его уничтожить. Он не такой, как они.
Более того, война чиновникам всегда выгодна. Это и их бизнес, и их карьера. В условиях войны существование для них серьёзно облегчается по комплексу причин. Именно поэтому еврочиновники, как и мировые чиновники всегда будут ратовать за продолжение войны, а политики стремиться её завершить.
Потому-то Урсула фон дер Ляйен осталась на своём месте и ей в помощь выдвинули Каю Каллас. Война в Европе должна продолжаться.
Политик В.Путин никогда не отрицает переговоров по конфликту У края России, а неудачливый кандидат в еврочиновники или международные чиновники Зеленский требует войны и плевать он хотел на любой народ, в том числе и свой.
Есть ещё и «прокладки» между политиками и чиновниками — шуты, клоуны, подхалимы, местные царьки и т.д. Именно с их помощью и на их спинах идет движение внутри мирового политикума. Конфликт политики-чиновники вечный и является движущей силой всех процессов. Победы одной из сторон кратковременны. В условиях однополярного мира чиновники от политики приобретают невероятную силу. Есть хозяин, ему нужны слуги. Но в условиях многополярного мира политики приобретают большую силу, чем чиновники, хотя последние сохраняют значительную долю своего влияния.
Чиновники всегда будут ратовать за однополярный мир, а политики за многополярный. «Прокладки» – по ситуации, в том числе и, так сказать, за многовекторность, в условиях которой их меняют то чиновники, то политики.
Понимая эту схему, дальше каждый сам сможет строить выводы о происходящем.
BY КобрА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from es
