😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from es
