Telegram Group & Telegram Channel
Не можем не написать про заявление Киева о создании лазерного оружия под названием "Тризуб", способного поражать воздушные цели на расстоянии более 2 км. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ полковник Вадим Сухаревский заявил, что эта система функционирует и Украина стала пятой страной в мире, обладающей подобной технологией.

Подробные технические характеристики "Тризуба" официально не раскрыты. Известно лишь, что система способна сбивать самолеты на высоте более 2 км. Для сравнения, британская система DragonFire имеет мощность лазера 55 кВт и эффективную дальность около 1 км, а израильская Iron Beam — мощность до 100 кВт и дальность до 2 км.

Ряд российских и иностранных специалистов выражают скептицизм относительно заявлений о "Тризубе". Военный эксперт Алексей Леонков считает, что украинская система может быть неудачной британской разработкой DragonFire, переданной Украине для испытаний в боевых условиях. Он сомневается в ее эффективности и предполагает, что проект могут закрыть после испытаний.

Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников отмечает, что производство лазерного оружия требует мощной индустриальной базы и значительных финансовых вложений, которыми Украина не располагает. Он предполагает, что "Тризуб" — это американская разработка с множеством недостатков, таких как зависимость от погодных условий и невозможность скрытного использования ночью, что делает систему уязвимой.

Украинский эксперт по вооружениям и бывший работник концерна «Укроборонпром» Олег Катков считает, что, хотя создание боевого лазера в Украине теоретически возможно, эффективность такого оружия вызывает вопросы. Он отмечает, что разработка и внедрение лазерного оружия — сложный процесс, требующий значительных ресурсов и технологий.

Скорее всего, "Тризуб" сейчас находится на стадии прототипа или является концептом, а не полноценным боевым оружием. Вероятнее всего, его публичная демонстрация или заявления об успехах имеют цель укрепить моральный дух внутри страны и произвести впечатление на внешних партнеров. Для подтверждения реального существования потребуется больше технических данных и свидетельств о его применении в боевых условиях.

@ano_cbst



group-telegram.com/ANO_CBST/330
Create:
Last Update:

Не можем не написать про заявление Киева о создании лазерного оружия под названием "Тризуб", способного поражать воздушные цели на расстоянии более 2 км. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ полковник Вадим Сухаревский заявил, что эта система функционирует и Украина стала пятой страной в мире, обладающей подобной технологией.

Подробные технические характеристики "Тризуба" официально не раскрыты. Известно лишь, что система способна сбивать самолеты на высоте более 2 км. Для сравнения, британская система DragonFire имеет мощность лазера 55 кВт и эффективную дальность около 1 км, а израильская Iron Beam — мощность до 100 кВт и дальность до 2 км.

Ряд российских и иностранных специалистов выражают скептицизм относительно заявлений о "Тризубе". Военный эксперт Алексей Леонков считает, что украинская система может быть неудачной британской разработкой DragonFire, переданной Украине для испытаний в боевых условиях. Он сомневается в ее эффективности и предполагает, что проект могут закрыть после испытаний.

Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников отмечает, что производство лазерного оружия требует мощной индустриальной базы и значительных финансовых вложений, которыми Украина не располагает. Он предполагает, что "Тризуб" — это американская разработка с множеством недостатков, таких как зависимость от погодных условий и невозможность скрытного использования ночью, что делает систему уязвимой.

Украинский эксперт по вооружениям и бывший работник концерна «Укроборонпром» Олег Катков считает, что, хотя создание боевого лазера в Украине теоретически возможно, эффективность такого оружия вызывает вопросы. Он отмечает, что разработка и внедрение лазерного оружия — сложный процесс, требующий значительных ресурсов и технологий.

Скорее всего, "Тризуб" сейчас находится на стадии прототипа или является концептом, а не полноценным боевым оружием. Вероятнее всего, его публичная демонстрация или заявления об успехах имеют цель укрепить моральный дух внутри страны и произвести впечатление на внешних партнеров. Для подтверждения реального существования потребуется больше технических данных и свидетельств о его применении в боевых условиях.

@ano_cbst

BY ЦБСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ANO_CBST/330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from es


Telegram ЦБСТ
FROM American