Бой между Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира привлек внимание многочисленных поклонников и экспертов. Несмотря на победу Бетербиева, в медиа пространстве начали циркулировать разговоры о якобы несправедливом исходе поединка.
Я лично пообщался с экспертами, тренерами и судьями международного уровня на предмет дополнительного анализа и их видения боя. Так, счет точных ударов - (142-137) в пользу Бивола, количество общих выброшенных ударов - (682-423), силовые удары с причинением урона - (90-84), контроль ринга во всех 12 раундах, а также давление и прессинг во всех 12 раундах в пользу Бетербиева.
В мире профессионального бокса важнейшими факторами, определяющими исход поединка, являются агрессивная манера ведения боя, прессинг противника, стратегия и интеллект боксера. С 1-го раунда Бетербиев нарастил давление на Бивола, вытесняя его на канаты и заставляя принимать удары. В отличие от соперника, Бивол заметно затруднялся с применением своей стандартной тактики и допустил несколько нехарактерных позиционных ошибок.
Учитывая количество нанесенных ударов с обеих сторон, доминирование на ринге, ошибки Бивола и все выше перечисленные показатели, многие эксперты пришли к выводу, что победа Бетербиева была очевидной и заслуженной. На данный момент нет явных доказательств, опровергающих этот вывод. Единственный довод, который приводят критики - количество точных ударов, но это всего лишь один показатель.
В условиях растущих споров становится ясно, что бокс, как и любой другой вид спорта, не застрахован от критики и скандалов, которые, порой, затмевают зрелище самих поединков. И они негативно сказываются на репутации бокса в целом. Считаю, что результаты боев должны оставаться на чемпионском уровне, а любая тень сомнения может негативно отразиться на иллюзии честного спорта.
Бой между Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира привлек внимание многочисленных поклонников и экспертов. Несмотря на победу Бетербиева, в медиа пространстве начали циркулировать разговоры о якобы несправедливом исходе поединка.
Я лично пообщался с экспертами, тренерами и судьями международного уровня на предмет дополнительного анализа и их видения боя. Так, счет точных ударов - (142-137) в пользу Бивола, количество общих выброшенных ударов - (682-423), силовые удары с причинением урона - (90-84), контроль ринга во всех 12 раундах, а также давление и прессинг во всех 12 раундах в пользу Бетербиева.
В мире профессионального бокса важнейшими факторами, определяющими исход поединка, являются агрессивная манера ведения боя, прессинг противника, стратегия и интеллект боксера. С 1-го раунда Бетербиев нарастил давление на Бивола, вытесняя его на канаты и заставляя принимать удары. В отличие от соперника, Бивол заметно затруднялся с применением своей стандартной тактики и допустил несколько нехарактерных позиционных ошибок.
Учитывая количество нанесенных ударов с обеих сторон, доминирование на ринге, ошибки Бивола и все выше перечисленные показатели, многие эксперты пришли к выводу, что победа Бетербиева была очевидной и заслуженной. На данный момент нет явных доказательств, опровергающих этот вывод. Единственный довод, который приводят критики - количество точных ударов, но это всего лишь один показатель.
В условиях растущих споров становится ясно, что бокс, как и любой другой вид спорта, не застрахован от критики и скандалов, которые, порой, затмевают зрелище самих поединков. И они негативно сказываются на репутации бокса в целом. Считаю, что результаты боев должны оставаться на чемпионском уровне, а любая тень сомнения может негативно отразиться на иллюзии честного спорта.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from es
