49% проголосовавших в опросе выбрали такой вариант ответа. В опросе приняли участие 756 человек.
Отвечая на вопрос «Как вы считаете, нужно ли запретить книги с ЛГБТ-пропагандой», «да» ответили 82% проголосовавших.
Из них 49% (370 голосов) предпочли вариант «да, а тираж изъять и сжечь», 25% (192 голоса) – «да, нужно запретить и снять с продажи», 8% (61 голос) – «да, я не хочу, чтобы такое читали мои дети».
Отрицательно ответили на вопрос 15% участников. Из них по 7% выбрали ответы «книги должны быть разные» и «запрет не решит проблему», 1% (10 голосов) выразил поддержку нетрадиционным взаимоотношениям.
3% (19 голосов) от ответа воздержались, выбрав шуточный вариант «а что такое книги?».
Напомним, 24 ноября Депутаты Госдумы РФ приняли в третьем чтении законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете, СМИ, кино, книгах и рекламе. @AiFHab
49% проголосовавших в опросе выбрали такой вариант ответа. В опросе приняли участие 756 человек.
Отвечая на вопрос «Как вы считаете, нужно ли запретить книги с ЛГБТ-пропагандой», «да» ответили 82% проголосовавших.
Из них 49% (370 голосов) предпочли вариант «да, а тираж изъять и сжечь», 25% (192 голоса) – «да, нужно запретить и снять с продажи», 8% (61 голос) – «да, я не хочу, чтобы такое читали мои дети».
Отрицательно ответили на вопрос 15% участников. Из них по 7% выбрали ответы «книги должны быть разные» и «запрет не решит проблему», 1% (10 голосов) выразил поддержку нетрадиционным взаимоотношениям.
3% (19 голосов) от ответа воздержались, выбрав шуточный вариант «а что такое книги?».
Напомним, 24 ноября Депутаты Госдумы РФ приняли в третьем чтении законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете, СМИ, кино, книгах и рекламе. @AiFHab
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es
