Telegram Group & Telegram Channel
Против ЛОМа нет приема, если не убрать самого ЛОМа

Есть ещё один интересный вывод по результатам выборов - у партий практически нет сильных ЛОМов (лидеров общественного мнения) и об этом ярко свидетельствует список прошедших в Госдуму одномандатников. Если убрать тех, ради которых, в принципе, создавалась партия, типа партий "Роста" или "Родины", то ситуация совсем плачевная. Да и результаты ЕР по одномандатным округам не такие уж впечатляющие и показывают, что чаще всего избрались не народные кандидаты, а те, у кого есть какой-то адмресурс для принуждения к голосованию или для того, чтобы конкуренты не выставили более-менее сильного кандидата.

А ведь отсутствие ЛОМов - показывает очень серьезный общественный и политический застой всей Системы. А для Системы - это гораздо страшней в долгосрочной перспективе, чем даже если бы ЛОМ победил единоросса, потому что отсутствие пассионариев (чаще всего действующих, а не говорящих патриотов) приводит к загниванию Системы и её развалу в перспективе. Даже оппозиционный лидер общественного мнения будет сильнее защищать Систему, потому что она для него может и плохая, но своя - родная, а среднестатистический единоросс, будь он из старых или из новых, будет менять "окрас" от выгоды для него самого.

К сожалению политические стратеги этого не понимают, потому что работают по KPI с короткими целями и для них ЛОМ - не источник нового и энергии, а угроза, и его они не вовлекают в политический процесс, а абсорбируют, превращая в маргинала или вгоняя в состояние политической апатии...



group-telegram.com/Alekhin_Telega/3594
Create:
Last Update:

Против ЛОМа нет приема, если не убрать самого ЛОМа

Есть ещё один интересный вывод по результатам выборов - у партий практически нет сильных ЛОМов (лидеров общественного мнения) и об этом ярко свидетельствует список прошедших в Госдуму одномандатников. Если убрать тех, ради которых, в принципе, создавалась партия, типа партий "Роста" или "Родины", то ситуация совсем плачевная. Да и результаты ЕР по одномандатным округам не такие уж впечатляющие и показывают, что чаще всего избрались не народные кандидаты, а те, у кого есть какой-то адмресурс для принуждения к голосованию или для того, чтобы конкуренты не выставили более-менее сильного кандидата.

А ведь отсутствие ЛОМов - показывает очень серьезный общественный и политический застой всей Системы. А для Системы - это гораздо страшней в долгосрочной перспективе, чем даже если бы ЛОМ победил единоросса, потому что отсутствие пассионариев (чаще всего действующих, а не говорящих патриотов) приводит к загниванию Системы и её развалу в перспективе. Даже оппозиционный лидер общественного мнения будет сильнее защищать Систему, потому что она для него может и плохая, но своя - родная, а среднестатистический единоросс, будь он из старых или из новых, будет менять "окрас" от выгоды для него самого.

К сожалению политические стратеги этого не понимают, потому что работают по KPI с короткими целями и для них ЛОМ - не источник нового и энергии, а угроза, и его они не вовлекают в политический процесс, а абсорбируют, превращая в маргинала или вгоняя в состояние политической апатии...

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/3594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from es


Telegram Роман Алехин
FROM American