Notice: file_put_contents(): Write of 1578 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9770 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Что там у БАШКИР ? | Telegram Webview: BND102/1363 -
Прошло уже несколько дней, а башкирские оппозиционные ТГ-каналы: «КушТау on-line», «Тот самый из Башкорт», «Башкирский национальный комитет», «Комитет башкирского сопротивления», «БашНацПолит», «Башкирский снег» не возобновили свою деятельность.
По нашей информации, атаку спланировали и реализовали сотрудники местного ФСБ с привлечением коллег из центрального аппарата. Это логично, поскольку ума и умений республиканского ФСБ хватает только на операции уровня «поугрожаем простым людям и они станут липовыми свидетелями в делах активистов, которых мы потом закроем». Или скажем алкоголику Хабирову, чтобы написал донос на Алсынова. Он ведь не может не написать в связи с задержанием родственника за воровство «Башкиравтодора». Воровство — это такое. Все воруют. А вот активисты — это угроза. Вседозволенность и безнаказанность приводит к явному понижению уровня профессионализма (если он был). После взлома каналов, ФСБшники еще попытались взломать аккаунты людей, оставлявших комментарии под новостными постами. Как сказано у классика: «Большой брат следит за тобой». Только это не большой брат, а сборище каких-то бомжей с Крупской, 19. Сразу приносим извинения бомжам за сравнение с ФСБшниками. Далее мы будем более детально описывать их методы работы. Подписывайтесь на наш канал и следите за новостями.
Прошло уже несколько дней, а башкирские оппозиционные ТГ-каналы: «КушТау on-line», «Тот самый из Башкорт», «Башкирский национальный комитет», «Комитет башкирского сопротивления», «БашНацПолит», «Башкирский снег» не возобновили свою деятельность.
По нашей информации, атаку спланировали и реализовали сотрудники местного ФСБ с привлечением коллег из центрального аппарата. Это логично, поскольку ума и умений республиканского ФСБ хватает только на операции уровня «поугрожаем простым людям и они станут липовыми свидетелями в делах активистов, которых мы потом закроем». Или скажем алкоголику Хабирову, чтобы написал донос на Алсынова. Он ведь не может не написать в связи с задержанием родственника за воровство «Башкиравтодора». Воровство — это такое. Все воруют. А вот активисты — это угроза. Вседозволенность и безнаказанность приводит к явному понижению уровня профессионализма (если он был). После взлома каналов, ФСБшники еще попытались взломать аккаунты людей, оставлявших комментарии под новостными постами. Как сказано у классика: «Большой брат следит за тобой». Только это не большой брат, а сборище каких-то бомжей с Крупской, 19. Сразу приносим извинения бомжам за сравнение с ФСБшниками. Далее мы будем более детально описывать их методы работы. Подписывайтесь на наш канал и следите за новостями.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
